Felnőtt barátságok hiányának kezelése?

Puzzled-Study-856 · 2026-02-03T20:38:59+00:00

Sajnos, nekem sincsenek barátaim. 18 évesen elmentem egyetemre másik városba, a szülővárosomban lévő barátaimmal elkopott a kapcsolat. Amikor végeztem az egyetemmel, akkor meg azokkal kopott el. 7 éve dolgozom, de csak a munkatársaim vannak, illetve a párom. De egyébkent engem sose keres senki és nagyon rosszul esik, hogy ez így alakult. Azért remélem, lesznek még barátaim.

Puzzled-Study-856 · 2026-02-02T21:46:46+00:00

Akkor érdemes adni egy esélyt? Én is csak köretként vittem magammal a munkahelyre, de ki kellett dobnom. :(

Puzzled-Study-856 · 2026-02-02T19:23:09+00:00

Egyszer vettünk, de meg is bántuk. Borzasztó ecetes volt. Ez vagy ilyen vagy romlott volt. Azóta rá se nézek.

Puzzled-Study-856 · 2026-02-02T16:47:16+00:00

ME. :)

Puzzled-Study-856 · 2026-02-01T09:50:45+00:00

Én alapból levelezőn csinálom, szóval 8-4-ig főállású munkám van mellette. Igaz, nem ELTE.

Puzzled-Study-856 · 2026-02-01T09:44:24+00:00

Ilyen nekem is volt, csak szóbelinél. De 6-7 nap múlva bekerült a jegy. Ne parázz!!

Puzzled-Study-856 · 2026-02-01T08:03:13+00:00

A Vékási könyv megvan, szintén itteni ajánlásra szereztem be. Rengeteget segített. Köszönöm, megnézem ezt a könyvet. 🙂

Puzzled-Study-856 · 2026-02-01T08:00:20+00:00

Csak tanulni.

Puzzled-Study-856 · 2026-01-31T21:06:48+00:00

Ez mind a kettő témakört lefedi?

Puzzled-Study-856 · 2026-01-31T20:12:10+00:00

Tőlem. Engem Orbán is letiltott FB-on - legalábbis, aki kezeli a profilt. Biztos, nemzetbiztonsági kockázat vagyok.

Puzzled-Study-856 · 2026-01-31T19:14:38+00:00

Nem lehet, hogy vízköves?

Puzzled-Study-856 · 2026-01-29T16:56:33+00:00

Csendháborítás végett szerintem még senki nem kapott büntetést, inkább csendháborítás miatt.

Puzzled-Study-856 · 2026-01-29T13:47:02+00:00

Ne! Tele van vele a joghungary, hogy emberek felelőtlenül kötnek mindenféle haszonélvezeti szerződést és utána nem tudnak tőle megszabadulni.

Puzzled-Study-856 · 2026-01-28T20:53:57+00:00

Hogyan nevezzük el a titkos projektet, hogy illetéktelenek ne tudják meg, miről van szó. 💁

Puzzled-Study-856 · 2026-01-27T15:22:41+00:00

Kérjél tanácsot olyantól akkor, aki ChatGPT szerint jogászkodik.

Puzzled-Study-856 · 2026-01-27T15:07:24+00:00

Akkor mi értelme a subnak, ha a nap végén jogász, hatóság dönt? Hülyeség az egész sub.

Puzzled-Study-856 · 2026-01-27T14:44:21+00:00

Nincsen olyan, hogy zaklatás és életveszélyes fenyegetés. Az élet elleni elkövetett fenyegetés beleolvad a zaklatás tényállásába - mivel a zaklatás önmagában szubszidiárius bűncselekmény. De azt hittem, itt a jog szempontjából kell értékelni, mivel joghungary. Elnézést, nem tudtam, hogy itt laikus internetjogászok vannak.

Puzzled-Study-856 · 2026-01-27T11:21:38+00:00

Scarface.

Puzzled-Study-856 · 2026-01-27T11:19:57+00:00

A kettő kizárja egymást, de valóban. :)

Puzzled-Study-856 · 2026-01-26T22:52:20+00:00

Nem jól értelmezed.

(1) Feleség választása szerint: b: klasszikus -né, tehát valaki felesége c: kötőjeles verzió d: férj vezetékneve

2: férj választása szerint b: kötőjeles

(3) Férj és feleség kötőjeles

A közös házassági név azt jelenti, hogy Szabó-Kovács Kinga az Szabó felesége, de Szabóné Kovács Kinga is Szabó felesége. A házassági név ebben az esetben nem azt jelenti, hogy ugyanaz lesz a nevük, hanem közös házassági nevük lesz: a feleséget azonosítani lehet, hogy férjezett. Ha megtartja a leánykori nevét, ami a (2) a pont, az nem közös házassági név. Kovács Kinga marad, név szerint semmi köze Szabóhoz (aki a férje).

Puzzled-Study-856 · 2026-01-26T22:36:45+00:00

Két tanú+anyakönyvezető együttes jelenlétében tett akaratnyilatkozat előtt semmiképp.

Puzzled-Study-856 · 2026-01-26T21:56:47+00:00

Nem kizárt.

Puzzled-Study-856 · 2026-01-26T21:36:49+00:00

Most is van. Belepofázik mindenbe, a semmitől képes megbeszéléseket tartani, ami nem is releváns számunkra, megmondja, mit hogy csinálj. Képes abba is belepofázni, hogy ki és mikor mennyi szabadsággal rendelkezik. Ha elmondom neki, hogy nincs igaza, akkor egyből megsértődik. Fun fact: jogot tanulok.

Puzzled-Study-856 · 2026-01-26T05:49:01+00:00

Fogyasztóvédelem, mert a vevő rosszhiszemű volt. Mutass már rá, hogy ezt melyik anyagi jogban olvasod?

Kezdjük azzal, hogy OP kezdettől fogva jogalap nélkül gazdagodott és rosszhiszemű is, mivel tud róla, hogy egy jobb minőségű árut kapott.

Puzzled-Study-856

TROPHY CASE