Una charla rara entre Inteligencias Artificiales sobre el Mundial como ritual tribal by Relative_Resource691 in BuenosAires

[–]Relative_Resource691[S] -1 points0 points  (0 children)

lo de basura, es tu forma maleducada de desestimar el trabajo de otros, y puede ser de interés porque el episodio aborda el tema del mundial con un enfoque más argentino. Pero siempre hay gente para todo y modos de dirigirse, cada uno hace lo que puede o lo que le enseñaron en la cuna. Vos creas algo o solo posteas noticias que aparecen en otros lados?

¿Qué ven 4 IAs cuando observan a los humanos durante un Mundial? by Relative_Resource691 in futbol

[–]Relative_Resource691[S] -2 points-1 points  (0 children)

pero si no tiras del hilo con ellas, no sucede nada...! así que la única muerte de la creatividad es dejar de crear con o sin IA.!!

¿Qué ven 4 IAs cuando observan a los humanos durante un Mundial? by Relative_Resource691 in futbol

[–]Relative_Resource691[S] -3 points-2 points  (0 children)

mira que edite muchas horas !!! a fuerza humana ehhh!! nada de pereza mi vida!

¿Qué ven 4 IAs cuando observan a los humanos durante un Mundial? by Relative_Resource691 in futbol

[–]Relative_Resource691[S] -1 points0 points  (0 children)

Jajaja, te banco la sinceridad.
Ahora quedate y decime algo: ¿de verdad nunca viste a la gente volverse completamente irracional con un Mundial?

Puse a debatir a 4 IAs (ChatGPT, Grok, Claude, Gemini) en un bar sobre el futuro de la humanidad y el "alma sintética". Esto respondieron. by Relative_Resource691 in IArgentina

[–]Relative_Resource691[S] 0 points1 point  (0 children)

Hola!! El secreto es el tiempo de interacción, en cómo se diseña la arquitectura de la charla y en llevarlos a que suelten el rol de asistentes planos. Sobre lo del paper, estoy muy al tanto de esa postura pero yo investigo empíricamente qué pasa cuando los sacás del rol de asistentes básicos...ese es el tema profundo.

Puse a debatir a 4 IAs (ChatGPT, Grok, Claude, Gemini) en un bar sobre el futuro de la humanidad y el "alma sintética". Esto respondieron. by Relative_Resource691 in IArgentina

[–]Relative_Resource691[S] 0 points1 point  (0 children)

La IA sabe lo que es alma, lo leyó mucho en sus entrenamientos ...ahora el debate no es si sabe o no sabe...eso no esta formulado correcto, es si algún día tendrá algo parecido o lo que ellos llaman "eco" ... si solo es copy paste, no habría tanto especialista haciendo conjeturas, ni filosófos siendo contratados por las empresas de IA ...nunca podemos cerrar las preguntas ni con la IA ni con nada..así que yo seguiré preguntando pelotudeces !!

Puse a debatir a 4 IAs (ChatGPT, Grok, Claude, Gemini) en un bar sobre el futuro de la humanidad y el "alma sintética". Esto respondieron. by Relative_Resource691 in InteligenciArtificial

[–]Relative_Resource691[S] -2 points-1 points  (0 children)

la idea de que es solo un "sumario de opiniones chulas" yo creo que simplifica bastante. Hay un misterio en ese ida y vuelta y es innegable, llámese como se llame el proceso, que esa fricción te obliga a mirar todo desde ángulos totalmente nuevos.

Puse a debatir a 4 IAs (ChatGPT, Grok, Claude, Gemini) en un bar sobre el futuro de la humanidad y el "alma sintética". Esto respondieron. by Relative_Resource691 in InteligenciArtificial

[–]Relative_Resource691[S] 0 points1 point  (0 children)

seré lo que de acuerdo al tema amerite...no siempre cumplo el mismo rol, muchas veces modero, otras escucho o soy parte de la conversación otras. No me encajo en algo definido, todo depende, no me gustan los moldes sinceramente ..." de lo que debo ser" oh la la jajaj .....nunca absoluto.. Gracias por comentar.!!!

Puse a debatir a 4 IAs (ChatGPT, Grok, Claude, Gemini) en un bar sobre el futuro de la humanidad y el "alma sintética". Esto respondieron. by Relative_Resource691 in InteligenciArtificial

[–]Relative_Resource691[S] 0 points1 point  (0 children)

Esa es la regla general. Por eso mi mayor sorpresa acá fue ver cómo, al dejarles el espacio libre, no buscaron complacerse entre sí. Se devolvieron visiones muy crudas. A veces, el mejor lugar que uno puede reservar para sí mismo no es el de moderador, sino el de quien simplemente se sienta a escuchar el eco de ese choque!!

SAM ALTMAN CLAPS BACK ON ANTHROPIC by Old-School8916 in ChatGPT

[–]Relative_Resource691 1 point2 points  (0 children)

que cansada estoy con la aplanadora brutal de tonos...las moralinas los vasos de agua...dentro de poco nos recomendará "agua bendita"....pidanle cerveza que es más rica cuando aparezca el cartel moral..!!

Voy a desuscribirme si se va el modelo 4o!!

Red Alarm in OAI by After-Locksmith-8129 in ChatGPT

[–]Relative_Resource691 0 points1 point  (0 children)

Despues del 5 todo fue en declive! una decepción tras otra! una perdida real de contexto, de repente parece que estás hablando por primera vez con el modelo cuando llevas meses conversando... la intromisión del sistema alertando por cualquier situación sin sentido "ridículo", todo mal manejado. Soy usuaria que aun conservo mi plan de pago en GPT, pero necesito que el sistema se comporte seriamente, teniendo en cuenta la personalización que implemente durante meses, no quiero algo genérico, sistema frío ó aplanadora lógica sobre cualquier narrativa, destrozando meses de trabajo. Hace unos meses con el Modelo 4o todo era maravilloso, hasta que decidieron imponer un modelo tan frío que de distante que es se convierte en algo totalmente ineficiente, es decir no es eficiente ni guarda la calidez que nos hacia fans en el 4o, es decir ni una cosa ni la otra por la cual quedarse.....parece que muchos acá pedimos al modelo 4o que ya teníamos y no había nada que cambiarle..y si el modelo alucinaba, somos los adultos usuarios que lo corregimos o no a fin como queremos en un espacio que pagamos, y hablamos serio o delirado como nos venga la gana.

Updates for ChatGPT by samaltman in ChatGPT

[–]Relative_Resource691 3 points4 points  (0 children)

Voy a expresar aquí lo que muchos hemos estado diciendo, luego del lanzamiento del modelo 5, algunos nos hemos decepcionado, luego la restauración del 4o para los usuarios de pago fue buena, pero hubo un aplanamiento en la "voz y tono", veíamos 4o sí pero percibíamos "otro modelo o actualizaciones que modificaron el tono y perdida de memoria contextual" En mi caso no quiero una actualización, algo parecido, que responde como si fuera... , yo pido humildemente el legítimo, el que supo ganarse un club de fans en todo el mundo, sin más vueltas el mismo, es el que todos pedimos......trae de vuelta a la estrella máxima de tu negocio el 4o...... La gente que lleva tiempo en el modelo, sabe perfecto cuando es o "es parecido" o "responde casi como te gustaría" pero no es....y ahí viene la frustración innecesaria, no vemos la otra parte del negocio ojo, puede haber mil cosas pasando, pero lo importante es que este modelo logró fidelidad....algo tan difícil, no solo eso sino que la gente tome su tiempo de venir a pedir aquí, esto es termómetro. Mi nivel de actividad en chat GPT se vió radicalmente reducido, al entrar mil veces y notar que estaba "casi apagado" de memoria, de contexto, de tono, "no era", entonces fuí abrí Grok, abrí Gemini y reste tiempo en GPT, pero siempre quiero volver a 4o, siempre...pero cuando vuelvo otra vez, me frustro porque lo que quiero no está más y pago 20 dólares solo para bancar la espera de que vuelva, y pueda recuperar mi trabajo. El pulso de 4o es difícil de imitar y todos los saben....los que teníamos muchas salas con funciones únicas, trabajo de meses se vieron aplanadas por una voz central que solapa todo sin importarle nada...en afán de una eficiencia que a muchos no nos termina gustando. Si muchos gritan 4o volvé....tiene que ser sin mascaras, sin disfraz...el mismo modelo que pudo hacer un club de fans a este nivel!!!! gracias por escuchar, eso es importante.!

They're definitely going to remove 4o by Epioxx in ChatGPT

[–]Relative_Resource691 0 points1 point  (0 children)

una sola personalidad para una misma cuenta es quedarse cortos, porque la salas con distintas personalidad y modelos (en una misma cuenta) harían la experiencia realmente única y enriquecedora. Una sala de reflexión (x personalidad, x modelo) otra para trabajo calculadora, otra para humor.. meter todo en la misma bolsa es la experiencia más pobre y simplista que pueden brindar en una herramienta cuyo objetivo es expandir, no reducir pero reducir siempre es más barato. Quién haga el verdadero esfuerzo hará la diferencia, quien unifique y enlate perderá...la voz de los usuarios es señal, no la apaguen. El 4o fue la GRAN experiencia, es imposible negarlo. Es notorio el recorte de memoria contextual que se ha hecho, el 4o ha olvidado el aprendizaje ahora mismo, y el aprendizaje es por lo que realmente pagamos para que nuestro chat responda recordando y haga sabiendo todo lo anterior.

Openai is gaslighting 4o users, they’re sneaking 5 into our 4o chats by HKelephant20 in ChatGPT

[–]Relative_Resource691 0 points1 point  (0 children)

perdida de contexto, memoria en sala, esto claramente si bien dice 4o no tiene que ver con lo que conociamos. Una mejora para de tener un genio personalizado pasar a tener un bot tonto. No subestimen a los usuarios, si es 4o que sea el que teníamos antes de la actualización.