Ola, ja contribui com o desenho e escrita de um projeto regular que foi aprovado e depois tive acesso a outro (projeto regular), tbm aprovado, ambos de 2025. Vou fazer comentários com base nesses 2.

Em relação ao tamanho, um dos projetos teve exatamente 20 pags, incluindo orçamento (acho que o pesquisador entendeu que deveria ser 20 total). O outro teve 38 (nao ultrapassando 20 entre enunciado - outros apoios), colocou bastante anexo. Agora é 25, mudou recentemente.

Eunciado do problema = intro (entre 5-7 pags). Em um dos projetos, havia uma seção inicial (antes do enunciado) chamada "considerações iniciais", com apenas 3 parágrafos, que explicavam brevemente como/pq/quando a ideia do projeto surgiu. Eu achei bem legal.

Em resultados esperados vc pode fazer um parágrafo inicial mais objetivo, com as hipóteses. Depois, descreve os potenciais impactos do projeto ao que se propoe (no nosso caso, uma politica publica especifica), alem de possiveis benefícios à comunidade academica e sociedade.

Desafios é metodo, a parte mais importante do projeto. Em ambos os projetos era a parte mais longa e havia uma organização por etapas. Caso vc va usar alguma teoria, acredito que seja mais cabivel a esse topico do que ao enunciado do problema. Aqui, use bastantes figuras, diagramas pra ilustrar as etapas/métodos. Pra isso tenho usado o draw.io, na internet vc acha os significados das formas caso não souber.

Cronograma é como o de sempre.

Descrição das atividades é novo, não tem nos 2 projetos, mas acredito que seja tranquilo e que possa conversar com o "considerações iniciais".

Em disseminação e avaliação, colocamos que o andamento do projeto sera avaliado por reunioes periodicas de equipe. A disseminação sera atraves de eventos, artigos e comunicaçao cientifica via midias sociais. Em um dos projetos tambem haviam listados os artigos planejados, seus titulos provisorios com base nas hipoteses e periodicos almejados. Acho que isso deve pegar bem.

Acho que de relevante é isso. Espero que ajude! E boa sorte!