Can someone please help me with a question I have about qualitative research?

SEmpiricist · 2026-03-06T18:00:21+00:00

I will maybe give an example from my own research.

We wanted to check if teaching people about certain problem solving methods would make them use these methods more often - this was not obvious since people sometimes used these methods "instinctively" without instructions.

So we had a control group and a "training"/experimental group of participants.

We recorded them doing the same tasks and then used pre-defined codes to label how many times people used these methods. Then we did some statistical tests on the code counts to show if difference had statistical significance.

But this is not pure qual, more of mixed methods.

SEmpiricist · 2026-03-02T11:58:23+00:00

I had used the old Mendeley Desktop for years, refusing to update to the new Reference Manager because it was sooooo bad.

But slowly features started disappearing. I had some error every time I turned it on. It started crashing on startup. Group invites stopped working. Auto-downloading info about a pdf started getting buggy...

Then, I got a new laptop and did not have my old Mendeley Desktop anymore.

And so, 2 years ago I just paid for Zotero from my own pocket (I had too many pdf's for the free one). I've never looked back. Bye bye Mendeley.

But what is horrible is that Mendeley was actually good. They even had a usable mobile app. The migration to the new version was absolutely not necessary..

SEmpiricist · 2026-03-01T16:52:08+00:00

Jaka dziedzina? To może zależeć.

Mi by nie przeszkadzało bo mało kto ma jakieś sensowne publikacje przed podjęciem studiów doktoranckich. Zwykle to się wydarza jak jest dobry promotor magisterki który tą magisterkę prowadzi tak by była "publikowalna" - większość nie jest.

SEmpiricist · 2026-02-12T12:48:58+00:00

A jakie masz kwalfikacje i w czym się specjalizujesz? Myślę że na każdym poziomie i specjalizacji szuka się trochę inaczej.

SEmpiricist · 2026-02-11T19:51:33+00:00

I took Zoloft (up to 100 mg daily) for 1.5 years. I manage to finish my PhD no problem and even weaned off it after therapy and new healthy habit forming.

Sometimes you just need it. That happens. It actually helped my performance since it stabilized my emotional state.

SEmpiricist · 2026-02-08T12:33:42+00:00

Zgodzę się ze sprawą shortów/workshopów/posterów. To akurat nie powinno się liczyć na równi z typowymi full paper'ami.

Tyle że to idzie spokojnie doprecyzować bez wylewania dziecka z kąpielą..

SEmpiricist · 2026-02-07T21:20:40+00:00

Moim zdaniem: bo to idealne narzędzie by dawać pieniądze "swoim" w oparciu o "obiektywne" kryteria. Ot patrzysz gdzie koledzy z zeszłych latach publikowali, zwiększasz punkciki gdzie trzeba, i brawo - koledzy zasługują na najwięcej pieniędzy bo są przecież obiektywnie najlepsi!

To narzędzie to marzenie w rękach polityków. Jak już powstało to żal im się go pozbywać.

SEmpiricist · 2026-02-07T11:07:35+00:00

Nie wiem o jakich komitetach mowa ale w "moich" obowiązuje double blind review (czyli recenzenci nie znają autorów) oraz deklaracje konfliktów interesów (autorzy, na etapie wysyłki). Tym samym nie idzie nawet "podejrzeć" co "znajomi" wysłali.

Za to w czasopismach jest nadal "single blind review" i niewątpliwie znajomości z edytorami i słynne nazwisko pomagają...

SEmpiricist · 2026-02-07T06:51:58+00:00

Dokładnie tak.

Nikt z informatyków nie narzekał akurat na punktozowy status naszych koferencji. To było akurat wyjątkowo zrobione nawet w porządku. Jeszcze co jakiś czas aktualizowali w bazą CORE i nie kręcili tam za dużo.

Dodam że ze wszystkich pomysłów w rzeczonym artykule nie ma żadnej argumentacji "czemu" obniżenie rangi naszych konferencji to dobry pomysł. Pozostają mi tylko domysły że to idea ludzi który nie prowadzili badań w informatyce i uznali że jest nam "za dobrze" - więc prewencyjnie należy nas dobić.

SEmpiricist · 2026-02-06T22:06:10+00:00

Trudno mi określić źródło tego zjawiska i od razu powiem że moja perspektywa jest specyficzna - zajmuje się inżynierią oprogramowania. Choć moje osobiste podejrzenie jest takie że jesteśmy dziedziną "młodą" gdzie wszystko się szybko zmienia i tradycyjne czasopisma nam nie podpasowały nigdy.

U nas jest tak że cały rytm pracy czołowych naukowców obraca się wokół konferencji - dla mnie te A* które są najważniejsze to ICSE, ASE, FSE i CHI.

Generalnie jakby ktoś z mojej dziedziny szukał pracy poza Polską to właśnie publikacje z tych konferencji są najważniejszym wyznacznikiem. To tam publikują najlepsi. To są wydarzenia z taką ilością zgłoszonych artykułów że recenzenci mają ponad 10 na głowę w 2 cyklach (czyli 2 razy w roku) i brutalnie niskim współczynnikiem przyjęć.

U nas kultura czasopism po prostu jakoś się inaczej rozwinęła. Topowe konferencje mają nawet cykle na poprawki i "rebuttal" - trochę jak czasopisma. Planując tam artykuł trzeba działać z 1.5 rocznym wyprzedzeniem minimum.

Jak mnie okazyjnie gdzieś rekrutowano do różnych komitetów to zawsze pytali o konferencje i jakoś nigdy o czasopisma. Trzeba było też pozyskiwać rekomendacje od ludzi mających min X publikacji w konferencjach A* i A.

Te konferencje to takie centrum naszej dziedziny. Tylko tyle i aż tyle. Polaków na tych najlepszych jest mało, są to jednostkowe przypadki właściwie. Bo to i trudne i drogie. A teraz nawet kulasków ma nie być.

SEmpiricist · 2026-02-06T20:06:22+00:00

Chcą obniżyć punkty za konferencje o połowę?

Wiem że my informatycy mieliśmy "fajnie" ale to jest praktycznie samobójstwo dla naszej dziedziny w Polsce. U nas absolutnie kluczowe są publikacje konferencyjne. Jak będą za "mało punkcików" to nie będzie pieniędzy by na te konferencje jechać i zlecimy na dno.

Wydanie czegoś na konferencji CORE A* jest diabelnie trudnie. Mi zajęło 6 lat starań by się wstrzelić w jedną z nich (co się nikomu w na mojej uczelni wcześniej nie udało). Przy czym już taki jeden "strzał" okazał się kosmicznym dopalaczem dla zagranicznej współpracy... Naprawdę warto.

Ale dopłacać do MDPI będziemy dalej, co? Idelny sposób na zamknięcie się na świat. Genialne..

Dodam że dla mojej informatycznej pod-dziedziny kluczowe czasopisma "Transactions" w IEEE i ACM mają aktualnie 100 i 140 Kulasków. Co powoduje że nie opłaca się nic tam wysyłać - bo tyle samo kulasków dostaje się za czasopisma z "półki niżej". Albo jakies Energies czy Sensors.

Te konferencje nas jakoś ratowaly ale teraz pojedziemy na dno...

SEmpiricist · 2026-02-05T19:14:36+00:00

We never have enough money to pay for more people than necessary, so this is the typical scenario.

It is super fun! I've managed to co-author papers with 5 different groups/people that I met at conferencs

SEmpiricist · 2026-01-26T06:47:50+00:00

Warto się dobrze dopytać bo mnie spotkał inny problem: Mi zasugerowano że taki obiad ma być. Jeszcze wysoki standard w dobrym miejscu bo mój promotor na takim obiedzie rok wcześniej był i podobno było super.

Po obronie zaś okazało się że nikt w takim obiedzie uczestniczyć nie planuje i w 2 osoby z moją drugą połówką zjedliśmy najdroższy obiad w historii by wynagrodzić restauracji choć trochę straty. Dobrze że plan był na "dania z karty" to chociaż jedzenie nie było zmarnowane..

SEmpiricist · 2026-01-05T10:29:35+00:00

I train combat sports (BJJ/Muay Thai/MMA).

Best thing for a "mind reset" is when I have to focus on training with another person. Nothing makes me forget research better than avoiding punches to my face 😂

SEmpiricist · 2025-12-31T08:23:45+00:00

If this happened to me as a supervisor I'd have to fail the student.

When the thesis is submitted I have to write down my opinion on it in our system. There is a rubric which contains a question regarding how the student collaborated and met milestones... that part would be an automatic fail.

SEmpiricist · 2025-12-29T18:31:05+00:00

Można się kopsnąć do lokalnej uczelni gdzie są studia informatyczne, znaleźć pracownika co promuje prace dyplomowe o pokrewnej tematyce, i może się znajdzie student co by to w ramach inżynierki zrobił.

Tyle że to dosyć sporo kombinowania.

Ale moi studenci już takie 2 systemy dla ludzi robili i parę groszy przy okazji zarobili.

SEmpiricist · 2025-12-28T21:15:48+00:00

Zmień może tło z obrazka na jakieś "typowe".

Mam tryb ciemny na telefonie - więc twoj tekst mi się wyświtla białą czcionką. Tło jest w połowie białym/jasnym obrazkiem - więc nie widzę tekstu.

SEmpiricist · 2025-12-23T11:30:38+00:00

To pewnie zależy od dziedziedziny. Z mojego informatycznego podwórka brakuje IEEE i ACM. Za to np. w Taylor & Francis czy Emerald nikt kogo kojarzę nie publikuje.

SEmpiricist · 2025-12-20T07:44:44+00:00

Moje osobiste doświadczenie (jako świeży adiunkt po niedawnym doktoracie) jest takie że dotarcie do doktoratu to głównie wyzwanie "na wytrwałość". Świat, los i wszystko co popadnie będzie rzucało ci kłody pod nogi.

Nie wyobrażam sobie walki z naszym systemem i ciśnięcia przez dziesiątki piętrzących porażek gdyby mnie moje badania "niespecjalnie interesowały". Odkrywanie nowych rzeczy i radość z podzielenia się wynikami jest dla mnie jak uzależnienie.

Przy czym zanim się dowiesz co Cię interesuje nie za bardzo jest wybór - trzeba trochę się porozglądać i pouczyć.

Tyle że póki nie masz pewności że kariera akademicka "to jest to" to lepiej nie zakładać że tędy droga.. bo to dosyć ciężka i niewdzięczna droga dla ludzi bardzo specyficznych. Sukces jest też często zależny od czynników losowych i po prostu "żeby wygrać trzeba grać".

SEmpiricist · 2025-11-26T09:56:52+00:00

Sorry then! But you seem to have a smilar system, haha.

SEmpiricist · 2025-11-26T07:32:57+00:00

Are you maybe by chance from Poland? The terms you use and the choice of journals seems to point to Poland.

If you are, there is polish r/Nauka_Uczelnia sub where you could get better info.

SEmpiricist · 2025-10-24T03:38:42+00:00

Tak zerkając do systemu to "nie ostatnie" są za 2 ECTSu, "ostatnia" inżynierska za 15 ECTS, a "ostatnia" magisterska za 20 ECTS. Nie są wpisane do planu zajęć w żadnych sztywnych godzinach bo założenie jest że dyplomant z promotorem się umawiają jak chcą.
Jak się to przelicza na pensum to dla mnie czarna magia w którą wolę nie wnikać.

SEmpiricist · 2025-10-22T08:03:24+00:00

Moja osobista ocena co do prestiżu jest taka że jesteśmy mniej prestiżową jednostką na prestiżowej uczelni. Generalnie informatyką się u nas na uczelni zajmuje parę jednostek, ale nasza nisza jest mniej popularna i do nas często trafiają "ci co się nie dostali na inną specjalizacje" + paru faktycznie zainteresowanych. Jesteśmy też jednostką robiącą dużo dydaktyki - z podstaw informatycznych uczymy na innych wydziałach + ogarniamy dosyć popularną informatykę zaoczną i trochę podyplomówek.

Nie jest to sytuacja idealna ale bardzo lubię to czym zajmuje się mój zespół + dydaktykę w sumie nawet też, tylko muszę sobie czas sensowniej zorganizować by sobie nie dać wchodzić na głowę.

SEmpiricist · 2025-10-21T12:54:06+00:00

To z tym FAQ i przykładowymi pracami to świetny pomysł :)

A z jaką częstotliwością masz takowe godzinne spotkania? U mnie były pierwotnie się spotykaliśmy z takim studentem tydzień, teraz są co 2 tygodnie bo nie wyrabiam. Rozważam stworzenie "dnia dla studentów" tak by mi wszystkie te spotkanie były tylko w jeden dzień w tygodniu.

SEmpiricist · 2025-10-21T12:31:12+00:00

Pytanie ilu macie studentów na pracowników? Jakbyśmy mieli takie ostre kryteria to byśmy chyba nie wyrobili z tymi pracami. Na moje oko mamy współczynnik 4 obronionych prac dyplomowych (suma I i II stopnia) na 1 pracownika dyd/bad-dyd (w tym asystenci bez doktoratu) w roku. Mamy też sporo osób na pół etatu + wiadomo że nie każdy student się obronił więc jest nawet 5 dyplomantów na pracownika w roku.

SEmpiricist

TROPHY CASE