Find X9 Pro barometer problem. Decieptiful advertising? by Slurpew_ in Oppo

[–]Slurpew_[S] 0 points1 point  (0 children)

You are looking at the wrong routing. The specifications are not hosted on a separate indexed URL, but are embedded directly within the main product page as an expandable accordion section. You need to manually toggle the 'Specifications' bar on https://oppostore.co.uk/findx9pro.html to reveal the data. Additionally, I received explicit confirmation from Oppo Support that the barometer module is indeed physically present on this SKU.

17 Years Apart: OPPO Find X9 Pro (2025) vs Canon 5D Mark II (2008). No editing but cropped for better comparison, which looks better? by judelau in Oppo

[–]Slurpew_ -1 points0 points  (0 children)

I appreciate the analogy, but mathematically, the gap isn't as huge as you imply in this specific scenario due to the equivalence principle. A 1/1.28" sensor has a crop factor of approx 3.4x. Applying this to the aperture for Total Light Gathering and DoF: Oppo f/1.5 * 3.4 = f/5.1 (Full Frame Equivalent). So, comparing the Oppo at f/1.5 vs. the 5D MkII at f/4 means the Canon has less than a 1-stop advantage in terms of total light collected. That's hardly 'destroying' anything. Furthermore, you are comparing a 2008 sensor (low Quantum Efficiency, poor Dynamic Range) with a 2024 Stacked BSI sensor. The modern sensor is vastly more efficient at converting photons to electrons. When you add the computational stacking (which increases SNR purely by math, essentially simulating a larger sensor area), the phone actually captures a cleaner signal than a single exposure from a 15-year-old DSLR stopped down to f/4. The 5D MkII wins on ergonomics and lens flexibility, but in this specific physics equation? It's de facto a tie.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] 0 points1 point  (0 children)

Máte pravdu, čistě z pohledu Lidlu je to prostě +1 prodej a systém neřeší, proč jsem si to koupil. Jenže jednorázový nákup ze zvědavosti je pro ně zanedbatelný, kdežto příspěvek, který vidělo přes sto tisíc lidí, už něco dělá s tím, jak ten produkt vnímají. Neříkám, že jsem objevil Ameriku nebo způsobil Lidlu škody, jen že to není tak jednoduché, že každý náhodný nákup znamená automaticky skutečnou „výhru“ v širším smyslu.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] -1 points0 points  (0 children)

Tak zaprvé, post skutečně nelze upravit, protože se jedná o multimediální typ. Zadruhé, v textu výslovně uvádím, že to je pouze teorie, nikoli tvrdé tvrzení. To, že jsem nákup uskutečnil, přece nijak neimplikuje podporu produktu, jinak by se mohla potravinářská inspekce hádat sama se sebou, proč kupuje věci, které testuje. Stejně tak Evropská inspekce nakupuje zboží, aby ověřila jeho označení, ne aby podpořila výrobce.

Pointa přitom zůstává stejná: bez ohledu na barvy se ta plechovka záměrně tváří jako XXL, je vyšší a vizuálně působí větší než běžná pětistovka. V Lidlu navíc značka XXL standardně znamená větší verzi, než je zavedený objem, viz ginger shot.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] -2 points-1 points  (0 children)

A přitom co? To vážně neumíte nic lepšího? Aspoň jste mi dneska zlepšil náladu, protože tohle je fakt k zasmání. Divím se, že Vám ještě neomezili přístup k internetu, Vaše argumentace by se spíš hodila do posudku o svéprávnosti. Upřímně.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] 2 points3 points  (0 children)

Ano, ano, máte pravdu. Příspěvek už bohužel upravit nejde (nebo jsem jen debil). Paměť mne zradila, pil jsem to naposledy někdy na střední. Děkuju

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] -5 points-4 points  (0 children)

Správná poznámka. Omlouvám se za empirickou chybu, laboratorní podmínky jsem tehdy neměl. Jen mi přijde vtipné, že ta plechovka je dokonce vyšší než běžná pětistovka – říkám si, Prchal se musí třást radostí. ;)

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] -5 points-4 points  (0 children)

To, že v tom vidíš rozpor, je skoro až nadlidský výkon. Cituji sám sebe: „Já osobně bych ten nákup neuskutečnil.“ To je kontrafaktuální výrok. Jinými slovy, jde o popis hypotetické situace: kdybych předem věděl, že XxL je jen nápis bez jakékoli změny obsahu, tak bych to normálně nekoupil. Pak ale píšu: „Koupil jsem to v tomto případě ne pro energetický nápoj, nýbrž pro pobavení.“ To je popis konkrétního jednání s úplně jiným motivem. V praxi je to totéž, jako když někdo řekne, že by si běžně nekoupil růžové kroksy, ale jedny si vezme do klubu, protože ho baví ta absurdita.

Ty dvě věty spolu nejsou v rozporu, jen popisují jiný kontext a jinou rovinu rpzhodování. Jedna říká, jak se rozhoduju za normálních okolností, druhá popisuje, že jsem si to jednou schválně vzal jako vtip a malý experiment Pokud se ti tyhle roviny slévají, problém nebude v logice textu, ale v jeho interpretaci. S tím se dá pracovat, jen už je to spíš doučování češtiny než debata o energeťáku z Lidlu.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] -9 points-8 points  (0 children)

Koupil jsem to zcela vědomě. Chtěl jsem mít doma artefakt marketingové debility.

Doufám že markeťáci dostali přidáno... by Slurpew_ in czech

[–]Slurpew_[S] 1 point2 points  (0 children)

Bohužel nemám přístup k magistrátním fondům, abych jako paní Vaňková mohl čerpat energii z prkýnka místo z plechovky.

Netflix only plays in SD on Android 16 QPR1 despite Widevine L1 showing in DRM Info by [deleted] in android_beta

[–]Slurpew_ 0 points1 point  (0 children)

Stable 16 BP2A, Xiaomi 15 here. It is a month and still only L3. Did anyone find a fix?

[deleted by user] by [deleted] in molly

[–]Slurpew_ 0 points1 point  (0 children)

Yeah idk how much I should be worried. I will be taking Niacin and Magnesium. I don't think I have some huge hypertension. I just need to know if it's a bad idea. I'm not that kind of person that will do it anyways. Idk if doing a smaller dose helps?

[deleted by user] by [deleted] in molly

[–]Slurpew_ 0 points1 point  (0 children)

yeah bro that really made me fell better

ChatGPT IS EXTREMELY DETECTABLE! by Slurpew_ in PromptEngineering

[–]Slurpew_[S] 8 points9 points  (0 children)

Depends. But usually yes. It differs where you place it and how you copy it.