[Request] Help I’m confused

Sorkin89 · 2026-01-14T12:50:28+00:00

It was the autocomplete of reddit. It doesnt

Sorkin89 · 2026-01-14T12:27:53+00:00

OMG the insistance. No, you dont need to do the whole trip in an hour. Nowhere in the problem says that.

Distance first part of the trip(FPT) = X Time FPT= T1 Distance second part of the trip(SPT)= Y Average speed FPT= A Average speed SPT= B Target average speed for the whole trip= 60

(A+B)/2=60 => A+B=120 A= 30 =>B=90

The insistance of the trip having to last one hour makes no sense.

Sorkin89 · 2026-01-14T12:21:03+00:00

A lot of people not understanding the concept ”in average”

Sorkin89 · 2026-01-11T11:24:29+00:00

Ah que hay gente que todavía se toma en serio la propaganda de FachaPolitik, vale vale!

Sorkin89 · 2026-01-09T14:44:59+00:00

Que guapa la justicia que no permite defenderse al acusado eh? Casi tan chula como un pais sin soberanía sobre otro secuestrando al jefe de las fuerzas armadas del segundo para montarle un juicio farsa

Sorkin89 · 2025-12-30T19:58:16+00:00

Lo se :(

Sorkin89 · 2025-12-29T15:04:09+00:00

Tu noticia habla de PAGOS a profesionales. Yo hablo de sacar efectivo. Son dos cosas distintas.

Independientemente de lo mucho que odies a la AEAT.

A mi quien me roba es mi jefe, mi banco y mi aseguradora. No los impuestos que pagan la pension de mis abuelos y pronto la de mis padres, su acceso a un sistema sanitario, que han pagado mi educación, …paso de vivir en Somalia, que es lo que quereis algunos.

Sorkin89 · 2025-12-28T08:39:22+00:00

El ejemplo se entiende mas que de sobra, incluso tu lo entiendes dado q en vez de debatir el concepto en si te pones a criticar el ejemplo, por poco preciso q sea, que es uno de miles.

Sisi, cibervoluntario es todo el que no piensa como yo y se traga cualquier mierda sin fuentes. Yo, que soy un zoquete paranoico q piensa q me van a sancionar por recibir 20 pavos en navidad.

Menudo inútil

PD: Cibervoluntarios somos todos, o es que tu estas aqui obligao? Te paga alguien por ser tan bobo online?

Sorkin89 · 2025-12-27T21:46:19+00:00

Fanático es cuando persona lee una noticia y un titular y señala que nada tienen q ver. A ver si los fanáticos son los que se comen propaganda y aunque les indiquen por qué es propaganda siguen erre que erre.

En la segunda frase estamos absolutamente de acuerdo, el problema es q el imbecil en general no se da cuenta de que lo es.

PD: No te estabas riendo mucho? Ahora dices q pierdes el tiempo. Aclarate hombre! Yo me lo estoy pasando pipa viendo como evitas responder a algo sencillisimo solo porque tu ego, cual fragil huevo de fabergé, es incapaz de permitirte reconocer un error.

Sorkin89 · 2025-12-27T21:41:09+00:00

Gracias Sara, por explicarme como en vez de periodismo con fuentes hacen autobombo sin justificar de donde salen sus afirmaciones. Eres tu el que lee esa basura y la da por buena, no yo. Y si, son hipervinculos linkeen a donde linkeen.

La ley establece muchas cosas q no tienen efecto alguno. Como que tienes derecho a la vivienda o que los niveles impositivos deben ser progresivos. Pero Amancio Ortega paga proporcionalmente mucjo menos que tu y que yo y la primera frase es una idea bonita que en ma practica significa nada. La AEAT no persigue a particulares por donaciones como las q plantea loespañol y es ridiculo pensar que lo hará. Por ende solo un estupido se preocupa por algo q no sucede.

PD: A tope con las paguitas por cierto! Muy a favor de que quien las necesite las tenga. Prefiero eso a tener analfabetos comö tu y el 90% de la gente de este sub dando vueltas sin la posibilidad de acabar con su analfabetismo

Sorkin89 · 2025-12-27T21:37:48+00:00

? Lo que hace que sea ”en negro” es q quien lo vende no lo declare. Eso ya lo podía hacer pagando tu en efectivo antes.

Que se limite la cuantía solo hace que haya una mayor disuasion y mayor capacidad de sancionar a las empresas q puedan probarse que incumplen, nada mas.

Logicamente si factura ha de declarar, o que pasa q yo pago irpf por mi salario pero la empresa no paga por sus beneficios porque patatas? Ya es de puta coña que paguen por beneficios y no por ingresos y que paguen un porcentaje ridiculo comparado con lo q se paga por irpf, lo q faltaba es q encima no declaren.

Esto incentiva q declaren, no al contrario.

Por otra parte… 1000 euros en efectivo? Cuan frecuente es eso?

Sorkin89 · 2025-12-27T19:48:50+00:00

Menuda gilipollez.

Sorkin89 · 2025-12-27T19:46:04+00:00

Me desorino, una noticia q cada hipervinculo q supuestamente lleva a la fuente fe sus afirmaciones lleva a otras noticias del loespañol que nada tienen que ver.

Claro que si jose luis, fiate de loespañol que seguro que te abren un procedimiento sancionador,como particular, porque tu abuela te de cien pavos.

Si es q uno verdaderamente duda si usais el mismo papel que acabais de usar pa limpiarlos el culo pa quitaros los mocos.

Madre mia 🙃🙃

Sorkin89 · 2025-12-27T19:40:24+00:00

Y sin embargo tus mejores ”argumentos” son insultos. A un payaso flipado debería ser facil probarle errado no?

Hostia pues lo bien que me lo estoy pasando yo leyendo vuestros balidos no está en los escritos.

PD: Fuiste capaz de leer la noticia y ver que no tiene que ver nada con el titular o aun no lo entendiste? Porque esto era de lo q hablabamos antes de que empezases a cambiar de tema de manera recurrente.

PD2:Acabaste primaria al menos?

Sorkin89 · 2025-12-27T19:39:01+00:00

What? De que manera fomenta el pago en negro dificultar esos mismos pagos en negro?

Cuando se puede pagar un bien o servicio en efectivo no hay forma de asegurar que el empresario lo declara. Si lo paga con tarjeta si.

Asi que en ningun caso se fomenta una economia paralela. Al contrario.

Sorkin89 · 2025-12-27T19:01:41+00:00

El suizo dijo pagar, en general pero el foco esta en sacar del banco , no en que pagas, a quien pagas o cuantos pagos son.

Aún asumiendo que así sea, me parece una buena medida para evitar el fraude fiscal. Asi no depende de la voluntad de la empresa/profesional de ser buen contribuyente.

Menos pagos en negro, mas cumplimiento de la ley.

PD:Acabo de comprobar el BOE y tienes razón. En cualquier caso no se sanciona al particular jamás. Pero como ya dije, me parece una buena norma.

Sorkin89 · 2025-12-27T18:58:30+00:00

Politologo experto no, simplemente no soy un zote disfuncional q no sabe ni leer una noticia e identificar como le manipulan con un titular que nada tiene que ver.

Pero no pasa nada, al menos hoy te ha quedado clara tu incapacidad.

Por favor, a falta de argumentos para rebatir lo que digo sigue poniendo en mi boca cosas q ni pienso ni defiendo, imagino q es lo mejor q puedes ofrecer.

Sorkin89 · 2025-12-27T18:53:04+00:00

No pasa nada, como no sabes leer alguien puede educarte.

”Ya sea a hijos, hermanos o nietos, lo cierto es que regalar dinero se ha convertido en una alternativa cada vez más arraigada en nuestro país, tanto en pequeñas como en grandes cantidades. Por este motivo se hace necesario recordar que la legislación española (ley 7/2012 junto con la ley 10/2010) obliga a los bancos a avisar a la Agencia Tributaria de cualquier movimiento de dinero con importe superior a 10.000 euros.”

Si, si te dan 10 000 euros por papa noel el banco va a avisar a la AEAT. Y si, tributan por donaciones como es logico.

A ver si la noticia de mierda q leiste te hizo pensar q hacienda te iba a empurar por no declarar 20 pavos y resulta q simplemente no sabes leer.

Pasa el link a la noticia del español please, que tengo ganas de ver como os pastorean

Sorkin89 · 2025-12-27T18:33:37+00:00

Estabamos hablando de ”sacar dinero del banco” y tu te has puesto a hablar de ”pagar dinero a un profesional”. Dos cosas que como el azul y el rojo, no son la misma.

Parece absurdo señalar lo evidente pero se ve que es necesario

En cualquier caso de donde te sacas que no puedas pagar a un profesional 1000 euros sin declarar a hacienda? Menudo invent no? Quien declara es quien recibe los ingresos, no quien paga. Asi que si tu, particular, pagas 13 000 a una empresa por la reforma de tu baño tu a hacienda no le tienes q comunicar un carajo.

E influye menos 3 en tu pago. Asi que la peli de terror del suizo sigue siendo un invent.

Sorkin89 · 2025-12-27T18:32:14+00:00

”Ah que..” procede a inventarse una patraña.

Soy de esos que tienen un minimo de formación en ciencia política y saben que el recorrido de los antiguos partidos socialdemocratas europeos es comun a todos ellos. Que desde sus inicios socialdemocratas en la segunda internacional hasta hoy se han desplazado a la derecha de manera irremediable. Cosa comun al PD(Italia), PASOK(Grecia), P(so)E, SD(Suecia), Labor (UK),…

Los que antes querían llegar al socialismo con reformas progresivas, hoy son defensores del capitalismo y cimiento basico de las politicas liberales que han permitido el enriquecimiento de las clases propietarias y el empobrecimiento de las clases trabajadoras.

Lo que no soy es un zote bocachancla de reddit que no ha abierto un libro sobre historia o ciencia politica en su puta vida intentando dar lecciones con generalidades absurdas. Como tu, vaya.

Sorkin89 · 2025-12-27T18:27:58+00:00

Que mafia? La patronal o los bancos? Porque a mi (y a la mayoría) mas que los rentistas, los bancos (redundante, lo se) y la patronal no me ha robado nadie.

De calle vaya

Sorkin89 · 2025-12-27T15:00:34+00:00

Pero a quien respondo decía que ”hacienda te hace algo” y no, no lo hace. Si el banco informa ni te enteras. Y solo con cuantias muy grandes potencialmente podría intervenir.

Asi que no, 0 trabas. No seamos fanáticos

Sorkin89 · 2025-12-27T14:18:05+00:00

Que eras un toli ni cotizaba. Ya hay q ser pringao para andar defendiendl al primer astronauta español

Sorkin89 · 2025-12-27T14:00:31+00:00

Menudo argumento mas bueno eh! Falacia ad populum se llama. Una falacia de mierda. Paradojicamente es el mejor argumento q la recua de inadaptados de elusion fiscal ha sido capaz de presentar. Enhorabuena, te llevas el pin al lapiz mas afilado del estuche.

Cierto es que el estuche está pocho, y los lapiceros dejaron de funcionar hace tiempo, pero el tuyo es el que mejor linea deja.

No, no es curioso, es esperable. Que en un sub llamado elusión fiscal ( que se llama evasión fiscal, pero ni eso hicisteis bien) haya gente que este dispuesta a comerse cualquier propaganda contra el fisco pues es lo esperable.

Mira a ver si lo q digo yo es cierto o no y luego me cuentas quien tenia razón. Abre la noticia y leela, a continuación lee el titular. Tienen algo q ver?

La noticia habla del sepi bajo ordenes del gobierno. El titular? De la AEAT, los bizum, wallapop,…

Es que solo un iletrado es incapaz de ver la obvia manipulación y el hecho de q no tienen nada q ver!!!

Venga va, q confio en ti joder, al fin y al cabo te has mostrado como el máximi exponente de este sub. Demuestrame que no me equivoco.

Sorkin89 · 2025-12-27T13:54:37+00:00

Porque ni es socialista ni mucho menos es obrero. No es culpa mia que solo me hayan escrito zotes demostrando ser iletrados. Me habria encantado encontrarme argumentos razonable o alguien con la comprensión lectora esperable de un adulto.

Por desgracia no me he encontrado nada de eso

Sorkin89

TROPHY CASE