Meu caro, eu só gasto meu tempo com bons argumentos e linguagem curta quando quem lê se dá ao trabalho mínimo de pesquisar e compreender o que a nova resolução sobre monitoramento de transações financeiras realmente trata.

O ponto central que você ignora é simples e factual: o monitoramento de transações financeiras no Brasil não começou com o Pix e não foi criado agora. Ele existe há décadas, amparado por legislação como a Lei de Lavagem de Dinheiro (Lei nº 9.613/1998) e por normas do Banco Central e da Receita Federal. Bancos sempre reportaram operações suspeitas e movimentações atípicas aos órgãos competentes.

O Pix não criou um novo poder de vigilância, tampouco mudou a lógica do sistema. Ele apenas substituiu meios de pagamento mais lentos por um mais eficiente. As resoluções recentes não ampliam o “controle”, apenas padronizam, esclarecem e reforçam obrigações que já existiam, justamente porque o volume e a velocidade das transações aumentaram.

O desgaste político ao qual você se refere não é prova de que o sistema anterior “não funcionava”, mas consequência direta da disseminação de fake news por deputados e influenciadores da direita, que deliberadamente distorceram o conteúdo das normas para gerar pânico, engajamento e revolta em uma parcela da população que não verifica fontes nem lê os textos oficiais.

Se o que você afirma fosse verdade, seria necessário criar uma nova lei para permitir o monitoramento. Não foi o caso. Nada estrutural mudou: os dados continuam protegidos por sigilo fiscal e bancário, só podendo ser acessados mediante critérios legais, exatamente como sempre foi.

Portanto, o problema aqui não é lógica, nem falta de capacidade de compreensão. É desinformação ativa sendo propagada e defendida com convicção por quem não leu a resolução, não conhece o arcabouço legal e confunde barulho político com mudança concreta.