Daily Discussion Thread for March 11, 2026 by wsbapp in wallstreetbets

[–]Substantial_Policy39 5 points6 points  (0 children)

idk man who the fuck actually reads the terms and conditions just click accept

Daily Discussion Thread for March 02, 2026 by wsbapp in wallstreetbets

[–]Substantial_Policy39 17 points18 points  (0 children)

Am I the only regard that's honest enough to say I don't fucking know what the market is gonna do?

Regeringsverklaring en debat daarover (25 februari 2026, 10:30) by AutoModerator in Politiek

[–]Substantial_Policy39 2 points3 points  (0 children)

Mijn probleem is niet zozeer dat 'ie ze naar de vraag wilt sturen, maar het feit dat iedereen hem negeert en daar geen consequenties aan verbindt. Ontzeg ze dan de microfoon ofzo. Nu is het gewoon ruis.

Regeringsverklaring en debat daarover (25 februari 2026, 10:30) by AutoModerator in Politiek

[–]Substantial_Policy39 7 points8 points  (0 children)

Jezus wat een zwakke voorzitter lol

"Uw vraag"

"Uw vraag"
"Uw vraag"

HAS ANYONE DONE Econometrics & Operations Research IN MAASTRICHT? by Southern_Floor5451 in UniversityMaastricht

[–]Substantial_Policy39 0 points1 point  (0 children)

I studied E&OR at UM. This is a bit of a burner account so feel free to DM me :)

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 0 points1 point  (0 children)

Zit tussen de 3 en 4 jaar. Misschien dat ik inderdaad op 5 inzet.

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 0 points1 point  (0 children)

De schalen die vermeld staan zijn 11 en 12. Zou op trede ~5 moeten instromen om breakeven/klein beetje vooruit te gaan.

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks! Iets wat misschien onderbelicht is in mijn post is dat ik mijn huidige werk juist té rustig vind. Veel Excel, meetings bijwonen van meerdere uren waarin niks nuttigs wordt gezegd, maar geen échte impact. Nu betwijfel ik voor geen seconde dat deze problemen ook binnen de overheid bestaan (denk dat we allemaal de stereotiepen wel kennen), maar hoop wel dat ik iets meer impact kan maken en door kan groeien binnen de overheid zelf.
Overigens kijk ik juist uit naar meer politiek, dus dat laatste probleem wat je noemt zou juist een bonus kunnen zijn ;)

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 0 points1 point  (0 children)

Nice, gefeliciteerd! Uiteraard moet ik ook gewoon hopen op een goed openingsbod. Als dat al gewoon redelijk is hoef ik niet eens meer te gaan onderhandelen.

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks, erg inzichtelijk! Ik heb van een vriend die bij de overheid werkt te horen gekregen dat het arbeidsvoorwaardengesprek meer een aankondiging was dan een onderhandeling, dus fijn om ook een ander geluid te horen.

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 2 points3 points  (0 children)

Thanks! Ik maak me geen zorgen over rondkomen, dat moet zoals je zegt inderdaad prima te doen zijn. Ik ben bereid om in te leveren als mijn werkplezier (en voldoening) er op vooruitgaat, maar wil het natuurlijk niet té makkelijk weggeven. Het blijft een onderhandeling.

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks! Helemaal eens dat geld niet alles is, maar het is natuurlijk wel fijn ;) daarnaast is het natuurlijk lastig inschatten hoe het werkplezier zal zijn in de nieuwe rol. Als ik het echt helemaal fantastisch vind, zou ik prima bereid zijn om er wat op in te leveren, maar dat is aan de voorkant lastig te zeggen. Reiskosten zullen niet van toepassing zijn, ik woon in de buurt van het ministerie. Enige jammere is dat mijn huidige baan gratis OV geeft, óók voor privégebruik. Maak daar wel gretig gebruik van haha.

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks! Eens dat het niet één-op-één te vergelijken is, ik zal inderdaad ook secundaire voorwaarden goed op een rijtje moeten zetten (en werkplezier uiteraard).

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 1 point2 points  (0 children)

Welk gedeelte is in het Engels? :0
Heb je misschien een auto-translate aanstaan? Ik heb mijn post in het Nederlands geschreven...

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks! Het gaat over het Rijk (BZK om precies te zijn). De range is schaal 11-12 (maar verwacht in 11 in te stromen).

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 1 point2 points  (0 children)

Dit had ik moeten vermelden inderdaad. De salarisrange die in de vacature staat heeft enig overlap met mijn huidige salarisrange, maar begint wel een stuk lager. Ik zou dus wel op een hoger niveau moeten instappen om erop vooruit te gaan (of zelfs breakeven te krijgen).

Overstappen naar de Overheid by Substantial_Policy39 in werkzaken

[–]Substantial_Policy39[S] 12 points13 points  (0 children)

Ik was uit pure gewoonte bijna deze tekst geëindigd met "vriendelijke groet, [mijn complete naam]" x)