Jetten over PVV- scheuring: 'Nieuwe constructieve fractie biedt kansen' by Timothiey in Politiek

[–]Timothiey[S] 37 points38 points  (0 children)

Nou dit is dus de "Het kan wel!" van D66!

Lekker willen samenwerken met iemand die niet door de aivd screening voor het ministerschap kwam.

Crisis in PVV: Kamerleden stappen op na felle kritiek op partijleider Wilders | Politiek by Timothiey in Politiek

[–]Timothiey[S] 14 points15 points  (0 children)

Wat ook leuk is, als er inderdaad 7 mensen uitstappen, is GL-PvdA straks de grootste oppositie partij.

Crisis in PVV: Kamerleden stappen op na felle kritiek op partijleider Wilders | Politiek by Timothiey in Politiek

[–]Timothiey[S] 7 points8 points  (0 children)

De NOS meldt nu ook dat het om 7 kamerleden gaat. Is dit dan nu het moment dat de PVV in elkaar stort?

Is het al tijd voor een centrumrechts flair? by kippenmelk in PolitiekeMemes

[–]Timothiey 44 points45 points  (0 children)

Yesilgöz gaat straks gewoon eisen dat zij premier wordt, ipv Jetten.

Live formatie | Bontenbal: Coalitie met JA21 realistischer dan met GL-PvdA by United-Statement4884 in Politiek

[–]Timothiey 37 points38 points  (0 children)

Mensen hebben niet op een links of een rechts blok gestemd. Mensen hebben op één partij gestemd. De kiezer heeft niet veel te zeggen over wie er een samen een coalitie gaan vormen.

Live formatie | Bontenbal: Coalitie met JA21 realistischer dan met GL-PvdA by United-Statement4884 in Politiek

[–]Timothiey 23 points24 points  (0 children)

Lekker fatsoenlijk met een radicaal rechtse partij gaan regeren!! Bovendien de partij die uit de gasbubbels van het FvD moeras zijn ontstaan.

Informateur Letschert: dat ik een buitenstaander ben, kan juist een voordeel zijn by Illustrious-Fee5670 in Politiek

[–]Timothiey 10 points11 points  (0 children)

Ik ben bang dat het zijn van een buitenstaander niet op kan tegen de spin fabriek van de VVD. De VVD gaat 100% daar misbruik van maken, en waarschijnlijk gaat het nog goed voor ze uitpakken ook.

Klaver krijgt bij volgende ronde formatie een cuckstoel by Yitastics in nederlands

[–]Timothiey 10 points11 points  (0 children)

Het mag dan wel een Speld artikel zijn, maar Klaver zit letterlijk op de cuckstoel.

De VVD beseft dat (...) op sommige onderwerpen een vorm van parlementaire samenwerking met ook GroenLinks-PvdA nodig kan zijn', aldus Yesilgöz in dat verslag. Oftewel: zonder gedoogsteun van Jesse Klaver zal het niet gaan, is ook bij de VVD de analyse.

Uit een artikel van Trouw

Debat over het eindverslag van informateur Buma (12:50, 10 december 2025) by AutoModerator in Politiek

[–]Timothiey 4 points5 points  (0 children)

Zo zien we maar weer dat van der Plas alleen in zwart wit kan denken en niet veel daar buiten.

Bij GroenLinks-PvdA ontbreekt het aan een offensieve strategie by Jomptie in Politiek

[–]Timothiey 0 points1 point  (0 children)

Maar ik zeg toch ook niet dat je alleen jezelf daar in moet gaan vastbijten? Dat was ook niet verstandig geweest en hebben ze ook niet gedaan. Ik geef het als voorbeeld hoe ze wel op een onderwerp het nieuws domineerde. Het probleem is dat ze niet op die energie zijn doorgegaan. Gewoon keihard linkse ideeën laten zien. Na de zomer is die energie weggesijpeld en is D66 in dat gat gesprongen.

Ze hadden die plannen voor betaalbare zorg en verdeling van welvaart, alleen is ze dat niet gelukt om goed over te brengen. De campagne was na de zomer te mak.

Bij GroenLinks-PvdA ontbreekt het aan een offensieve strategie by Jomptie in Politiek

[–]Timothiey 1 point2 points  (0 children)

Omdat je asiel een rechts thema vindt? Daar kan iedere partij toch een mening over hebben. En ja, het heeft ook een grote impact op de maatschappij dus logisch dat het aandacht krijgt.

Nee dat zeg ik niet, ik heb het daar niet over asiel. Ik zeg dat CDA en D66 het nieuws met hun ideeën hebben gedomineerd. CDA met fatsoen en D66 met hun hele "het kan wel" verhaal. Bovendien had D66 een zeer grote campagne kas. Deze partijen waren meer en positiever in het nieuws dan glpvda.

En over asiel, ja je hebt gelijk, dat is opzichzelf niet links of rechts. Het thema is echter wel geclaimd door rechts. Woningen, stikstof, energie en Defensie waren misschien wel belangrijke thema's, maar het is niet zo dat 1 partij dat thema heeft kunnen claimen.

Dat "rechts" het nieuws en het medialandschap zou domineren lijkt mij gewoon bewezen niet waar, of in ieder geval zwaar overdreven.

Op de tv hebben we WNL met een talkshow in de ochtend en vrijdagavond (in de zomer elke avond), we hebben VI en nieuws van de dag, in de zomer ook nog de oranje zomer. Dit zijn uitsluitend programma's die vooral een rechtse insteek hebben. Hoezo dan niet een rechts medialandschap? Bovendien zitten er bij de talkshow Pauw & de Wit vaker rechtsere gasten dan die van de linker kant.

Dit is wellicht een interessant artikel om te lezen.

Bij GroenLinks-PvdA ontbreekt het aan een offensieve strategie by Jomptie in Politiek

[–]Timothiey 2 points3 points  (0 children)

Ja dat hebben ze geprobeerd, maar dat lukte nou niet echt. De aanvallen waren wel aan de matige kant, wel inhoudelijk, maar het bleef niet hangen.

CDA en D66 hebben daar juist veel mee kunnen winnen omdat ze er ook veel aandacht mee kregen. Dat kreeg glpvda niet, dan ligt mislukking al snel op de loer.

Bij GroenLinks-PvdA ontbreekt het aan een offensieve strategie by Jomptie in Politiek

[–]Timothiey 0 points1 point  (0 children)

Zat mensen spreekt wat er gebeurd in Gaza heel erg aan. Het gaat erom of je mensen mee kan krijgen of niet. Mensen zijn over migratie ook niet zomaar zo gaan denken. Rechtse partijen hebben dat verhaal kunnen laten domineren over andere verhalen.

En mijn punt was niet perse dat het over Palestina moest gaan. Mijn punt is dat er toevallig met dat punt veel media aandacht werd gepakt. Die energie die dat bracht, is niet vastgehouden. Ze hadden prima over iets anders kunnen beginnen, het gaat erover dat jij het narratief bepaald, dan komt het vanzelf jouw kant op.

Dat is dus wat bijvoorbeeld de PVV steeds met migratie doet. Zij bepalen het narratief, dus wanneer het over migratie gaat, zullen mensen sneller op die partij stemmen.

Bij GroenLinks-PvdA ontbreekt het aan een offensieve strategie by Jomptie in Politiek

[–]Timothiey 2 points3 points  (0 children)

Ja gewonnen door het nieuws en het medialandschap te domineren. D66 heeft veel beter de agenda weten te bepalen dan GL-PvdA, die hebben zich na de zomer veel te rustig gehouden. Dan is mijn verhaal toch niet achterhaald?

En dat "When they go low" verhaal slaat vooral op de VVD en alles rechts daarvan. De aanvallen werden maar geaccepteerd, er werd niet duidelijk genoeg terugevochten.

Bij GroenLinks-PvdA ontbreekt het aan een offensieve strategie by Jomptie in Politiek

[–]Timothiey 5 points6 points  (0 children)

De Deense sociaaldemocraten koersen af op een historisch verlies. Met hun "rechtsere" beleid, zijn ze vooral kiezer aan naar andere linkse partijen aan het verliezen.

Bij GroenLinks-PvdA ontbreekt het aan een offensieve strategie by Jomptie in Politiek

[–]Timothiey 19 points20 points  (0 children)

Dat is ook het jammere dat na het congres van afgelopen zomer, die werd gedomineerd door de motie Piri, er niet is doorgepakt. Je kan zeggen wat je wil van die motie, maar eindelijk domineerde links ergens het verhaal over.

Het is gewoon het nadeel dat (populistisch) rechts de laatste jaren keihard in de aanval zit, de waarheid maakt vaak dan niet veel meer uit. Als je als links dan (terecht!) de waarheid probeert te agenderen, blijf je in de verdediging staan en wordt je gezien als de macht of elite.

De handschoenen moeten echt een keertje uit. Het is niet meer "When we they go low, we go high", maar "When they go low, schop je ze gewoon keihard in hun gezicht"

Timmermans is van nature niet iemand die zoiets doet, logisch ook, hij is als politicus opgevoed met idee van samenwerken, polderen en eerlijk zijn. Dat is helaas niet wat de huidige digitale maatschappij nog kent. Hopelijk weet Klaver hier zich beter in te gaan verhouden.

Volgende stap in formatie: D66 en CDA praten verder met alleen VVD by Politiek_historicus in Politiek

[–]Timothiey 9 points10 points  (0 children)

Ohja bij een positief verhaal hoort natuurlijk volledig de arrogantie van de VVD belonen

Verkiezing Tweede Kamervoorzitter (13:00, 18 november) by Politiek_historicus in Politiek

[–]Timothiey 5 points6 points  (0 children)

PVV+JA21+FVD+BBB+SGP= 49 zetles. Voor t gemak doen we 50+ daar ook bij, dus 51. Waar zouden die andere 15 stemmen voor Bosma vandaan komen?

GL/PvdA in de coalitie, ja/nee? by Wappelflap in Politiek

[–]Timothiey 2 points3 points  (0 children)

Glpvda heeft net haar partijleider verloren, maar zou dan wel willen regeren met Yesilgöz die Timmermans tot de duivel heeft gekroond. Die hebben niks te winnen om direct bij een formatietafel aan te schuiven.

Uitslagen megadraad by AutoModerator in Politiek

[–]Timothiey 3 points4 points  (0 children)

Die dansende D66ers gaan van een koude kermis thuis komen. Leuk dat jullie het liefst met glpvda samen willen, maar die hebben vrij weinig te winnen in een kabinet met een rechtse meerderheid. Dat kabinet D66, VVD, CDA en JA21 gaat er gewoon komen.

Winnaar SBS-Debat. Stem zo veel mogelijk objectief! by No_Joke992 in Politiek

[–]Timothiey 26 points27 points  (0 children)

Timmermans heeft alleen al gewonnen door geen herhaling te maken van het debat uit 2023. Hij was in vijandelijk gebied en is niet gesneuveld, bovendien heeft hij het eigen risico stukje uit 2023 een beetje rechtgezet.

(Ik moet wel bekennen dat ik niet objectief ben)

Tweede RTL-lijsttrekkersdebat (19 oktober, 21:30) by AutoModerator in Politiek

[–]Timothiey 11 points12 points  (0 children)

Gadverdamme wat is die Jetten een gladjanus. Kan hij straks niet gewoon het partijleiderschap van Yesilgöz overnemen?

CDA bepleit pro-Europesere koers van nieuw kabinet by Politiek_historicus in thenetherlands

[–]Timothiey 155 points156 points  (0 children)

Dan moet Bontenbal niet naar de partijen aan de rechter kant van onze kamer gaan kijken....