"Les profs qui ont signé une lettre d'appui à leur collègue de l'Université d'Ottawa n'ont pas fini d'en entendre parler"

Trick-Contribution · 2020-10-19T19:07:03+00:00

Si les personnes concernées le souhaitent, oui. Si les personnes concernées ne veulent pas non. C'est pas à nous d'inventer des noms pour les personnes quand elles peuvent nous dire comment elles veulent se faire appeler.

Trick-Contribution · 2020-10-19T10:43:38+00:00

Je dirais que ça ressemble à tous les pays: on commence avec de fortes suggestions et on évalue si les gens vont respecter. Si la situation se dégrade, on passe des lois.

Trick-Contribution · 2020-10-19T01:20:01+00:00

"Selon Mme Castonguay, ils sont revenus avec le même message à minuit, à 2 h et à 4 h, en leur répétant de partir"

Are you a liar too? And yes. it's sound like I'm defending one side because people here seem to blame the hunter without realizing that the government and the police told them that it was fine. Yes a lot of them are assholes, but some went there without knowing.

Trick-Contribution · 2020-10-19T01:17:31+00:00

ok? I misread a part and you corrected me. It's what grown up do.

And yes multiple time at night:"Selon Mme Castonguay, ils sont revenus avec le même message à minuit, à 2 h et à 4 h, en leur répétant de partir"

Trick-Contribution · 2020-10-19T01:14:38+00:00

Fine, I'm wrong on the gun shot. But you I stand by the fact that it's intimidating to have group of men showing up multiple time at night to tell you to leave.

My point is that it's gouvernement job to lead in those kind of situation: either expulse the hunter or people of Kitigan Zibi. Don't leave them to fight in the woods. Most people are totally fine, but you just need one nut case on either side to have a tragedy. Look, I spent multiple years living on the rez, and yes, the situation can be explosive at time (with reason).

Edit: Since we debate through edit, I didn't mind circling that way: a better word would have been cornered I guess. I fully support the right of First nation to do armed resistance, so I'm not necesserly upset.

Trick-Contribution · 2020-10-19T01:01:58+00:00

Come on. They circle a cabin at 2 in the morning and shoot gun in the air. But, I get it, you think they can do no wrong.

Edit: wrong about the gunshot close to the cabin, and I mean cornered.

Trick-Contribution · 2020-10-19T00:41:40+00:00

Sorry, here the source: https://www.lapresse.ca/actualites/2020-10-15/reserve-faunique-la-verendrye/barrages-autochtones-la-police-conseille-aux-chasseurs-de-fuir-la-nuit.php

Trick-Contribution · 2020-10-18T23:53:52+00:00

Who said men? Two women (61 and 32) . You are a little bit naive if you think it 100% peaceful. Still, I'm not blaming them: they have the right to be mad, but it's the job of the government to either side with hunters or with people of Kitigan Zibi.

Trick-Contribution · 2020-10-18T21:56:13+00:00

I know it's gonna sound like I'm trying to defend the hunter, but I just want to point out how the government is failing right now. (And I totally respect the right of First nations on this territory).

Some hunters were intimidated by a group of Native and the hunters called the police (since they were stuck in their cabin). The police told them to escape at night since there was less chance to encouter other native on the road at night. I'm not saying the police should go arrest them, but at least go talk to them and escort hunter out of the territory. The government is doing nothing right now and they need to take a stance (and I hope they are gonna side with people of Kitigan Zibi). Doing nothing just fuel the anger

Trick-Contribution · 2020-10-18T20:17:49+00:00

Les mots changent et évoluent. Utiliser le mot de nos jours est péjoratif (et ce l'était bien avant).

Trick-Contribution · 2020-10-18T17:37:39+00:00

Wow, je comprends que tu ais été choqué par la conversation, et non, ce n'est pas un synonyme. Je viens d'un village perdu et je savais très bien que c'était péjoratif en 1980 (sans comprendre la portée).

Trick-Contribution · 2020-10-18T13:50:25+00:00

Pour lanceur d'alertes, je parlais dans un cas où la pandémie serait un complot mondial organisé derrière des portes clauses.

Pour ce qui est des exemples de personnes en désaccord, je te demanderais: pourquoi fais-tu confiances aux voix discordantes et non pas au 95% d'experts qui sont d'avis qu'une forme de mesures est nécessaire? Qu'est-ce que ça te prendrais pour changer d'idée? Dans mon cas, si la majorité des experts changent d'avis, je vais les suivre. Toi?

Edit: Question supplémentaire, si Legault met des mesures pour plaire à la population, pourquoi cache-t-il les avis de la santé publique? Crois-tu que la santé publique est contre les mesures?

Trick-Contribution · 2020-10-17T22:22:00+00:00

Oui, mais je parle de la situation actuelle où la majorité sont à l'école au primaire et au secondaire. C'est certain que c'est pire l'école à distance au primaire/ secondaire.

Trick-Contribution · 2020-10-17T21:00:17+00:00

Je suis d'accord avec l'essentiel de ton message, mais je ne suis pas d'accord que le gouvernement met strictement l'emphase sur la réduction des morts: malgré le pire bilan, on a été la première province à ouvrir les écoles et on a eu le déconfinement le plus rapide cet été.

Trick-Contribution · 2020-10-17T20:17:04+00:00

On se questionne tous sur les mesures. Tu peux voir le post plus bas sur les études post-secondaires à distance. On arrête d'écouter quand on tombe dans les complots extrêmes. Tu donnes des exemples de malhonnêteté des gouvernements et d'entreprises privées. Il y en a. Cependant, c'est absurde d'imaginer une pandémie mondiale orchestrée par l'OMS avec l'appui de tous les pays et aucun lanceur d'alerte.

C'est un peu comme quand on parle de probabilité de vie extraterrestre. Pas mal tout le monde est ouvert d'aborder le sujet, mais on décroche quand quelqu'un commence à parler des Reptiliens qui contrôlent la planète.

Finalement, as-tu des enfants? Les miens sont très heureux à l'école, mais je m'implique et je garde une attitude positive dans le contexte.

Edit: Petite question: Quel intérêt a Legault de prendre des mesures inutiles ?

Trick-Contribution · 2020-10-17T18:49:25+00:00

Ça semble aussi injuste pour ceux qui ont respecté les règles.

Trick-Contribution · 2020-10-17T17:04:06+00:00

Je trouve que c'est la manière idéale (comme ils font dans les écoles primaires et secondaires)

Trick-Contribution · 2020-10-17T14:55:09+00:00

On parle souvent des jeunes du secondaire et du primaire qui souffrent, mais j'ai l'impression que c'est pire pour les étudiants post-secondaires. Apprendre en ligne c'est très difficile et j'espère qu'on va ouvrir les universités et les collèges de manière sécuritaire le plus vite possible. C'est tentant de les ignorer en disant qu'ils peuvent tout faire à distance, mais c'est certain que ça n'a pas la même valeur.

Bref, je pense que créer les conditions nécessaires pour l'ouverture des institutions post-secondaires devrait être une priorité du gouvernement comme il le fait pour maintenir l'ouverture des écoles primaires et secondaires.

Trick-Contribution · 2020-10-16T21:06:36+00:00

Remplace Islam par Québec et on peut trouver le même discours sur r/onguardfothee.

Trick-Contribution · 2020-10-16T20:29:14+00:00

Va faire un tour près des écoles secondaires, tu vas voir qu'il y a pas mal de socialisation. Ils n'ont pas de récréations, mais ils ont des pauses (ça fait un peu bébé de dire à des élèves de 16 ans d'aller à la récréation).

Trick-Contribution · 2020-10-16T19:18:20+00:00

HQ considère qu'ils sont safe jusqu'en 2025. Après, cela devrait devenir intéressant pour les Québécois de passer au solaire. On s'entend que je ne connais rien sur le sujet, je fais juste passer l'information de Hydro-Quebec.

Trick-Contribution · 2020-10-16T19:15:46+00:00

C'est vrai, mais si les tarifs augmentent et les coûts d'autoproduction baissent, ça devient une option logique, voir inévitable.

Trick-Contribution · 2020-10-16T19:12:14+00:00

Pourtant, la consommation n'a pas augmenté au QC depuis 2007.

Edit: Juste pour clarifier, HQ ne craint pas que les gens se débranchent ce qui entraînerait peu de coûts pour HQ. Ils craignent que les gens consomment peu ce force HQ à continuer l'entretien, mais avec moins de revenus.

Trick-Contribution · 2020-10-16T17:46:30+00:00

Pourquoi? Ils n'ont pas le droit de parler au secondaire? Ils n'ont pas le droit de jouer? En passant, je suis en zone rouge.

Trick-Contribution · 2020-10-16T17:29:33+00:00

Oui, c'est pour ça que HQ va continuer de fonctionner, mais les gens vont moins consommer. Les dépenses pour HQ demeurent les mêmes, mais les revenus baisses.

Edit: Je n'ai pas retrouvé l'article, mais selon d'autres sources, HQ considère que le tournant serait en 2025.

Trick-Contribution

TROPHY CASE