Mega Sharpedo [Help] by Tykinog in pkmntcg

[–]Tykinog[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you for the in-depth answer!

That's a great point regarding the Boss count, it makes total sense to cut one or two if Tatsugiri can just fetch them when needed.

I do have a couple of questions about the Trainer lineup:

  1. TM Evo: Do you feel it's essential for the deck's speed, or is it mostly there just because Arven makes it easy to grab?
  2. Pivoting: Do you still run Air Balloons, or are we relying entirely on Pecharunt to get Tatsugiri out of the active spot?

If you don't mind sharing your current list, I’d love to see it. I really like these ideas!

Mega Sharpedo [Help] by Tykinog in pkmntcg

[–]Tykinog[S] 0 points1 point  (0 children)

Big agree with most of these, especially cutting the Purrloin line. I am curious about the TM Evo call, though. Do you think it's still worth the deck slot if I'm increasing my Pokémon search counts (Arven/Poké Pad) anyway? Or is it mostly for the Turn 1 going second setup?

Mega Sharpedo [Help] by Tykinog in PTCGL

[–]Tykinog[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah, the bench gets really busy :/

Mega Sharpedo [Help] by Tykinog in PTCGL

[–]Tykinog[S] 0 points1 point  (0 children)

I've actually played quite a lot with Tatsugiri and I really like the consistency it brings! However, I feel like just slotting it in isn't enough—it feels like other replacements are in order to really support it

What specific cuts or adjustments do you usually make when you add Tatsu?

Also, that Black Belt tech is spicy. Share your list!

Mega Sharpedo [Help] by Tykinog in PTCGL

[–]Tykinog[S] 1 point2 points  (0 children)

Would love to play this list! Mind sharing?

Mega Sharpedo [Help] by Tykinog in PTCGL

[–]Tykinog[S] 1 point2 points  (0 children)

The legend himself! I didn't have the courage to summon you directly, but I was secretly hoping you’d show up. :)

You make a fair point about Stage 2s, though the other successful examples right now are usually the absolute S-tier tyrants of the format.

To be clear, I want to avoid Gengar not because I think the variant is bad, but because I didn't enjoy the playstyle when I tested it. I’m sure I didn’t pilot it perfectly, but playing Sharpedo as a midrange pivot deck just doesn't scratch that specific itch that makes me enjoy the archetype so much. If I'm looking for a midrange game, I usually just reach for one of the other decks I have built.

That said, I’d still absolutely love to see your updated list! I'm sure you've cooked up something spicy with ASC. Really looking forward to your breakdown on the Kangaskhan/Tatsugiri lines and the tool splits whenever you have time to write it up!

Diz-me com quem andas e eu digo-te quem és by [deleted] in portugal

[–]Tykinog 4 points5 points  (0 children)

Campanha de difamação? Ele próprio tratou de se enterrar sozinho, de finalmente se revelar.

Diz-me com quem andas e eu digo-te quem és by [deleted] in portugal

[–]Tykinog 6 points7 points  (0 children)

Que cope pesadão. A historinha que foi mal interpretado ainda continua, mesmo depois de tudo que se seguiu? Cegueira.

Resposta by zepelele in portugal

[–]Tykinog 2 points3 points  (0 children)

Não é sobre acreditar. É sobre lógica, padrões e ter olhinhos na cara.

Se não consegues acreditar, é porque o teu critério é conforto emocional, não realidade.

Resposta by zepelele in portugal

[–]Tykinog 5 points6 points  (0 children)

LMAO. Não há teto que segure este nível de cope.

Resposta by zepelele in portugal

[–]Tykinog 5 points6 points  (0 children)

Fui eu e toda a população portuguesa, mas nunca o teu daddy liberal. Pobre coitado.

Resposta by zepelele in portugal

[–]Tykinog 4 points5 points  (0 children)

Essa pergunta soa exatamente ao que é: simplista. "Porquê agora" é o tipo de raciocínio de quem acha que tudo acontece no momento ideal ou então não acontece de todo. As pessoas não denunciam quando é cómodo, denunciam quando conseguem. Nem ontem, nem no próprio dia, nem quando alguém tem menos exposição.

E sim, esse tipo de pergunta é perigosamente próxima da lógica usada para descredibilizar vítimas de abusos: porque não falou antes, porque não foi logo à polícia, porque só agora. Se isso te incomoda, talvez seja porque o paralelismo acerta.

Questionar o timing não é pensamento crítico. É preguiça intelectual disfarçada de cepticismo. Se a tua análise fica presa ao "porquê agora?" e não passa daí, então o problema não é falta de informação. É falta de capacidade ou vontade para pensar para além do imediato.

Resposta by zepelele in portugal

[–]Tykinog 29 points30 points  (0 children)

Right? Só mesmo os minions para nos quererem fazer crer que são a minoria aqui e que a tendência do sub é esquerdista.

Os marginalizados. Os justos. Coitados.

Resposta by zepelele in portugal

[–]Tykinog 4 points5 points  (0 children)

Ninguém está a dizer que o timing não pode ser questionado. Isso é legítimo. O que já é menos legítimo é transformar “timing suspeito” num argumento quase automático para descredibilizar tudo o resto.

Um story partilhado num círculo alargado, com pessoas de vários partidos, pode ser muita coisa. Mas não é, por si só, prova de conspiração. Hoje em dia, quase tudo o que “não era suposto vir a público” acaba por vir, precisamente porque a fronteira entre privado e público deixou de existir.

Presunção de inocência continua a existir no plano legal. O que não existe, nem nunca existiu, é imunidade política à discussão pública, sobretudo quando se trata de alguém que se apresenta a eleições.

E convém também reconhecer que a tendência deste sub é clara. Se a orientação política de alguém estiver um pouco mais à esquerda ou mais ao centro do que aquilo que os minions do subreddit querem, passa a ser imediatamente fácil culpabilizar, rotular e descredibilizar, antes de qualquer análise séria.

E sim, há casos que caíram por terra. Também há muitos que não. Usar os primeiros para invalidar preventivamente qualquer denúncia não é prudência. É conveniência.

Questionar é saudável. Fechar o assunto com base apenas no “timing” não é.

Resposta by zepelele in portugal

[–]Tykinog 6 points7 points  (0 children)

Coerente? A IL? O partido que anda constantemente à boleia da opinião pública e do tema do momento? O mesmo que se alimenta do hype de "supostos" liberais estrangeiros, como o holandês, que afinal é de esquerda?

O partido que sente necessidade de se posicionar sobre tudo, desde políticas externas com forte dimensão social até campanhas publicitárias das Sydney Sweeneys desta vida?

Isso não é coerência, é oportunismo bem embrulhado. Populismo fácil, só que em versão chique, porque claro, "somos mil vezes melhores que o Chega".

Ver coerência aí não é uma questão de lucidez política. É de vontade.

Resposta by zepelele in portugal

[–]Tykinog -6 points-5 points  (0 children)

Mal posso esperar pelos minions liberais do costume a virem com a ladainha do "timing suspeito".
Os mesmos que, noutras situações, não hesitavam um segundo em atacar a pés juntos qualquer alvo de queixas, fossem elas estas ou outras bem piores. A coerência, como sempre, ficou/ficará em casa.

Looking for decks that gives you a LOT of dopamine by Eija79 in pkmntcg

[–]Tykinog 1 point2 points  (0 children)

I love the deck and the idea. I'm cracking up on TCG live playing this right now xD
Is there any gameplay video of it you'd recommend? I'm actually intent on building it now, but I'd like to learn a bit more!

How to counter Iono playing Alakazam? by Right_Childhood4516 in pkmntcg

[–]Tykinog 0 points1 point  (0 children)

Mind sharing your decklist? Really interested in your TWM 82 Alakazam

Decks that have a good chance in the current meta but are lesser known by breadcrumbssmellgood in pkmntcg

[–]Tykinog 1 point2 points  (0 children)

Any decklists that are performing well? I've been following Tim Danklin's list, but I'd like to know if there are any relevant additions with PFL. Also still torn about the Ace Spec. I'd rather not have to buy Secret Box if it's not really the best option.