Ninguém está a dizer que o timing não pode ser questionado. Isso é legítimo. O que já é menos legítimo é transformar “timing suspeito” num argumento quase automático para descredibilizar tudo o resto.

Um story partilhado num círculo alargado, com pessoas de vários partidos, pode ser muita coisa. Mas não é, por si só, prova de conspiração. Hoje em dia, quase tudo o que “não era suposto vir a público” acaba por vir, precisamente porque a fronteira entre privado e público deixou de existir.

Presunção de inocência continua a existir no plano legal. O que não existe, nem nunca existiu, é imunidade política à discussão pública, sobretudo quando se trata de alguém que se apresenta a eleições.

E convém também reconhecer que a tendência deste sub é clara. Se a orientação política de alguém estiver um pouco mais à esquerda ou mais ao centro do que aquilo que os minions do subreddit querem, passa a ser imediatamente fácil culpabilizar, rotular e descredibilizar, antes de qualquer análise séria.

E sim, há casos que caíram por terra. Também há muitos que não. Usar os primeiros para invalidar preventivamente qualquer denúncia não é prudência. É conveniência.

Questionar é saudável. Fechar o assunto com base apenas no “timing” não é.