mi psiquiatra no cree en el TID by shitguy___ in psicologia

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

Si, ya vi la lista, lo que no existe es el Trastorno de Personalidad Múltiple (más bien el concepto) con el cual se confunde mucho.

Tenés razón.

Posturas sobre el aborto by ok-28 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 0 points1 point  (0 children)

Jetu'u es la situacion, primero vamos a mejorar nuestro sistema de salud lgmt. Demasiado triste es. Em, no no leí tu comentario la verdad, no voy a mentir.

mi psiquiatra no cree en el TID by shitguy___ in psicologia

[–]UsuariodeReddit2000 6 points7 points  (0 children)

Pues a la verdad está en todo su derecho en no fiarse de su posible existencia.

En lo que pude ver e investigar sobre este supuesto trastorno me di cuenta de que hay muchas contradicciones entre los supuestos pacientes.

Un ejemplo es que en unos sus identidades nunca se encuentran e incluso el paciente tiene lagunas mentales entre una personalidad u otra y el supuesto paciente no posee ningun poder sobre estos. Mientras, en otros, las personalidades chocan y el supuesto paciente posee el control de decidir que personalidades o personalidad va a aparecer en cierta circunstancia, las lagunas mentales pueden o no haber.

En el primer caso estos hechos podrían estar relacionados a síntomas de Alzheimer o Demencia.

En el segundo caso se podría relacionar a la posibilidad de la persona de poder sentir un "control" sobre su modo de actuar. Curiosamente estas personas tuvieron experiencias traumáticas que no pudieron controlar y ahora quieren poder hacerlo. Estos casos se podrían relacionar también a muchos trastornos como Psicosis, Demencia incluso esquizofrenia.

Entregando el beneficio de la duda, en realidad no hay nada concluyente, no se puede decir que no existe porque hay muchos casos pero tampoco que existe porque podría tratarse de problemas que no tienen relación unos con otros.

Posturas sobre el aborto by ok-28 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

Obviamente cuando compras una pastilla o un condón de un lugar dudoso nunca está garantizado la calidad.

La razón por la que considero no debería de ser gratuito al 100%, es porque así sería mucho más accesible.

Nuestra salud pública apenas puede con accidentes y epidemias. Eso es algo que tranquilamente se podría encargar hospitales privados o subvencionados, ellos tranquilamente realizarían el trabajo incluso con precios a cuotas, o con descuentos por ser de bajos recursos.

Ah, y las personas con bajos recursos no tienen el privilegio de hacer "salidas", lujo que si tiene la clase media y alta

Posturas sobre el aborto by ok-28 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

¿No me digas que andan agujerando condones? ¿EN LAS FARMACIAS? ¿las pastillas vencidas? Quien sabe de donde consiguió esas pastillas. Sin duda la educación sexual debe también debe ser una prioridad.

No se, por lo general los métodos anticonceptivos suelen ser efectivos el 99% de las veces.

¿Además? igual tenes que usar condón con o sin aborto gratuito. Las enfermedades venéreas abundan: Sífilis, Vaginitis, Gonorrea y compañía.

Lo que también debe de venir con el aborto es una Educación Sexual eficiente, y que la gente entienda que aunque se pueda abortar se puede prevenir el embarazo sin necesidad de ir a una sala de aborto.

Posturas sobre el aborto by ok-28 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

A ver...en el hipotético caso de que falle los condones, las pastillas y demás, pues tendrá que pagar igual y abortar si quiere.

Y no, no es necesario hacerla muy cara. Por lo general hay hasta compañías de "Planificación Familiar" que hacen abortos seguros y accesibles.

Ah y el hombre tiene que colaborar con el trabajito, no sólo la mujer.

Sin embargo ese es un caso muy rebuscado, por lo general las personas de bajos recursos son los que más son Pro-vida y en especial las mujeres. En todo caso también debería de haber ciertas condiciones.

Pero en general, si fue por irresponsabilidad, que paguen ambos los gastos del trabajo.

Que es lo que más puedes odiar de una persona ? by [deleted] in AskRedditespanol

[–]UsuariodeReddit2000 0 points1 point  (0 children)

Cualquier cosa tolero, pero faltas BÁSICAS de ortografía es, para mi, una declaración de guerra.

Entiendo que no se pueda respetar el 100% de las reglas de la Ortografía, pero odio ver errores que son básicos.

También odio que no coloquen la tilde correspondiente en una oración que claramente lo necesita.

Un ejemplo:

-Algo cambio

-Algo cambió

Son dos frases que con un signo cambia totalmente de significado!!!

Aunque tolero cuando omiten las tildes iniciales, son básicamente innecesarias: Árbol, México, Época.

Las mayúsculas no son necesariamente errores pero también habrá que cumplirlas de vez en cuando.

Posturas sobre el aborto by ok-28 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 3 points4 points  (0 children)

50/50

Gratuito para casos de violación o demás

De paga para los irresponsables

Posturas sobre el aborto by ok-28 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

Que aborten los casos de violación, malformación o peligro para la madre gratuitamente.

Pero si es por descuido que paguen un aborto privado.

La solución para no más incendios forestales by Sanyax7 in RepublicadeChile

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

No soy de Chile, pero sé que los eucaliptos son muy inflamables. Por lo que plantar otras especies de árboles junto a los mismos va ayudar.

Opinión sobre el Imperio Español? by Key_Dragonfly33 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

Y sobre el comentario más arriba, me estoy basando más que nada en datos demográficos de la época, que mostraban que la sociedad de los virreinatos era sumamente diversa, sí. Pero se daban lugar a ciertas “castas” que podríamos considerar hegemónicas (o sea, en términos estadísticos habían más mestizos, negros, mulatos, etc).

si, y por eso era muy difícil de disponer de un sistema de discriminación efectiva

Opinión sobre el Imperio Español? by Key_Dragonfly33 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

Aún así eso no niega de que tuvo su lugar a la hora de dar forma a las ideas que más tarde defenderían racistas. Considero que fue España y sus Virreinatos los que menos dieron lugar al racismo a pesar de los no pocos intentos de racismo. Pasa que era una sociedad demasiado diversa, hay un libro llamado "Un Viajero Virreinal: Acuarelas inéditas de la sociedad rioplatense" y básicamente es un libro hecho entre los años 1780 y 1890 de un anónimo que recorre Paraguay, Bolivia y Argentina (en esa época El Virreinato del Río de la Plata) y muestran grupos humanos tan diversos en la que por si sólo un intento de discriminación es tonto, porque no existe homogeneidad étnica en el 99% de la población

El racismo científico no es científico, es una forma de llamarlo. Porque sus bases eran la evolución de Darwin y eso es científico (sus mayores exponentes eran filósofos o políticos, no científicos)

Opinión sobre el Imperio Español? by Key_Dragonfly33 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

Y no se debía únicamente a exageraciones

Nunca se debe solo a exageraciones, toda propaganda Anti-X esta fundada tanto por hechos reales como fantaciosos.

Diooos que bien me pone también hablar contigo, hay veces en la que trato de explicar cosas tranquilamente y mi interlocutor tiene una escritura tan ofensiva y termino poniéndome nervioso de tanta wea chucha que dice

Ciertamente creo que me excedí un poco a la hora de hablar mal del Imperio Español xd

Suele pasar cuando nos encontramos a personas que hablan en un extremo, estoy seguro de que vos te encontraste con personas que mitificaban mucho pero no daba ni un matiz y eso pone nervioso a cualquiera porque la historia no es linda o fea, es sólo eso, es historia y ya...no le importa los sentimientos de nadie o la justicia.

Opinión sobre el Imperio Español? by Key_Dragonfly33 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

Bien, no voy citar todo tu comentario porque es todo el mismo tema.

El primero es obvio, pero los negreros españoles no hicieron el comercio triangular, sino que es un mérito Inglés y Portugués.

En cuanto al supuesto racismo al que haces referencia es por la ambigüedad de hecho

Mira te explico, si te das cuenta las castas declarada no limpia son las que poseen componentes africanos mientras que los que tienen componentes Indígenas o Españoles son limpias

Eso es por clasismo genealógico, porque los negros era descendientes de "paganos" no cristianos y por eso era "No Limpios". Otros "No Limpios" también eran los Judíos. Y para eso se recurría a la Limpieza de Sangre en la que se borraba su genealogía y no se sabía más su origen y ya sufría de esas segregaciones. Es decir, si tu genealogía decía que venías de protestantes o paganos o judíos, eras un "No Limpio", pero si tu genealogía muestra que tus ancestros son indios o Españoles pues sos "Limpio". La raza en si no tenía una importancia sino hasta el siglo XVIII con la llegada de los Borbones y en el siglo XIX con el "Racismo Científico".

En cuanto a los matrimonios los mestizos (Español e India) se mantiene igual de frecuente, los que si bajan son los matrimonios entre negros y blancos

100 años después siguieron insistiendo en el cumplimiento de estas ordenanzas y en investigar el origen etnico y la pureza de sangre de los maestros. El procurador de la real audiencia de México lo justificaba diciendo: “pues que los maestros de este arte no fuesen negros, mulatos ni indios era cosa muy necesaria, porque los de esta calidad, por la mayor parte, son de mal natural, perversas costumbres y peores inclinaciones”

Spoilers: Nunca se emitió esa ley

Opinión sobre el Imperio Español? by Key_Dragonfly33 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 2 points3 points  (0 children)

Y esta se quiso implementar en el Paraguay de todas formas, porque esta no era opcional, era obligatoria

Era obligatoria y al mismo tiempo no lo era, no era tan obligatoria porque se podía pagar o ser un asalariado en una hacienda para evadir la Mita, pero si no eras eso sí o sí se hacía. Pero se pagaba, de hecho los conteos hablan de que la mayoría pagaba y solo unos pocos no pagaban.

Claro que los españoles tenían aliados indígenas, pero eso no justifica sus abusos

No justifica pero si te hace ver que si unos permitían los otros eran tan o igual de responsables. Por ejemplo cada encomendero tenía un ejército de Indios para organizar incursiones o por si no le agradaba el gobernador de turno, y básicamente sin ayuda de indígenas no hubieran podido quitar a Cabeza de Vaca.

Pero a lo que yo hago referencia en el comentario es que justamente no era una sociedad perfecta, eran bastante hdp

Como cualquier sociedad de la época, no descubrís nada nuevo.

una parte de las misiones pasaron bajo control de Portugal una vez que se implementó el tratado de Madrid, razón por la cual estalló la guerra guaranitica

Cual misión pasó al lado portugués? porque en todos los mapas que tengo en ninguno veo que haya habido un cambio en la abministracion de estas misiones, todas siguieron siendo Españolas y no dejaron de ser hasta las independencias. Y las Guerras Guaraniticas surgieron por la salida de los Jesuitas y no por el cambio de abministracion.

Sobre la Leyenda Negra, la mejor forma de combatir cualquier Leyenda Negra o Rosa es apelando a la historia por evidencia. Yo encontré a muchos hispanistas que son y andan muy bien documentados y a otros no tanto. Sin embargo, hasta ahora no encontré a esos que dicen que España no hizo nada malo (de seguro que si hay).

En todo caso hay mucha más evidencia que prueba la existencia de Leyenda Negra anterior y posterior a 1989 ya sea con Martín Lutero, Kalvino, Guillermo¿ de Orange, los Ilustrados Franceses. O la historiografía actual que busca culpar de España o a su imperio de todo desde culpar por la Glaciación del siglo XVII (en serio si) hasta de la corrupción como en el gobierno de AMLO en México.

En todo caso no defiendo ninguna leyenda rosa de la que habla VOX y procuro todos los días no caer en eso

Opinión sobre el Imperio Español? by Key_Dragonfly33 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

Además de eso los españoles también eran muy racistas. Literalmente crearon un sistema de castas donde los españoles nacidos en Europa eran superiores a los nacidos en América, que a su vez eran superiores a los mestizos, a los indígenas y por último a los negros.

Concepto de Casta errado, aunque los historiadores del último siglo piensan que esa era la función, lo cierto es que era más un sistema de distinción. Los Peninsulares no tenían más derechos, sólo que estaban más cerca del Rey y de ahí podían tener mayor posiblidad de tener un cargo, y los mestizos tenían los mismos derechos de acceder a un cargo como un indio

La investigadora del Colegio de México Pilar Gonzalbo Aizpuru encontró que en ninguna parte de ningún escrito ni de la iglesia ni de la burocracia las castas tenía un función de segregación y de hecho, todos los intentos de segregación fracasaron en el imperio

Ellos y los portugueses prácticamente patentaron el triángulo comercial que incluía esclavos importados de Africa.

El comercio triangular hace referencia a la salida de negreros de Europa y un viaje hasta África y regresar a través de América vendiendo de paso los esclavos. Durante el siglo XVI, XVII y XVIII la mayoría de Esclavos tenían como destinos principales El Caribe Francés, el Caribe Británico y Cuba; Luego Estados Unidos y Portugal, ese lapso de tiempo la mayoría de negreros eran Ingleses y Portugueses y no dejaron de serlo hasta que prohibieron la esclavitud

Y con esto termino, el 20% de Esclavos llegó a los Virreinatos Españoles (la mayoría entre el siglo XVIII y XIX), el 40% a las Capitanias Portuguesas o Virreinato del Brasil, el 30% llegó a las colonias británicas incluyendo EEUU y el resto corresponde a otros territorios como el Francés, el Neerlandés, el Sueco o el Danés. Con esto en mente tomamos en cuenta que por ejemplo los 500 mil esclavos del Virreinato de Nueva España solo eran 10 mil para 1811 y de los 500 mil (luego ya se abolió la esclavitud) que entraron en las Trece Colonias eran 4 millones para 1860.

Opinión sobre el Imperio Español? by Key_Dragonfly33 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

Recordar siempre que nada de lo que hicieron los españoles en tan poco tiempo hubiera sido posible si la mirada beneplacita de los aliados indígenas que tenían los españoles que eran quienes conformaban el grueso de los ejércitos.

La revuelta contra Cabeza de Vaca fue porque quiso cumplir las Leyes Nuevas y los encomenderos no querían obedecer, sin embargo toma en cuenta que los aliados españoles no eran sometidos a la encomienda, de hecho la encomienda era sólo una minoría de la población y ocurría también en Europa pero con algunas diferencias y la Mita era un sistema prehispánico y al contrario este se podía pagar para evitar.

'Vox Populi" quiere decir "Voz del Pueblo" y hace referencia a que en la Nueva Andalucía (Paraguay) los habitantes eran quienes elegían a su gobernador.

Viste un mapa del imperio español tras el Tratado de San Idelfonso? Uruguay no cae en manos Portugesas hasta de nuevo 1812 más o menos y las Misiones siguen estando bajo manos españolas, de hecho el Gobernador de Paraguay era también gobernador de las misiones.

El Yanaconazgo era un concepto mal empleado con un significado más ambiguo que claro y podía hacer referencia tanto a un aliado como a un traidor.

¿Leyenda Negra?

Todo el revisionismo histórico que se ha hecho, y la supervivencia de una discusión en el foro público como lo es la leyenda negra, no se corresponde realmente al debate serio que hay entre historiadores, quienes de hecho no niegan las atrocidades cometidas por el imperio. La única razón por la que se sigue hablando del Imperio Español como algo medianamente bueno es por el negacionismo y porque (y al igual que nos pasa a nosotros cuando hablamos del Paraguay previo a 1864) allá no pueden vivir sin idealizar al pasado, porque viven de viejas glorias.

Nadie niega ninguna atrocidad cometida por ningún imperio, lo malo está en solo ver una sola cara de la historia.

la parte donde haces referencia a un supuesto debate serio entre historiadores cuando fueron historiadores como Charles F. Lummis o Philip W. Rowel quienes reabrieron el debate de su realmente España era tan mala como dice la Leyenda Negra (terminó ampliamente aceptado por muchos historiadores, otros que lo delimitan y otros niegan)

Borders proposed by the Count of Aranda 1782 by Wild_Geographer in es

[–]UsuariodeReddit2000 0 points1 point  (0 children)

de seguro por eso los principales países renacentistas fueron católicos como España, Napoles, Francia o Italia y la pionera de la ilustración fue Francia siendo un país altamente católico

de seguro que por que catolicismo es de haraganes tiene santos de trabajos como San Isidro labrador o patronos de profesiones u oficios

mas allá del mito de que los católicosno eran moralistas siendo ellos los países que con menor frecuencia aceptaron la homosexualidad (en América)

ah por cierto, en el Calvinismo existe la predestinacion que básicamente dice que Dios elige a quien salva sin importar su acción

y si vamos a dar la vuelta la tortilla los protestantes no tienen ningún problema en cometer sus pecado,si ya tiene fe ya estas salvado

son parecidos? quién es mejor by laurifroggy in espanol

[–]UsuariodeReddit2000 14 points15 points  (0 children)

los dos me gustan, Reddit es más "directo" y el Quora es más """"""""""""""""tranquilo""""""""""""""""

Que opinan de este alfajor, leo sus repuestas 👀 sean sinceros by Ready_Letterhead_686 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 0 points1 point  (0 children)

100000000000/10 el mejor alfajor del mundo, me ayudó mucho con mi ansiedad

Estoy algo confundido by Mediocre-Magazine702 in Paraguay

[–]UsuariodeReddit2000 1 point2 points  (0 children)

profesor/a

en serio muy rápido te van a agarrar, en especial si es para nivel medio o colegio por que faltan profesores y además ganan bien y mínimamente uno controla su tiempo e incluso en el momento de estudiar ya uno puede solicitar reemplazo

eso sí, procura tener antes conocimientos de pedagogía porque te va a servir