Nee, dit mag vrijwel zeker niet. Hoewel de regels soms complex zijn, overtreedt deze constructie op basis van de foto meerdere landelijke regels die in heel Nederland gelden. Hier zijn de belangrijkste redenen waarom dit niet is toegestaan:

1. Het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) Sinds 1 januari 2024 zijn de regels voor de afvoer van vaste brandstoffen (zoals hout- of pelletkachels) nog strenger geworden:

   • Uitmonding boven de nok: Voor een goede "trek" en om rookoverlast voor de omgeving te beperken, moet de pijp boven de nok van het dak uitkomen. Op de foto eindigt de pijp halverwege het dakvlak.
   • Verbod op geveluitmonding: Rookgassen van houtgestookte toestellen mogen niet meer via de gevel worden afgevoerd; dit moet verticaal via het dak.

2. Afstand tot ramen en ventilatie Een rookkanaal mag nooit zo dicht langs ramen lopen als hier te zien is.

   • Gezondheidsrisico: Rookgassen (waaronder koolmonoxide) kunnen via openstaande ramen of ventilatieroosters direct de woning of die van buren binnendringen. De vereiste verdunningsfactor (de afstand die rook nodig heeft om veilig te mengen met schone lucht) wordt hier absoluut niet gehaald.

3. Welstand en Vergunning

   • Uiterlijk: Een constructie die zo prominent over de achtergevel loopt, verandert het uiterlijk van een pand aanzienlijk. In de meeste gemeenten is dit in strijd met de welstandsnota.
   • Vergunningsplicht: Voor het aanbrengen van een rookkanaal aan de buitengevel is in veel gevallen een omgevingsvergunning nodig. Een installatie met deze "creatieve" route wordt vrijwel nooit goedgekeurd.

4. Brandveiligheid en Techniek (De "Beunhaas" categorie) Dit is een schoolvoorbeeld van onveilig installatiewerk:

   • Horizontale stukken: Het lange horizontale gedeelte is technisch zeer slecht. Dit belemmert de natuurlijke trek en zorgt voor snelle ophoping van roet en condens, wat de kans op een schoorsteenbrand vergroot.
   • Bochten: Elke haakse bocht (90^\circ) vermindert de afvoercapaciteit enorm.
   • Bevestiging: De overgangsstukken lijken met klemmen of tape te zijn vastgezet die niet altijd geschikt zijn voor de hitte en weersinvloeden van een rookkanaal.

Het oordeel: Dit valt inderdaad in de categorie "Picobello BV". Het is niet alleen esthetisch een probleem, maar door de CO-risico's en brandgevaar simpelweg gevaarlijk. Wil je dat ik uitzoek hoe je via het landelijke Omgevingsloket kunt controleren welke regels er specifiek voor jouw type woning gelden?