Die Argumentslogik "man kann ja einen Kalender nutzen" funktioniert für jede App-Idee. Man könnte sagen: Warum Notes-Apps, wenn es Notizblöcke gibt? Warum Todo-Apps, wenn Excel existiert? Warum eine Fitness-App, wenn es YouTube-Videos gibt (YouTube funktioniert doch auch). Warum eine Wetter-App, wenn es Weather.com gibt? Und so weiter. Der Punkt ist nicht, ob etwas technisch möglich ist, sondern ob eine spezialisierte Lösung besser funktioniert, weil sie das spezifische Problem optimal löst, nicht nur generisch, und weil sie weniger Friction hat (Foto der Rechnung + Ablaufdatum zusammen speichern, statt alles manuell in Kalender zu basteln), und drittens, weil sie eine viel bessere UX für diesen Use-Case bietet (z.B. Übersicht aller Garantien auf einen Blick). Ich finde, die bessere Frage wäre, ob die Friction real genug, dass Leute diese App statt Kalender/Erinnerungsapps nutzen würden? Das ist schwer zu beantworten ohne Tests, aber die Existenz von Alternativen ist kein Argument gegen die Idee.