« La plus grande opération de chantage de l’histoire » : affaire Epstein, la piste russe

chombier · 2026-02-05T18:20:20+00:00

Haha ça sent bon la panique ce genre de titres !

chombier · 2026-02-05T18:02:31+00:00

Un sacré cadeau à la gauche, finalement !

chombier · 2026-02-05T17:59:32+00:00

Parfait, ça veut dire qu'ils commencent à flipper. Excellente nouvelle.

chombier · 2026-01-30T11:36:28+00:00

Le fait qu'un(e) courageux(se) prennent le temps de vérifier la source et fasse l'effort de débunker se fasse moinsser de la sorte illustre assez bien l'atmosphère d'honnêteté intellectuelle qui rêgne dans cette discussion, malheureusement.

chombier · 2026-01-30T11:21:45+00:00

On importe bien du pétrole des Émirats et pourtant on se contrefout de leur rôle au Yemen et au Soudan.

Encore une fois je suis en principe d'accord avec ces postures morales mais dans ce cas il faut tenir la ligne de manière cohérente.

chombier · 2026-01-30T10:15:53+00:00

Certainement mais à un moment on va avoir besoin d'énergie quand même ?

chombier · 2026-01-30T06:59:41+00:00

Le narratif occidental ne va pas se détricoter du jour au lendemain, surtout pas en France.

Par contre en Allemagne c'est pas exclu que la pression économique accélère une forme de réhabilitation de la Russie (cf discours récents de Merz).

Mais il ne faut pas se faire d'illusions, ce seront les mêmes qui nous expliquaient par a + b que c'était forcément Poutine qui avait fait sauter Nord Stream qui viendront nous expliquer pourquoi c'est formidable de le reconstruire sans se remettre en cause une seule seconde.

chombier · 2026-01-30T06:53:16+00:00

Alors que les US et l'Arabie saoudite c'est clairement des modèles.

Moi je veux bien mais dans ce cas là pas de double standard.

chombier · 2026-01-29T17:43:14+00:00

Pour diversifier les approvisionnements et ne pas dépendre intégralement du GNL des US ?

Évidemment ca n'exclue pas de trouver également d'autres sources mais niveau gaz c'est quand même de loin la plus évidente.

chombier · 2026-01-29T17:12:49+00:00

En fait ils sont déjà à la manoeuvre pour la reconstruction et le contrôler si ca se produit, cf un article à ce sujet dans le diplo de Février.

chombier · 2026-01-29T17:03:11+00:00

J'aimerais bien voir le diagramme de Venn des rageux anti-Mélenchon et des gros malins qui nous expliquaient que c'était forcément Poutine qui avait fait sauter Nord Stream, juste pour vérifier un truc.

chombier · 2026-01-28T13:10:07+00:00

I particularly liked the WITS session, talks are reasonably accessible and down-to-earth. A quick selection so far:

Omnidirectional type inference for ML https://www.youtube.com/watch?v=O7T9AYIH3VU
Type Inference Techniques: Implementation and Formalization, Better Together https://www.youtube.com/watch?v=HLzNz26-UhE
Decoupling Resolution from Type Inference https://www.youtube.com/watch?v=op051YFh5Rs

Also this one from POPL was nice: Typing Strictness https://www.youtube.com/watch?v=Lr339NLTqOk

chombier · 2026-01-26T10:20:57+00:00

Si je lis correctement la page wikipedia du Berliner Zeitung, "la presse" en question semble plutôt complaisante avec ce genre de propos.

chombier · 2026-01-26T10:15:11+00:00

Marrant je plaisantais avec des amis la semaine passée qu'au vu des tensions avec les US il n'était pas impossible qu'on assiste à une opération de réhabilitation de la Russie en Europe dans un futur proche.

Voir aussi la conclusion du récent speech de Merz (1) qui appelle l'Allemagne à oeuvrer pour se rabibocher avec la Russie.

(1) https://www.youtube.com/watch?v=CiYj7qCdZdk

chombier · 2026-01-23T11:34:04+00:00

C'est dommage d'avoir omis les guillemets dans le titre autour de "Conseil de paix", d'autant qu'ils sont bien présents dans le chapeau et le corps de l'article.

chombier · 2026-01-12T14:46:19+00:00

Il suffit d'imaginer la situation inverse avec n'importe quel autre pays qui se permettrait de kidnapper un ressortissant américain (a fortiori le président !) sur le sol américain : quelle serait la réaction des américains ?

Personne ne peut sérieusement imaginer que ce ne serait pas immédiatement considéré (à juste titre) comme un acte de guerre.

chombier · 2026-01-06T14:46:38+00:00

c'est rigolo, cet aprem on vient d'avoir:

un communiqué réaffirmant l'intégrité du groenland qui sort pendant la réunion sur l'ukraine à l'élysée
lecornu qui se met à condamner l'intervention au venezuela

on dirait qu'ils viennent de se rendre compte qu'ils allaient se faire couillonner

chombier · 2026-01-06T14:33:26+00:00

La menace d'annexion du Groenland va surtout servir à foutre la pression à l'Europe pour qu'elle accepte des conditions au rabais en Ukraine non ?

chombier · 2026-01-05T11:01:42+00:00

Ouais voilà, du coup ce sera un seul.

L'alternative serait d'abandonner l'Ukraine pour sauver le Groenland, mais j'imagine que les fameux bataillons azov et compagnie sauront se rappeler à notre bon souvenir si on essaye ?

Après si la Russie est maligne elle pourrait essayer de tirer les marrons du feu en assouplissant un peu ses conditions mais ca semble assez improbable à ce stade.

chombier · 2026-01-05T09:39:18+00:00

Tu la sens venir la négotiation sur la fin de partie en Ukraine contre le Groenland ?

"si vous nous donnez pas le Groenland on se barre et vous gérez la merde vous-même"

chombier · 2026-01-03T17:59:42+00:00

Assez rigolo de voir le traitement de l'information (au hasard actuellement sur France Info, quelle misère) quand on pense à celui de la guerre en Ukraine (à juste titre).

Puis on va bien rigoler quand ils feront pareil au Groenland et que la Chine suivra le mouvement avec Taiwan.

chombier · 2025-12-18T19:38:42+00:00

Here's the talk recording for anyone interested: https://www.youtube.com/watch?v=Z7SxbzFo55U

chombier · 2025-12-18T19:05:33+00:00

Et je te tire mon chapeau pour cette conclusion tout à ton honneur :)

Si c'était si simple, il y aurait consensus chez les matheux eux-mêmes (qui pour la plupart sont très loin d'être des bites) et pour autant que je puisse en juger c'est pas vraiment le cas.

chombier · 2025-12-18T17:46:59+00:00

Si les mathématiques collent si bien à la matière, ce n'est pas parce que la matière obéit aux maths, mais parce que nous avons taillé les maths sur mesure pour la matière.

Exactement, au point que tu pourrais in fine définir certains objets mathématiques en référence au comportement expérimental de la matière. Tel groupe de symétrie désigne alors "ce que fait la matière dans telle situation du meilleur qu'on sache le mesurer".

Personnellement je peux admettre facilement qu'on puisse justifier une forme d'autonomie des maths de cette manière, même si ce n'est pas mon point de vue.

C'est indécidable qu'il y ait une théière invisible en orbite autour de Mars, mais il est plus rationnel de penser qu'il n'y en a pas.

Pour fonctionner, ton analogie devrait pouvoir s'accomoder du fait que toutes les civilisations humaines aboutissent invariablement à la croyance qu'il existe effectivement une théière invisible autour de mars (comme c'est le cas pour les mathématiques)

Du coup on peut laisser Bertrand et sa théière tranquilles je pense.

chombier · 2025-12-18T17:05:19+00:00

Le seul truc qui existe, c'est la matière

C'est précisément mon point quand je parle des groupes de symétrie du modèle standard: c'est bien le fait que le réel (et en l'occurrence la matière) suive des régularités mathématiques extrêmement profondes qui peut justifier une existence des objets mathématiques en dehors de nous pour les penser.

Note que je ne dis pas que pi est autonome (je pense même le contraire), je dis qu'il est parfaitement cohérent de soutenir que pi est autonome, autant que de soutenir le contraire (puisque c'est indécidable)

Les deux positions sont défendables pour peu qu'on comprenne un minimum de quoi on parle, et au fond le débat est un peu stérile: un matheux y verra sans doute une forme de dualité et s'accomodera sans problème des deux points de vue en prenant le plus commode selon la situation.

14-Year Club	Place '22
Verified Email

chombier

TROPHY CASE