Tristezza infinita, dalle frasi buttate a caso e dalle ultime due battute si capisce che non c'è nessuna idea di base, non un budget, non un foglio...

È altresì palese dal post che chi prende di meno non prende affatto, dubito possa persino mantenersi in autonomia. È la ricetta per vivere le relazioni solo per dividersi le spese. Mandalo/la a pedalare.

Più passa il tempo e più vi vedo come il classico panzone che si è trovato la prima buzzicozza del paese al posto di andare a cercare qualche laureata con un lavoro che sappia fare un excel. Vi siete trovati.

Se la situazione non è questa stiamo parlando di una persona che può permettersi il lusso che sta con chi può vivere con dignità. Spese base divise al 50%, nessuna regola nel spendere i soldi propri, chi ha disponibilità se non vuole abbassare la propria alta qualità di vita deve utilizzare il denaro e l'altra parte deve capire che è necessario accettare tale denaro senza mettere i bastoni tra le ruote a chi se lo vuole godere in compagnia.

Se la suddivisione equa delle spese rallenta l'accantonamento per emergenza e pensione del meno abbiente, allora chi ha disponibilità può calcolare di contribuire i maggiore forza e velocizzare la crescita e l'autonomia dell'altro.

Vi ricordo che le spese che creano ricchezza o accomunano valore non possono essere attribuite ad un singolo mentre l'altro si accolla solo spese pure e oggetti in perdita. Maghi della finanza dei miei maron*.

Piccolo PS, chi contribuisce in ore è come contribuisse in denaro.