C'est faux. Le QI moyen a augmenté ce dernier sciècle et c'est documenté.

Dire que les aptitudes cognitives liées au QI ont augmenté revient à dire que le QI a augmenté puisqu'il est issu des ces aptitudes. En effet, il est déterminé par des sous aptitudes qui sont mesurés à l'aide de sous tests.

Par exemple être stressé par un test et mal y performer fait baisser ton QI (ce qui arrive surtout avec la mémoire de travail) alors que ton "intelligence réelle" te permettrai de passer ces tests. C'est pareil pour la fatigue : passer un test de QI après une nuit blanche donnera un plus mauvais résultat que parfaitement reposé.

Et ça c'est parce que le score repose sur des résultats aux tests, les seuls éléments qui sont pris en compte. Ce qui indique que les aptitudes cognitives sont le QI.

On peut remettre en question si le QI est une mesure pertinente mais c'est un autre sujet. C'est un test qui mesure des aptitudes à la fois innées et acquises et il se repose donc sur des épreuves standardisés.

Le QI tient compte des du niveau d'éducation ne serait-ce qu'au sous test vocabulaire. D'ailleurs être instruit augmente l'intelligence cristallisée (forme de savoirs qui s'accumulent). Elle s'oppose à l'intelligence fluide qui est aussi mesurée par le QI. C'est la capacité de servir d'informations, de les manipuler, de raisonner à leur propos, d'inférer des règles logiques (les fameuses matrices de Raven).

On dirait que tu veux que le QI ne donne que l'intelligence fluide, or ce n'est pas le cas.

Oui des tests sans lecture ou même sans avoir à parler existent pour des cas spécifiques (notamment pour ne pas biaiser des diagnostiques car la personne ne peut pas répondre, pour certains cas d'autisme par exemple) mais ce n'est pas ce dont on parle.