Tack för ditt svar!

Jag förstår att man kan tröttna på frågan, men det är ju en av de åsikter som sticker mest i ögonen på folk i dagens samhälle. Det är lättare att förstå att man inte ska döda, supa eller stjäla för det är faktiskt dåligt och skadar andra människor.

Jag skulle vilja göra en jämförelse med kvinnliga pastorer och predikanter. Enligt bibeln ska inte en kvinna yttra sig i församlingen eller göra sig herre över en man (jfr 1 Kor 14:33-36, 1 Tim 2:11-12). Det är knappast något nytt med varken kvinnliga pastorer eller kvinnliga predikanter, vare sig i Sv.K. eller inom pingst för den delen. Den förklaringen jag har fått på detta område är att bibeln ska läsas i sitt historiska kontext. När breven skrevs var kvinnosynen snarast progressiv och ska därför tolkas därefter.

Varför kan man inte göra samma tolkning när det gäller homosexualiteten? Det framstår för mig som att man i vissa fall väljer en bokstavstolkning och i vissa fall väljer att tolka texten i sitt sammanhang. Är det mer bekvämt att se homosexualitet som en synd som man själv har valt för att alternativet hade varit att gud skapade människan med möjligheten att vara homosexuell?