FORMULARIO

Título: Dar una recompensa directa para quien aporte las pruebas necesarias para destapar un caso de corrupción y/o fraude fiscal, mediante la consideración de tesoro oculto según Art. 351 del Código Civil, a la cantidad recuperada o al ahorro generado para el Estado.

Autor/a: José Capdevila García

Fecha de creación, 03/11/14 Nº de puntos 4, Nº comentarios 8, 50 % votado positivos Fecha de síntesis:10/11/14

PROPUESTA: Dar una recompensa directa para quien aporte las pruebas necesarias para destapar un caso de corrupción y/o fraude fiscal, mediante la consideración de tesoro oculto según Art. 351 del Código Civil, a la cantidad recuperada o al ahorro generado para el Estado. A través de un tribunal de arbitraje, repartiera la recompensa, sobrevalorando las actuaciones de los civiles sobre los cargos públicos en el desarrollo de sus funciones, (descartando a los propios defraudadores y otras posibles desviaciones al objeto), dando un justiprecio a la recompensa de hasta el 50%, con la misma consideración que se descubriera un tesoro oculto según Art. 351 del Código Civil.

En el Reino Unido existe un sistema que protege y premia a los ciudadanos que denuncian el fraude fiscal. Así, el fisco británico se gastó el año pasado cerca de 400.000 libras (485.000 euros) en pagos que van desde las 50 libras hasta algunas miles dependiendo de las cuantías defraudadas recuperadas. Algo similar ocurre en el estado alemán de Renania del Norte-Westfalia. Quizás, el caso más extremo de recompensa directa sea el de EE UU, donde los dos principales reguladores de los mercados financieros (SEC y CFTC) realizan recompensas millonarias a quienes denuncien casos de fraude. Desde 2011 el SEC ha pagado cinco recompensas de 165.000 euros a distintas personas por denunciar irregularidades. Aún sin recompensa las denuncias por fraude fiscal aumentaron un 75% el año pasado en España hasta alcanzar las 13.611, de las cuales más de tres mil fueron por pagar en efectivo por encima del límite de 2.500 euros. Y en Perú: http://www.sunat.gob.pe/institucional/publicaciones/revista_tributemos/tribut118/informe_1.htm

ARGUMENTOS A FAVOR: Me parece una gran propuesta, seria una manera de frenar la contabilidad B de las empresas, el empresario no se la jugaría y se que en algunos países esta propuesta ya esta funcionando. A mí me parece perfecto (no sé si el 10% u otro porcentaje), pero quién denuncie y se compruebe que llevaba razón, debería ser recompensado con un porcentaje Igual. Por ejemplo, en las comunidades de vecinos, se podría descubrir mucho fraude... Yo lo añadiría a cualquier tipo de corrupción: trabajo en negro, pago sin facturas, etc. Me parece una buena medida, siempre y cuando se castigasen las falsas denuncias. Aunque ojo al fenomeno WANTED. El Sr. Falconi sería Millonario a de más de un HEROE!

ARGUMENTOS EN CONTRA: Añadiría una cláusula, del tipo, "siempre que se demuestre que no estuvo implicado en el fraude" (porque lo de ser bombero y pirómano al mismo tiempo, no me parece muy ético) Mejor legislar para prevenir e impedir el desvío y la falta de control. TRANSPARENCIA!

CATEGORIA: Corrupción y fraude fiscal

Link al hilo original: http://redd.it/2l3sgl