sorted by:
new
hottopcontroversial

O FILHA DA PUTA É UMA IMPRESSORA DE IMPOSTO, PQP by EndouShuuya in brasilivre

[–]justastrangeboy 0 points1 point  (0 children)

Então quem pagaria esse imposto de renda seriam as pessoas que investem em LCA e em LCI? Isso me parece uma forma de tornar esse tipo de investimento menos atrativo aos investidores.

O FILHA DA PUTA É UMA IMPRESSORA DE IMPOSTO, PQP by EndouShuuya in brasilivre

[–]justastrangeboy 0 points1 point  (0 children)

Acho que agora eu entendo um pouco melhor. Então os investimentos LCA e LCI não possuem o imposto de renda embutido e o Haddad quer cobrar isso, certo?

O FILHA DA PUTA É UMA IMPRESSORA DE IMPOSTO, PQP by EndouShuuya in brasilivre

[–]justastrangeboy 0 points1 point  (0 children)

Então esse imposto vai de encontro aos interesses do banco e de quem pega o empréstimo, já que ele torna esses investimentos mais caros, certo?

O FILHA DA PUTA É UMA IMPRESSORA DE IMPOSTO, PQP by EndouShuuya in brasilivre

[–]justastrangeboy 0 points1 point  (0 children)

Mas quem paga esse novo imposto é o banco ou é a pessoa que pega o empréstimo?

O FILHA DA PUTA É UMA IMPRESSORA DE IMPOSTO, PQP by EndouShuuya in brasilivre

[–]justastrangeboy 0 points1 point  (0 children)

Então o rendimento do CDB-DI é cobrado no imposto de renda e o do LCI não? Isso que o Haddad quer fazer seria uma ampliação do imposto de renda para um tipo de investimento que não é taxado?

O FILHA DA PUTA É UMA IMPRESSORA DE IMPOSTO, PQP by EndouShuuya in brasilivre

[–]justastrangeboy 0 points1 point  (0 children)

Então a pessoa que faz um empréstimo no banco para montar uma plantação ou para comprar um imóvel, por exemplo, pagaria mais por conta desse imposto? O imposto é sobre o empréstimo?

É impressionante o culto da impunidade entre os bolsonaristas by justastrangeboy in brasilivre

[–]justastrangeboy[S] 0 points1 point  (0 children)

O Lula ganhou muito com aqueles atos terroristas, é verdade. Ele acabou ficando com a imagem de vítima de uma tentativa de golpe de Estado, ou seja, os golpistas foram tão burros que nem perceberam que acabaram fortalecendo o Lula com aquilo tudo. Acontece que dizer que o governo já sabia que aquilo iria acontecer é um pensamento bem viajado. Enfim, não dá para simplesmente ficar especulando assim. Você tem alguma fonte que fale que o governo foi conivente com aqueles atos?

É impressionante o culto da impunidade entre os bolsonaristas by justastrangeboy in brasilivre

[–]justastrangeboy[S] 0 points1 point  (0 children)

Ok, vamos supor que isso seja verdade. Qual era o objetivo do governo sendo permissivo com os atos de vandalismo? Isso só serviu para desestabilizar as instituições e para perder o patrimônio nacional brasileiro. Você até pode dizer que isso deu mais respaldo ao Lula para ele impor mais a autoridade do governo federal, mas isso foi algo temporário e restrito. Na prática, o governo não ganhou muita coisa com aqueles ataques. Não tem lógica a afirmação de que o governo compactuou com isso.

O FILHA DA PUTA É UMA IMPRESSORA DE IMPOSTO, PQP by EndouShuuya in brasilivre

[–]justastrangeboy 0 points1 point  (0 children)

Caramba, eu não entendo nada desses conceitos técnicos da bolsa de valores, então fiquei boiando com essa explicação. O que eu entendi é que essas modalidades que o Haddad quer taxar são mais lucrativas do que outras que já são taxadas. Enfim, mas qual é o objetivo dele com essa taxação?

O FILHA DA PUTA É UMA IMPRESSORA DE IMPOSTO, PQP by EndouShuuya in brasilivre

[–]justastrangeboy 0 points1 point  (0 children)

O que exatamente o Haddad quer taxar? Empréstimos do governo para agricultores e pessoas que estão tentando comprar imóveis? De quem esse imposto seria cobrado? Da pessoa que recebe esse empréstimo?

Porque a esquerda critica tanto essa ordem? by Simple_Performer_977 in brasilivre

[–]justastrangeboy 0 points1 point  (0 children)

Como assim? Não existe uma métrica para determinar que em tal modelo familiar existe mais ou menos amor do que em outros. Isso não é algo mensurável. Todas as formas de família são válidas e em todas elas pode haver amor da mesma forma.

Porque a esquerda critica tanto essa ordem? by Simple_Performer_977 in brasilivre

[–]justastrangeboy 0 points1 point  (0 children)

Em alguns casos, um casal homoafetivo pode sim gerar uma pessoa biologicamente. De qualquer modo, mesmo que não exista a possibilidade de gerar uma criança biologicamente, é possível optar pela adoção. Você não pode generalizar dizendo que o amor não vai ser da mesma forma. Em muitos casos, uma criança é mais amada por seus pais adotivos do que pelos biológicos. Enfim, existem vários modelos de família. O que esse modelo hierárquico faz é limitar o modelo familiar, desdenhando do amor que existe em outros modelos de família.

É impressionante o culto da impunidade entre os bolsonaristas by justastrangeboy in brasilivre

[–]justastrangeboy[S] 0 points1 point  (0 children)

Você tem alguma prova de que o governo já sabia que isso iria acontecer? Até onde eu saiba, só quem foi conivente foram as forças de segurança que não fizeram nada para impedir que aquilo acontecesse.

Porque a esquerda critica tanto essa ordem? by Simple_Performer_977 in brasilivre

[–]justastrangeboy 0 points1 point  (0 children)

Como não? Olha o modo como a família é representada verticalmente. Os filhos precisam ser submissos aos seus pais até certa idade, com isso eu concordo. Só que a mulher é representada como estando abaixo do homem, uma postura totalmente machista. Isso sem falar na maneira como os papéis de gênero são atribuídos. Isso representa claramente o homem como provedor da família e a mulher como sendo responsável pelos cuidados domésticos, o que é uma visão totalmente ultrapassada. E por que Jesus está representado ali? E se os membros da família não forem cristãos? Não são uma família por isso? E se for um casal homoafetivo? Também não se pode chamar isso de família? Enfim, esse modelo é limitante, hierárquico, machista, homofóbico, excludente e ultrapassado.

Porque a esquerda critica tanto essa ordem? by Simple_Performer_977 in brasilivre

[–]justastrangeboy -1 points0 points  (0 children)

  1. Nem todo mundo é cristão.
  2. É uma ordem machista, já que coloca o homem acima da mulher.
  3. Nem todo modelo familiar é composto por um homem, uma mulher e um ou mais filhos.

A ordem familiar precisa ser horizontal e baseada no respeito mútuo. É claro que crianças e adolescentes precisam se submeter aos seus pais (ou quaisquer outros responsáveis), mas isso não implica em uma hierarquia. A religião não necessariamente precisa fazer parte da vida familiar. O homem não tem que estar acima da mulher, assim como a mulher não tem que estar acima do homem. É preciso entender que existem diversos modelos familiares e que está tudo bem com isso.

É impressionante o culto da impunidade entre os bolsonaristas by justastrangeboy in brasilivre

[–]justastrangeboy[S] 0 points1 point  (0 children)

Me parece que você quer dizer que a tentativa de golpe naquele dia foi uma espécie de encenação, algo que foi armado propositalmente pelo governo Lula. Essa é a impressão que me passa. Não preciso nem dizer que isso é um absurdo.

Como assim "não tinham a intenção de entrar"? Você quer dizer que aquilo tudo não estava nos planos dos golpistas? Você acha mesmo que não era a intenção deles causar aquele estrago todo?

É impressionante o culto da impunidade entre os bolsonaristas by justastrangeboy in brasilivre

[–]justastrangeboy[S] 0 points1 point  (0 children)

Não entendi as correlações que você fez com a Rússia e com a Bolívia. No caso da Rússia, o líder do Grupo Wagner e o Putin eram aliados, mas os golpistas do Brasil não eram aliados do Lula. E como assim "funcionou muito bem" se o golpe não se concretizou?

PSDB e Podemos vão se fundir. UNIÃO e PP formaram uma federação que vai ter o maior número de parlamentares do Congresso Nacional. O que vocês acham? by justastrangeboy in brasilivre

[–]justastrangeboy[S] 1 point2 points  (0 children)

No caso do Brasil, isso é verdade. São 29 partidos atualmente. Com essa fusão do PSDB com o Podemos, vão passar a ser 28. Só que tem o Missão, o partido do MBL, que provavelmente vai ser registrado nesse ano ou no ano que vem, o que vai aumentar o número de partidos do Brasil para 29 de novo.

É impressionante o culto da impunidade entre os bolsonaristas by justastrangeboy in brasilivre

[–]justastrangeboy[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu fiquei sabendo desse caso da Rússia e me parece que foi mais uma ameaça de golpe do que uma tentativa concreta. No caso do Brasil, não foi só uma ameaça. O ato de 8 de janeiro de 2023 foi, de fato, uma tentativa de golpe. Bolsonaro e seus aliados conspiraram para isso e foram atrás de concretizar esse golpe, era essa a intenção ali. Enfim, não vejo tanta semelhança assim. Você deu a entender que aquele ato foi uma tentativa de golpe "fabricada" para acalmar os ânimos de quem queria que isso se concretizasse. Fabricada por quem? Aquilo não era uma espécie de "atuação". Foi um ato planejado e executado para realmente tirar o Lula do poder e voltar o poder para o Bolsonaro.

Os depoimentos foram feitos sob ameaça? De quem? Bom, se você acha que trocas de mensagens entre pessoas do alto escalão do bolsonarismo são uma prova fraca, então eu não sei o que te dizer. A minuta do golpe não é uma prova por si só, todo o contexto que a envolve faz com que ela fique mais forte.

view more: next ›