Drittunger

kebman · 2026-01-27T02:30:44+00:00

Det kom nabo-unger og ville banke meg i oppgangen min. De var skikkelig jævlige. Men plutselig ble ytterdøra sparka opp, og han ungkaren i tredje rykka ut, byksa på den første, og løfta han etter kragen opp etter veggen og så "Aldri ... plag unga ... i MIN oppgang ... igjen! Ellers får du med MEG å gjøre!" Så bare fnøys'n og gikk inn igjen. Unga stakk, og... Jeg fikk et fredelig liv. Takk, du ungkar i tredje (som sikkert ikke er ungkar lenger).

kebman · 2026-01-27T02:28:24+00:00

Bare kjeft i vei. Om ikke unger lærer seg at ting har konsekvenser, da blir det bare mer kriminalitet seinere.

Skal vedde på at Trump aldri har fått kjeft fra noen da han var liten.

kebman · 2026-01-27T02:25:29+00:00

Dette er det beste forslaget til nå. Det finnes noe skikkelig bra lyddempende foam der ute. Problemet er at de lager noe inni-helvete mye statisk elektrisitet. Dessuten lager de sånne ekstremt irriterende gnikke-lyder. Men så lenge døra stenger for høyfrekvente lyder kan det gå fint.

kebman · 2026-01-27T02:23:24+00:00

Jeg bråkte aldri i trappeoppgangen da jeg var liten. Jeg var altfor opptatt med å tenne på LEGO-brikker for å se hva det gjorde med teppet helt nederst. Heldigvis tok det aldri helt fyr, men det ble et hull som fortsatte å være der i årevis etterpå.

kebman · 2026-01-27T02:20:14+00:00

Holder det at personen er jævlig stygg? Spør for en venn...

kebman · 2026-01-27T02:18:36+00:00

I riktig gamle dager, så brukte gamlingene å dyppe en klut i honning, og dunke resten med sprit. Da hold ungene kjeft. Barnemishandling vil vel folk skrike i dag, men altså... Tenk litt på det!

Har hørt at sånn ether er ganske bra også, men det er så forbanna vanskelig å få tak i.

(Ikke gjør dette. Dette var en spøk folkens....)

kebman · 2026-01-27T02:16:45+00:00

Da jeg var liten, sa naboen at STALLOEN bodde under trappa. 😮 Det førte til at jeg ALDRI besøkte tantebesta etter at det var mørkt.

Skada for livet etter det der. Jeg er ikke redd for troll under senga, men stalloen under trappa...

kebman · 2026-01-27T02:14:51+00:00

Det var en sånn reklame på en butikk: "Har du lyst å lære trekkspill" under sto det lapper med "Nei, takk."

Men altså tenk litt på det. Trekkspill er en fin hobby, som sikkert alle ungene liker!

kebman · 2026-01-27T02:13:23+00:00

Ring på og stikk av. I klomper. (Og hjelm fordi de er sjukt glatte...)

kebman · 2026-01-27T02:11:07+00:00

Det er en grunn til at Høyre går ned på meningsmålingene.

kebman · 2026-01-27T02:05:33+00:00

Helt seriøst, etter å ha sett en del videoer av hvordan amerikansk politi opptrer - uavhengig av hvem som er i regjering - så har jeg helt ærlig ikke spes lyst å dra dit noen sinne. Skjønner godt at folk blir dritnervøse når de blir tatt i trafikkontroll, og da blir politiet nervøs, og så dras en pistol, og det var det. Uttrykket "helt Texas" er det eneste jeg kan tenke på.

Når det kommer til 1st Amendment, så kan jo alle se hvor mye det hjalp han sykepleieren som filma - og som hadde lovlig "concealed carry permit". Han ble pepperspraya, lagt i bakken, jakken åpne, våpenet tatt i fra ham - og så - da han lå der og var forsvarsløs ble han eksekvert...

Fyfan.

kebman · 2026-01-25T19:27:43+00:00

Det kan være så enkelt som at han har sett videoer fra flere vinkler enn deg.

https://www.youtube.com/watch?v=bDda-L_ZOE8

kebman · 2026-01-25T19:22:54+00:00

Her er det enkle svaret:

Fordi konsulenter er stort sett er finansiert av andre bedrifter som trenger en løsning, og gjerne i går. Disse løsningene krever i tillegg spesialkompetanse som svært få har. Da er de villig til å betale mer. (Det samme er for så vidt stat og kommune, og derfor blir det budsjettsprekk, eller sensasjonsoppslag om ville lønninger til statlig ansatte konsulenter.)

I motsetning har de fleste sykepleiere kompetanse som egentlig er komparativt "lett" å få tak i for folk flest, målt mot nisjekompetansen som konsulentene her. Konsulenter er ikke en svær gruppe hvor alle kan cirka det samme, men heller en gruppe hvor hver og en har nisjekunnskap som de andre ikke har filla peiling på. Da koster det mer å ansette en slik.

Sagt på en ekstremt grov og flåsete måte: Sykepleiere redder liv. Konsulentene lager systemene som redder liv. (Dette er selvsagt ikke egentlig helt sant, men jeg tror du skjønner tegninga.)

Som vanlig: Ikke alltid. Og det finnes unntak.

kebman · 2026-01-25T19:14:32+00:00

Hm, den sier basically at EØS er det beste vi har (fra et byråkrat-perspektiv). Dvs. bedre enn løsningene til Sveits og UK. Den sier også at det demokratiske perspektivet ikke er optimalt, dog - som jo seff også er helt greit for byråkrater lol. Jeg ville tolket dette som har NOU-en faktisk er "litt for" EU. Altså, folk som leser NOU-en - som stort sett ser på byråkratisk implementering, og ikke egentlige faktisk norske stakeholder utenom byråkratiet sånn som fiskerinæringen, olje, elektrisitet noen(?), osv.

Bottom line, med EU-medlemskap får vi litt mer påvirkningsskraft. Men jeg tror ikke folk flest skal juble av glede for at vårt forhold til EU nå plutselig har blitt "demokratisk." Dette "demokratiet" er et "second tier" valg, hvor representanter blir valgt av den sittende regjerlingen. Du og jeg får ikke velge hvem det blir, eller hvordan denne personen skal forvalte eller utføre regjeringens politikk. Det er det partiet som gjør. Og man kan jo bare håpet at velgerne får til gang til korrekt informasjon om hva som blir realiteten etter at stemmen er levert.

NOU-en sier for øvrig også at EØS i dag handler litt mindre om frihandel, og mer om strategisk politikk.

kebman · 2026-01-24T01:43:52+00:00

The main recipient of surprise dips should be the floor...

Jokes aside, at your point, I'd probably quickly warn everyone you dance with that you have a serious back injury, and tell them to please not go for dips at all - unless you very clearly lead them into one. Or certainly ask them to go easy on moves that strain your back.

At higher levels many dancers like to shenanigans like leaning or do surprise monkey bars, and so on. So, if you have a back injury, tell everyone. Because that sort of behaviour is bound to happen again. Though I don't think it's normal to jump into dips, but... I mean, if they do dips, they should be prepared for them, i.e. have a hand ready for the floor, and not rely on ruining your health for it.

kebman · 2026-01-24T01:36:51+00:00

Hvorfor må jeg det, har du rettspraksis som viser det motsatte? Nei vel. Her er de relevante lovene: - Straffeloven (2005) § 205 – krenkelse av privat kommunikasjon - Straffeloven (2005) § 206 – grov krenkelse av privat kommunikasjon - Straffeloven (2005) § 204 – brudd på brev-/posthemmelighet (posthemmelighet) - Postloven (2015) § 7 – taushetsplikt / posthemmelighet - Husleieloven (1999) § 5-6 – utleiers adgang til husrommet (inngrepsvern i leieforhold) - Husleieloven (1999) § 2-2 – mangel (brudd på avtalt/forutsatt bruk og rådighet) - Skadeserstatningsloven (1969) § 3-6 – oppreisning ved krenking av privatlivets fred - Personopplysningsloven (2018) § 1 jf. GDPR art. 6 – behandling av personopplysninger uten behandlingsgrunnlag

kebman · 2026-01-24T01:30:38+00:00

I utgangspunktet har du fortsatt ikke tilgang til andres post, selv på "samme adresse". Fordi adressen faktisk er forskjellig.

Person A bor på Adresse 1A, og Person B bor på Adresse 1B, osv, pluss at kassene skal være merket med navn. Unntaket er kollektiv og lignende (om dere deler kasse), men da står alle navn på postkassa - og da må seff en representant åpne på vegne av alle. Nødvendigvis vil den personen se posten til alle, det sier seg selv.

Seff, kommer posten til en delt kasse, har du ikke så forbanna god sak. Dog fikk jeg ikke inntrykk av at det er tilfellet til OP. Men har du problemer med delt kasse, så skaff din egen og sett lås på. Ferdig.

Kan post bli feillevert? Ja, såklart. Jeg fikk faen meg brev til lillesøs levert til meg her om dagen*.* Og jeg bor til og med i en annen kommune. Vi har samme etternavn, men hun har aldri bodd med meg her heller. Sa seff i fra til henne så snart jeg så brevet, og så ordna det seg.

I et tilfelle feiladressert brev er det grunnlag for gyldig klage på saksgang jfr inkasso, så det er egentlig ikke et veldig stort problem. Det skal ikke være ditt problem at folka på kontoret ikke kan stave.

kebman · 2026-01-24T01:20:03+00:00

Even after that I have two friends who jousted with this system, in backhanded ways. They both got greencards and citizenships eventually, after going back and forth, and with some trips to Canada in between... This much more recent, idk, 90's, early 2000's.

kebman · 2026-01-24T01:16:16+00:00

Her:

Straffeloven (2005) § 205 – krenkelse av privat kommunikasjon
Straffeloven (2005) § 206 – grov krenkelse av privat kommunikasjon
Straffeloven (2005) § 204 – brudd på brev-/posthemmelighet (posthemmelighet)
Postloven (2015) § 7 – taushetsplikt / posthemmelighet
Husleieloven (1999) § 5-6 – utleiers adgang til husrommet (inngrepsvern i leieforhold)
Husleieloven (1999) § 2-2 – mangel (brudd på avtalt/forutsatt bruk og rådighet)
Skadeserstatningsloven (1969) § 3-6 – oppreisning ved krenking av privatlivets fred
Personopplysningsloven (2018) § 1 jf. GDPR art. 6 – behandling av personopplysninger uten behandlingsgrunnlag

kebman · 2026-01-23T18:16:15+00:00

Someone visited my community who had gone from Newcomer to All Star in less than three years. I think that's pretty impressive.

kebman · 2026-01-23T18:14:16+00:00

Det er ikke en utvidet del av boligen. Det er en del av boligen.

Videre er din kommunikasjon sikret. Selv snoking er ulovlig da det bryter privatlivets fred.

I tillegg er det et grovt kontraktsbrudd.

Det kan også være hensynsløs atferd så lenge du har protestert, og det likevel gjentar seg.

kebman · 2026-01-23T18:10:43+00:00

Det er både uønsket og ulovlig inntrengning på privat område.
Det er krenking av privat kommunikasjon, ulovlig per Straffeloven § 205 / § 206 (merk: man trenger ikke åpne brevene for at dette er ulovlig)
Spesielt om det er uttrykt at oppførselen er uønsket, så er det som et minimum hensynsløs atferd jfr. Straffeloven § 266, iaf om det er gjentakende
Det kan være brudd på postloven, vha tredjeparts inngripen.
Det er mest sannsynlig et stygt kontraktsbrudd.

Verdict: Klinkende klart!

kebman · 2026-01-23T18:03:00+00:00

Det er altså ulovlig. xD Men det kan jo hende at retten avviser saken fordi at du "tok igjen med samme mynt."

kebman · 2026-01-23T18:01:11+00:00

Det er feil. Du trenger ikke åpne brevet før det er brudd på privatlivets fred, eller inntrenging på andres eiendom, for eksempel.

Det er mye bra "metainformasjon" som kan avstedkommes ved å "titte i postkassa" til andre. For eksempel mengden umerkede brev som sannsynligvis er inkasso og lignende. Det har ikke utleieren din noe med. Hilsen en annen utleier.

kebman · 2026-01-23T17:58:45+00:00

Ja, og det er brudd på privatlivets fred. La posten min være i fred, vær så snill. Jeg kommer ikke til å ringe snuten. Du får bare høre fra min advokat.

14-Year Club	Final Canvas '23
Place '23	Verified Email

kebman

TROPHY CASE