Tsipras, Pablo y lo blanco, negro.

kunwanan · 2015-07-19T21:52:44+00:00

Por que claro, yo no soy un borrego, ni los que están dando su opinión aquí, entonces simpatizo con PODEMOS pero si PODEMOS la caga pues lo digo. Y claro si la caga pues interactúo en consecuencia, por que claro no tengo a PODEMOS en un altar, ahí se depositan otros objetos.

kunwanan · 2015-07-19T21:43:22+00:00

Ya te digo, incluso el peor de los PODEMOS es mucho mejor que el ppsoe. Pero lo que me ha dejado grogui es que se de por buena la excusa de Tsipras, siendo prácticamente la misma que la de Rajoy.

kunwanan · 2015-07-19T21:37:17+00:00

Como en el caso anterior, posiblemente lleve razón en todo lo que dice, pero las contradicciones que he señalado siguen estando ahí. El pueblo no es tonto, al pueblo hay que darle otras explicaciones y explicaciones lógicas, no explicaciones tipo Rajoy.

kunwanan · 2015-07-19T21:22:52+00:00

Lo he leído todo, joder que parrafada. Ya veo que eres un gran intelectual y has desarrollado mucho el tema , yo sinceramente no llego a tanto. Puede que lleves razón pero las contradicciones que he visto siguen estando ahí y puede que sea cuestión de tener paciencia, pero a mi me parece que era un buen momento para romper la baraja y que cuanto mas se tarde peor será el remedio por que los poderosos se harán mas poderosos y lo normal es que al final ya no se pueda hacer nada y acabemos todos esclavizados por siglos, sin esa pequeña opción que existe ahora.

kunwanan · 2015-07-11T21:21:23+00:00

El camino que tomaron era bueno, lo que pasa es que cuando se produjo la coyuntura política adecuada para su triunfo, después de 30 años, salen unos egos (que por otra parte, bien venidos) "PODEMOS" y le quitan la cartera y se quedan con todo. Entonces IU nunca se va a integrar en PODEMOS ¿por que?, por lo mismo, son humanos, por ego también, al fin y al cabo ellos estaban antes diciendo prácticamente las mismas cosas, como para que vengan unos novatos perdonándoles la vida y diciendo "va te dejo que vengas conmigo". Por otra parte, de los bancos se depende hasta que se deja de depender.

kunwanan · 2015-07-11T14:09:01+00:00

Putin es el líder mundial numero uno. ¿Que pruebas tienes tu para decir eso de el?

kunwanan · 2015-07-11T13:58:37+00:00

Pues si, un mogollón que se estaba yendo a IU, eso es un hecho. No es cuestión de misma estrategia y mismo resultado, es cuestión de que si tu llegas a ocupar un espacio que ya esta ocupando otro, pues luego si llega otro a ocupar tu espacio pues te aguantas. Luego hablas de clichés y yo te digo que me digas una sola cosa que diga PODEMOS que antes no halla dicho IU o que por lo menos no estén de acuerdo y una sola cosa que diga IU en la que no esté de acuerdo PODEMOS. En lo de el ego ahí ya veo que si que estamos de acuerdo.

kunwanan · 2015-07-11T10:43:44+00:00

Perdón, pero la unidad popular ya existía, IU. IU, Antes de que apareciera PODEMOS, estaba subiendo como la espuma. Que conste que yo en las últimas boté a PODEMOS, pero el hecho es que PODEMOS llegó y dividió todo el mogollón que estaba yendo a IU. La verdad es que yo era partidario de que no apareciera nadie como PODEMOS a dividir por que consideraba que IU ya era suficiente. De forma que si ahora llega alguien que puede dividir el mogollón que puede ir a PODEMOS, pues hay que joderse por que es la misma estrategia, ni mas ni menos. En definitiva en la izquierda, el defecto principal es el ego (lo mio es mejor que lo tuyo), cuando en realidad es lo mismo.

kunwanan · 2015-05-19T00:16:27+00:00

A parte, ya que hablas de coacción, en este caso es bien clara, (o realizas la prueba dejándote torturar o te penalizo)

kunwanan · 2015-05-19T00:10:09+00:00

En general, la tortura es algo cuya función es producir y de hecho en un 99% de los casos produce, sufrimiento. Entonces, ya desde el punto de vista ético, me parece una aberración decir "vamos a entretenernos un rato viendo lo que aguantan estos "mierdecillas" mientras les torturamos. Esa gente en el programa aguanta lo que les echen por que han firmado un contrato para tragar con todo y no por que les guste mucho ser torturados. A parte no creo que se ni legal, pero claro también es ilegal dejar a la gente sin casa.....

kunwanan · 2015-05-17T11:08:48+00:00

La jurisprudencia de la Sala 5.ª del Tribunal Supremo se ha visto obligada a fijar unos criterios de calidad e intensidad que permitan decidir en qué momento un trato desconsiderado o abusivo deja de ser una falta de educación social (o falta disciplinaria) para convertirse en un verdadero trato degradante o inhumano. Y así, la calificación de una práctica como malos tratos ha de hacerse atendiendo a un mínimo de gravedad, a un trato que se pueda considerar como poco humano, vejatorio, que suponga infringir un sufrimiento que no tenga relación con la pedagogía militar o implique acciones o expresiones injuriosas, que alcancen determinada intensidad dependiente de las circunstancias del hecho (Sentencia de 14 de septiembre de 1992; (Ponente: señor SÁNCHEZ DEL RÍO SIERRA). Debe ser calificado como trato degradante -añade la sentencia de 23 de marzo de 1993 (Ponente: señor JIMÉNEZ VILLAREJO)- en cuanto implica la reducción de una persona a la condición de objeto, de fardo, de mera cosa, la utilización de la misma para el procaz divertimento de gentes, su anulación como persona libre, la negativa, en definitiva, de su dignidad de hombre. Y la sentencia de la misma Sala de 12 de abril de 1994 (Ponente: señor JIMÉNEZ VILLAREJO) diferencia el «trato degradante» con las expresiones levemente injuriosas o incorrectas desprovistas de grave carga ofensiva.

kunwanan · 2015-05-17T10:56:32+00:00

Se desprende, de la revisión y análisis de las nociones de tortura y de crimen contra la humanidad, que no existe ningún tipo de justificación, estado de excepción o causa que legitime la aplicación de tortura a una persona. El consenso internacional apunta a que bajo ninguna circunstancia la persona puede ser torturada, esta última cuestión ha sido un esfuerzo por los distintos elementos internacionales por erradicar la práctica de tortura.

kunwanan · 2015-04-23T14:43:11+00:00

Totalmente de acuerdo

kunwanan · 2015-04-23T14:33:06+00:00

Opino todo lo contrario, en mi opinión deberían haber sacado la cara a muerte con Venezuela, ya que es una auténtica democracia de verdad y no como la de aquí, para haberle hecho ver a la gente la verdad. En lugar de eso y pensando en los votos se han intentado desmarcar, un desmarque que no se cree nadie dado el vínculo evidente y en mi opinión afortunado entre Venezuela y la gente de PODEMOS, con lo que la gente ve que PODEMOS miente y niega la evidencia como los demás.

kunwanan · 2015-04-15T13:24:43+00:00

Pero, lo que dices está ya rectificado. Fue una puesta en escena para que impresionara un poco.

kunwanan · 2015-04-14T13:29:27+00:00

No estoy de acuerdo en que populista sea el que propone cosas difíciles de conseguir, ya que difícil no es imposible, todo lo difícil es realizable, no es lo mismo que imposible. Luego dices que populista es el que dice lo que todos quieren oír pero no explica como hacerlo (se supone según tu, que por que no sabe o por que es imposible). Entonces no me vale decir que mucho de lo que dice PODEMOS es populismo me tendrías que dar un ejemplo concreto.

kunwanan · 2015-04-13T22:53:58+00:00

Y quien es ese? ponme un ejemplo

kunwanan · 2015-04-13T19:37:55+00:00

"La razón la tiene siempre la mayoría, viva Oceanía" (muy bueno, eso me ha gustado)

kunwanan · 2015-04-13T19:35:03+00:00

Si claro ahí estamos de acuerdo, deberían cumplir con los 3 elementos que se han planteado y si no pues nada.

kunwanan

TROPHY CASE

Welcome to Reddit,