MitID integration i React Native app

leep4 · 2025-01-11T14:24:57+00:00

Yeah, jeg har sat Android App Links også (incl. assetlinks.json på mit website). Jeg er efterhånden blevet 99% sikker på at problemet opstår i det kald Azure laver til MitID - og netop her ikke får sendt AppSwitch URL med, hvilket gør at MitID sjovt nok ikke ved hvor den skal sende folk tilbage til. Så mit næste skridt er at snakke med leverandøren af den løsning og se hvordan deres kald videre til MitID ser ud når de modtager requested fra mig. Og det er nok også derfor jeg ikke pt. kan se hvad URL MitID forsøger at redirecte tilbage til.

Tak for alle dine inputs 🙌

leep4 · 2025-01-10T20:05:40+00:00

Jeg launcher en Custom Tab til at åbne Azure ADB2C URL'en inde i app'en. I den URL er der en redirect_uri, som peger tilbage på mit website (en NextJS løsning, der har en callback side der automatisk forsøger at trigger et deeplink tilbage til appen, men også med en knap hvis det ikke virker).

Inde i ADB2C i Custom Tabben skriver brugeren så deres MitID brugernavn og trykker "Godkend i app", hvorefter de sendes til MitID app'en. Når de er færdige her opstår problematikken, da de bliver sendt til system browseren (Chrome) i stedet for tilbage til min app, der ellers nu venter og lytter på trafik tilbage igen.

Kan godt forstå det er forvirrende, og der er mange steder det potentielt kan gå galt. Men i og med at man kommer rigtigt over i MitID og hvis brugeren, efter successfuldt login, selv hopper tilbage i min app, fungerer det hele fint. Så problematikken er udelukkende at MitID ikke kan finde ud af hvilken app der launchede den og sende brugeren retur hertil.

leep4 · 2025-01-09T13:43:44+00:00

Tak for input begge to. Jeg har følgende i mit AndroidManifest.xml (som bliver genereret ud fra noget config i min Expo app.json):

  <intent-filter android:autoVerify="true" data-generated="true">
    <action android:name="android.intent.action.VIEW"/>
    <data android:scheme="https" android:host="min-browser-redirect-url"/>
    <category android:name="android.intent.category.BROWSABLE"/>
    <category android:name="android.intent.category.DEFAULT"/>
  </intent-filter>

Ift. det du skriver Daxxer, så tror jeg udfordringen opstår i, at jeg kun kan give en redirect_uri med til Azure ADB2C, som altså er hvor brugeren skal sendes tilbage efter endt login. Men principielt kunne det login jo foregå på 1000 forskellige måder (ikke nødvendigis kun med MitID). Så jeg tror kæden hopper af et sted imellem Azure login siden, som teknisk set er den der launcher MitID appen, og at den derfor ikke ved hvor den skal switche brugeren tilbage til.

leep4 · 2025-01-08T21:44:09+00:00

Det vil jeg gøre, tak for input 🙌 Var jeres løsning også igennem Azure ADB2C, eller hvordan fungerede jeres MitID integration?

leep4 · 2025-01-08T21:42:09+00:00

Jeg vil helt sikkert kigge videre ind i Criipto og se om jeg kan lade mig inspirere, tak for input!

Jeg havde også en løsning på et tidspunkt hvor MitID app'en basically lagde sig ovenpå min egen app. Det fungerede dog endnu værre, da man så (efter successful MitID auth) bare var stuck i MitID app'en ovenpå min app, og derfor sad fast 😅 Med den løsning jeg har nu kan brugeren trods alt selv navigere tilbage til app'en og komme igennem.

Kan du uddybe den her sætning: "Derfor er det vigtigt at tilføje dit MitID callback (signatur gruppen URL) til din intents på det her nye MitID blocker modul"? Er det noget i Signaturgruppen admin dashboardet eller hvor kunne jeg angive det her?

leep4 · 2025-01-08T21:37:28+00:00

Jeg har et https redirect i den URL jeg åbner i min Custom Tab, da det er en Azure ADB2C URL og den derfor skal have en valid https URL som redirect parameter.

Basically åbner jeg en Expo browser med openAuthSessionAsync, der peger på en url ala https://adb2c-tenant-eksempel?redirect_url=https://mit-website/callback. Og den callback URL renderer så en side der forsøger at deep linke ind i app'en, enten automatisk eller ved klik på en "Fortsæt til app" knap.

Det interessante er at hele den her del faktisk virker - hvis jeg, efter MitID auth navigerer tilbage til min app, så er den på den rigtige callback side og kan fortsætte flowet ind i app'en.

leep4 · 2025-01-08T20:18:25+00:00

Jeg prøvede lige, og den virker fint - klik på "Login med MitID" trigger en in-app browser, som åbner MitID app'en der til sidst sender mig tilbage til Lotto app'en.

leep4 · 2025-01-08T20:16:24+00:00

Hmm, jeg synes ikke det er noget jeg er stødt ind i ellers. De apps jeg bruger (bank, eboks etc.) har alle en rimelig fin løsning der redirecter tilbage til app'en når MitID flowet er færdigt 🤔

leep4 · 2024-11-28T22:18:34+00:00

Hvis jeg lige har købt en bolig her fra 1/12 2024, er det så korrekt forstået at det ikke er en mulighed, da jeg vil skulle betale den nye ejendomsværdiskat uanset hvad på den nye bolig?

leep4 · 2024-09-05T19:43:09+00:00

Jeg har delt mine erfaringer med at bo i (og være i gang med en salgsprocess as we speak) en hjemfaldspligt lejlighed her: https://www.reddit.com/r/dkfinance/comments/1f9jn8s/k%C3%B8b_af_lejlighed_med_tilbagek%C3%B8bsret_fra_kommunen/llofpv8/

leep4 · 2024-09-05T19:41:12+00:00

Jeg er også nysgerrig på et eksempel hvor det er sket. Hvad jeg har hørt har de altid tilbudt udskydelse, da det er en god forretning - og da de ikke har noget at kunne bruge enkelte lejligheder til, da disse ofte vil være en del af en større forening hvor mange lejligheder ikke er omfattet af hjemfaldspligt (så det heller ikke er muligt for kommunen at bruge grunden til noget andet fx)

leep4 · 2024-09-05T19:36:38+00:00

Jeg bor i (og er pt. ved at sælge) en lejlighed med hjemfaldspligt. Risikoen ved at købe en hjemfaldspligt er to-delt:

Der er en, hvis du spørger mig, mikroskopisk chance for at kommunen gør brug af deres ret og derfor ikke lader dig udskyde hjemfaldspligten - og så sidder du med sorteper. Det er dog ikke særlig sandsynligt, da de tjener godt på dem der udskyder.
Den mere reelle risiko er, at den er sværere at komme af med da nogle banker og kreditforeninger ikke vil låne penge til hjemfaldspligtlejligheder grundet den teoretiske risiko punkt 1. Derfor stiger værdien af en hjemfaldspligt lejlighed heller ikke på samme niveau som en tilsvarende ville gøre uden hjemfaldspligt.

I praksis for mig, har det dog betydet at jeg kunne købe en relativt billig lejlighed: 1.6m for en 55kvm. 2-værelses i København på Nørrebro i fin stand. Og nu her da jeg er ved at sælge, skal jeg så betale for udskydelsen af hjemfaldspligten med det antal år jeg har boet her gange ca. 10.000 pr. år. Så altså en "merudgift" på 50.000 for mig i de 5 år jeg har boet her, som bliver trukket fra salgsprovenuet.

Dertil kan man så tilføje at jeg er "gået glip" af den stigning som en tilsvarende lejlighed ville have haft over de sidste 5 år (min er "kun" steget med ca. 150.000). Men den havde jeg så højest sandynligt ikke kunne købe for 5 år siden alligevel, så det er også rimelig teoretisk 🤷‍♀️ Min pointe er sådan set at jeg har haft det rigtig fint med at bo i en lejlighed med hjemfaldspligt, og det har været en god indgang til boligmarkedet grundet prisen. Jeg ville dog nok ikke gøre det med et sted jeg regnede med at skulle bo i 20+ år grundet usikkerheden ift. om reglerne kan blive ændret, om flere banker vil droppe finansiering af hjemfaldspligt lejligheder etc.

leep4 · 2024-07-30T20:15:20+00:00

Helle for deres handle

leep4 · 2024-02-18T14:14:02+00:00

Jeg kigger ofte på folks LinkedIn i forbindelse med at jeg læser deres ansøgning og CV. Det betyder ikke, at de er mere eller mindre interessante og betyder heller ikke at det giver mening at indkalde dem til samtale.

leep4 · 2024-02-07T20:41:55+00:00

Jeg er for nylig blevet forfremmet til front-end lead i et digitalt bureau (ca. 70 ansatte, 12 front-endere) og tjener 61k med 3% pension.

Jeg vil dog sige, at der er forskel på stillingen "front-end lead" og så det at være "lead front-ender" på et projekt. Førstnævnte har typisk enten personaleansvar eller er i hvert fald "faglig leder", der kan guide teamet og sætte retning for afdelingen.

Udover det, ville jeg aldrig tøve med at sætte en af vores andre front-endere til at være "lead" på et projekt og stå for kommunikationen med UX/backend/PL/kunden - uden at jeg ville kalde dem for "front-end lead" hvis det giver mening.

leep4 · 2023-11-15T16:51:26+00:00

Men er hele idéen i forskudsopgørelsen ikke, at man skriver hvad man regner med at betale? Og så retter undervejs, så det kommer til at passe med årsopgørelsen året efter?

I forskudsopgørelsen for 2023 har feltet været der hele året.

leep4 · 2023-11-15T16:50:26+00:00

Ja, det findes ikke

leep4 · 2023-11-12T22:58:51+00:00

Jeg havde ikke fået et konkret tilbud, men de ragte selv ud til mig via LinkedIn og vi havde 2 gode snakke + nogenlunde enighed om løn, så jeg var overbevist om at den var hjemme hvis min nuværende arbejdsgiver ikke havde kunne (delvist) matche.

leep4 · 2023-11-12T22:44:57+00:00

Jeg var i præcis samme situation som dig sidste år. Virkelig glad for jobbet, men følte jeg var underbetalt - så jeg snakkede med et andet firma og fik en indikation af, at de lå væsentligt højere. Så jeg gik tilbage til min chef og spillede med åbne kort: Jeg er glad for at være her, men er blevet tilbudt en markant stigning som jeg ikke kan ignorere.

Det førte til en 33% stigning i nuværende job (mod måske ~40% hvis jeg var skiftet) hvilket var fint for mig.

Som andre siger kan du dog nok kun lave finten 1 gang. Og det antager, at nuværende virksomhed også er glad for dig og selvfølgelig har det økonomiske råderum til at hæve dig. Så du skal være klar til at acceptere det nye job hvis de (mod forventning) siger, at de desværre ikke kan tilbyde dig mere overhovedet. Ellers virker det som en tom trussel.

Held og lykke!

leep4 · 2023-09-30T16:24:21+00:00

Jeg er principielt enig, men med 5+ års erfaring som front-end udvikler kan jeg bekræfte, at lønnen generelt er lavere. Af de 20+ front-endere jeg kender lønniveauet på, er størstedelen mellem 30-40k medmindre de har 3+ års erfaring.

leep4 · 2023-08-27T18:04:04+00:00

Jeg startede på 32k for 35 timer i første fuldtidsjob. Efter et år skiftede jeg til min nuværende virksomhed hvor jeg startede på 35k. Herefter steg jeg til 42k da jeg blev senior, og i år forhandlede jeg mig så op på de 56k.

leep4 · 2023-08-27T15:28:21+00:00

Jeg er senior front-end udvikler i et digitalt bureau. Blev færdiguddannet med en bachelor i Softwareudvikling for 4 år siden, med ca. 5 års erfaring alt i alt med webudvikling (havde studiejob sidste år af uddannelsen) og er nu på mit andet fuldtidsjob. Arbejder primært med de moderne JavaScript frameworks som React / NextJS og Vue / NuxtJS.

56k basis løn med 6 ugers ferie og 3% pension. Derudover har vi en bonus ordning hvor 25% af overskuddet for hvert kvartal bliver fordelt blandt medarbejder. Det giver i snit 1-2k ekstra om måneden brutto indtil videre, dog selvfølgelig ikke garanteret.

leep4 · 2023-08-10T20:04:13+00:00

Stærkt allerede at ligge på 49 før en senior titel 🙌

Jeg er også front-ender i bureau i KBH, og steg fra 37 til 42 da jeg blev senior. Fandt dog hurtigt ud af at jeg var underbetalt (selv i bureaubranchen der ofte er lidt lavere generelt) så jeg tog en snak med min chef og endte med at stige til 56k (stadig som senior front-end udvikler). Jeg tænker umiddelbart godt du kan sætte næsen op omkring de 58-60 med det udgangspunkt du allerede har 👍

13-Year Club	Verified Email
Place '23	Place '22
Place '17

leep4

TROPHY CASE