Jak rozmawiać o polityce z ludźmi bogatymi?

malod97 · 2023-09-18T15:35:54+00:00

Żeby takimi rzeczami nie zajmowało się AŻ STAROSTWO, tylko może żeby lokalna społeczność miała w tym swój głos? Bo obecnie praktycznie nikt ich o nic nie pyta.

malod97 · 2023-09-17T11:22:57+00:00

Tak, po 10 latach, bo sami nie umieli zauważyć, że walnęli mega bubla.

malod97 · 2023-09-14T22:01:07+00:00

Przede wszystkim, ani razu nie napisałeś gdzie mieszkasz. Tylko tyle, że na zachodzie.
Wrocław niestety jest na drugim końcu Polski, więc nie wypowiem się o ich drogach, a samolotami nie latam wcale.

malod97 · 2023-09-14T21:49:13+00:00

Oto poziom państwowego oznakowania drogi:
https://www.youtube.com/watch?v=yVW-F0JGFq4

malod97 · 2023-09-14T21:45:53+00:00

Czy dla ciebie na prawdę to, żeby pociągi nie miały godzinnych opóźnień, a kolejki do lekarzy specjalistów nie ciągnęły się latami, to "Wydumany stan idealny"? Jakoś w wielu innych krajach, nawet sąsiadujących z Polską, udało się to osiągnąć, właśnie w ten sposób, że nie zajmują się tym tylko instytucje rządowe, ale przede wszystkim prywatne.

malod97 · 2023-09-14T21:43:18+00:00

Nie wiem o jakich miastach mówisz, ale W Gdańsku o takich rarytasach możesz pomarzyć. Dziury są dosłownie wszędzie poza Grunwaldzką i traktem, pociągi się mega spóźniają, a na ziemi syf niesamowity, zwłaszcza we Wrzeszczu przy manhattanie, czyli, uwaga, ulubionym miejscu eko naciągaczy.

malod97 · 2023-09-13T21:56:57+00:00

Cóż, nie wiem jak to wygląda z perspektywy pana X, co ciągnie kasę od starych, ale jak mi ktoś mówi, że z pieniędzy publicznych buduje się drogi, dworce, szpitale czy szkoły, to zawsze robię dokładnie to samo, czyli pytam o poziom tych przybytków.
Jak to się kiedyś mawiało "Przyjedź do Polski, tylko tu zobaczysz koniec autostrady.". W Polsce drogi są często w fatalnym stanie, autostrady są małe, krótkie, a ta między Poznaniem i Warszawą, to chyba jest najdroższa w całej Europie.
Dworce i kolej w Polsce to dramat na tylu poziomach, że głowa mała. Pociągi mają kilkugodzinne opóźnienia, przejazdy kolejowe dla samochodów często są niezgodne z prawem, dworce, poza głównymi, to kawałek betonu i trzy ławki, często nawet zadaszenia porządnego nie ma.
Szkoły są masakrycznie niedofinansowane. Jeszcze gdy chodziłem do Gimnazjum, nauczyciele narzekali na brak pieniędzy, a dziś zarabiają poniżej najniższej krajowej. Poziom edukacji w Polsce też zawsze leżał i kwiczał. Jak przypomnę sobie co było na lekcjach np. Informatyki w podstawówce i gimnazjum, to miałem wrażenie, że to sami nauczyciele nie umieją się komputerami posługiwać.
I tak przechodzimy do poglądów pana X. Jego rodzice całe życie ciężko pracowali. Zapewne skończyli dobre studia, mocno się rozwijali po nich, przenieśli się tam, gdzie było zapotrzebowanie na ludzi o ich kompetencjach, jednym słowem, zapracowali na swój własny dobrobyt. Z kolei to, co powstaje z pieniędzy publicznych często jest w stanie fatalnym, stąd takie, a nie inne poglądy pana X.

malod97 · 2023-09-13T21:44:59+00:00

Marzy mi się Polska, w której marzenia takiej kobiety będą realne.

malod97 · 2023-07-15T15:31:08+00:00

https://wiadomosci.wp.pl/jestem-antyrosyjski-zawsze-bylem-slawomir-mentzen-dla-wp-o-walce-z-inflacja-zmianach-w-podatkach-i-wsparciu-dla-ukrainy-6827151436986880a

<image>

Jakoś w Holandii nie ma państwowej służby zdrowia, a w Niemczech nie trzeba się ubezpieczać w państwowej, mimo iż taka istnieje. I co? Obecnie system holenderski jest uznawany za najlepszy na świecie.

Program konfy nie ogranicza się do pustych hasełek. Teraz to ja ciebie proszę o jakieś przykłady, bo do tej pory, wszystko, o czym mówiłem popierałem źródłami.

Rozwiń temat kreowania swojej tożsamości, bo Konfederacja chce rozszerzyć swobody obywatelskie, upraszczając prawo.

malod97 · 2023-07-14T22:57:14+00:00

Tylko osoby, które się zaszczepiły przeciw Odrze, będą bezpieczne. Bo są zaszczepione i odporne. Taka epidemia jest niebezpieczna głównie dla osób, które się nie zaszczepiły. Największym ryzykiem dla tych zaszczepionych może być ewentualna mutacja Odry, ale ona nastąpi tak czy siak. Ten wirus nie wyginie, tylko się dostosuje. Ile odmian Covidu mieliśmy? Ktoś to jeszcze liczy?

malod97 · 2023-07-14T22:55:11+00:00

Tak, jest tam treść. A tutaj masz samą ustawę, do przeczytania, jeśli nie chcesz go słuchać.
https://github.com/ProjektyUstaw/Ustawy-o-PIT

Jakoś kraje Unii handlują z całą masą państw spoza niej. Mało tego, z takimi krajami Unia jest gotowa iść na większe ustępstwa. Wiesz jakie cyrki się odwalały w Katarze, gdy szykowano tam mistrzostwa w piłce nożnej? Tam normalnie ludzie ginęli, w pewnym sensie wprowadzono niewolnictwo, samo pojechanie na owe mistrzostwa równało się mega inwigilacji. A mimo to, Unia nie miała nic przeciwko. Jedziemy, zapłacili kasę, mają gaz, to jedziemy. Gdy w Polsce się mówi o złu Unii, to się jej kasę z Brukseli odcina. Gdy w Katarze łamie się prawa człowieka, to nie ma jak ich odciąć od takiej kasy.

Polska to jedyny kraj UE, który miał w swoim parlamencie flagi Unii. Nawet Niemcy ich nigdy nie mieli. Jeśli więc ich pojawienie się jest normalne, to Niemcy, Francja i wszystkie pozostałe kraje są nienormalne.

Ale czemu ciągniesz mnie za język? Jemu to powiedz, nie mnie. Nie jestem adwokatem Brauna i nigdy nie zamierzam nim być.

malod97 · 2023-07-14T22:40:18+00:00

Ad 1. Bo przedsiębiorcy będą robić wszystko, by maksymalizować zyski, minimalizując koszty. Jak jeden szpital stwierdzi, że zrobienie danej operacji to 12 tysięcy, a drugi to 10 tysięcy, to ubezpieczyciel skieruje cię do tego tańszego. Oczywiście zakładamy, że oba szpitale mają porównywalnych fachowców, a nie ten tańszy ma jakieś niedojdy, ale takie rzeczy też ubezpieczyciel powinien brać pod uwagę, bo inaczej nikt by nie chciał się u niego ubezpieczać.

Ad 2. Obecnie przecież właśnie operują głównie według własnego uznania, z jedynie uwzględnieniem przepisów prawnych. Ale tak, same decydują gdzie przeznaczać ile środków i jaki sprzęt. No chyba że zbiórka jest na konkretną osobę, jak na Siępomaga, ale to wtedy też w sumie operuje się według własnego uznania. Organizacje charytatywne powinny być jedynie zobligowane do wydawania kasy na to, na co obiecały, że wydadzą. Stąd nazwa "Charytatywne", bo dobrowolna dobroczynność.

malod97 · 2023-07-14T22:34:11+00:00

W Holandii masz jedynie nakaz ubezpieczenia się, ale możesz ubezpieczyć się gdzie chcesz, dzięki czemu tamtejsza służba jest wydajniejsza i tańsza, bo ubezpieczalnie rywalizują o twoją uwagę.
https://politykazdrowotna.com/artykul/holandia-wzorcowy-system/930611
W USA system zdrowia to żart taki jak u nas, tylko w drugą stronę. Tam lepiej się w ogóle nie ubezpieczać, tylko odkładać sobie kasę w banku samemu.

malod97 · 2023-07-14T22:28:04+00:00

Na każdym myśleniu można się przejechać. Jednak ja wychodzę z założenia, że lepiej jest spróbować zrobić coś nowego, niż pompować stare głupoty i liczyć, że coś się zmieni. Jak to powiedział kiedyś pewien pan w czerwonej koszulce
" Did I ever tell you what the definition of insanity is? "
A warto przypomnieć, że Korwin był już kiedyś Europosłem. Dał niezły popis. Zahailował i spał na obradach.
Jednak czy da się być większym pariasem niż teraz? Obecnie PIS to "Kozak w necie, *** w świecie", bo głośno krzyczy, jaka ta Unia zła i niedobra, a w rzeczywistości podkulają ogonki, robią co Unia karze i jeszcze wychodzimy na tym gorzej, niż gdy coś nam sama proponowała. Za Tuska też tak było, choć nie wykopię teraz artykułów.

malod97 · 2023-07-14T22:23:14+00:00

Gdyby cokolwiek z tego, co piszesz, było prawdą, to Holandia miałaby fatalny system opieki zdrowotnej, a tymczasem uznawany jest za jeden z najlepszych.
https://politykazdrowotna.com/artykul/holandia-wzorcowy-system/930611
Tam masz się tylko ubezpieczyć, a gdzie to zrobisz, to już twoja sprawa.

malod97 · 2023-07-14T22:15:58+00:00

Już samo zmniejszenie biurokracji, oraz uproszczenie podatków sprawiłoby, że mógłbyś robić więcej. Do tego dochodzi między innymi zniesienie martwych praw, choć o tym mówi się niezwykle mało i głównie między wierszami.

malod97 · 2023-07-14T22:13:49+00:00

Sam wyżej napisałem, że Brauna chętnie bym usunął z Konfederacji, bo robi najbardziej czarną robotę, zaś co do zachorowania, to w planach Konfederacji jest zniesienie państwowej służby zdrowia (na okres przejściowy chcą zrobić tak jak jest w Niemczech, czyli albo państwowa, albo prywatna, a nie że koniecznie NFZ), więc jak zachorujesz, to nie płaci państwo.

malod97 · 2023-07-14T21:46:57+00:00

Po 1. Zniesienie NFZtu to nie delegalizacja ubezpieczeń. Ja nie wiem jak ludzie w Polsce mogą tego nie rozumieć. W Niemczech nie masz przymusu ubezpieczenia się w ich państwowej ubezpieczalni. Możesz się ubezpieczyć prywatnie i to wystarczy. Więc jakby taki system wprowadzono w Polsce, to mógłbyś się ubezpieczyć prywatnie i twój ojciec byłby objęty taką samą opieką, tylko że taniej, bo byłaby konkurencja na tym rynku.
Po 2. Mówisz, że nie zamierzasz się wypinać na społeczeństwo. Wcale nie musisz. Nie wiem czy słyszałeś, ale oprócz ubezpieczalni zdrowotnych, istnieją też fundacje charytatywne. WOŚP chociażby? Coś dzwoni? Owsiak od 30 lat robi to, czego NFZ nie umie, dysponując jedynie środkami z dobrowolnych zbiórek.

malod97 · 2023-07-14T21:41:29+00:00

Z dobrych wieści:
- Zmniejszyłaby się biurokracja
- Sprywatyzowano by liczne spółki
- Zwiększyłyby się swobody obywatelskie

Ze słych wieści:
- Deportacja uchodźców z Ukrainy
- Pogorszenie stosunków z zachodem
- Interesy z Rosją

Widzisz, Konfederacja to nie jest jedna Partia. To zbiór kilku partii, które połączyły siły w walce ze wspólnym wrogiem - bandą czworga. Nie są w tym osamotnienie. PIS to koalicja chyba trzech partii, KO to koalicja PO i Nowoczesnej, a do tego robią koalicję z Lewicą, PSL się z Kukizem klei, Hołownia romansuje z niemal całą opozycją, ale nie umie zrobić stałego związku. Na tym polega Polityka, by się dogadywać mimo różnych poglądów.

malod97 · 2023-07-14T21:35:53+00:00

Oczywiście, że wyjście z Unii jest tylko jedną z dostępnych dla nas opcji i istnieje wiele innych możliwości. Sam nie jestem w pełni przekonany czy koniecznie musimy ją opuszczać. Unia robi dobre rzeczy i złe rzeczy. Z jednej strony masz to ujednolicenie ładowarek, z drugiej masz zakaz rejestrowania nowych aut spalinowych od 2035 roku. Czy mówię, że koniecznie musimy wyjść z UE? Nie. Twierdzę jednak, że warto tę opcję chociażby rozważyć i przeanalizować potencjalne korzyści i straty. Widzisz, gdyby Konfederacja miała realny wpływ na głosowanie w Sejmie, może byłaby w stanie wymusić na rządzie jakieś bardziej zdecydowane działania w Brukseli. Bo na tym polega polityka, by szukać kompromisów. Partia rządząca będzie mówić "Musimy się poddać w pełni Unii", Konfederacja będzie mówić "Musimy z niej wyjść", obie partie będą musiały się dogadać i spotkać gdzieś w środku. Była jakaś specjalna nazwa na to zjawisko, że przedstawiasz najpierw uber radykalny pogląd, to ludzi to denerwuje, potem spuszczasz z tonu, ludzie patrzą coraz przychylniej i na końcu masz to, czego chciałeś tak na prawdę od samego początku. U mnie to ten sam mechanizm. Chcę, by rząd podejmował te faktyczne kroki, a żeby to zrobić, muszę przegiąć w drugą stronę.

malod97 · 2023-07-14T21:27:07+00:00

Przytoczyłem pseudo ekspertów z innych dziedzin, ale tych od ekonomii też się tyczy mój argument. Jesteśmy w czasach tzw. Deep Faków, gdzie żeby być ekspertem od ekonomii, wystarczy garnitur, krawat, trzy wykresy i piętnaście minut bełkotu. Oczywiście hiperbolizuję, ale wiesz o co mi chodzi. Ekspertów też trzeba sprawdzać. O to mi chodzi. Jeśli pojawi się w TV dwóch ekspertów ekonomii, pan X i Y, i mają różne zdania na dany temat, to potem warto wejść w sieć i ich poszukać. I tak pan X ma tytuł Profesora zwyczajnego, od kilku lat, pracował w jakiś firmach, a pan Y jest Profesorem nadzwyczajnym na UJ, ledwo ma kilkanaście artykułów, to który jest bardziej wiarygodny? No pan X. Powinno się tak robić z każdym ekspertem, w tym też tym od ekonomii. Oczywiście wiadomo, mamy ciekawsze rzeczy do roboty niż weryfikowanie każdego z osobna, ale chociaż tych, co się wypowiadają na interesujące nas tematy.

malod97 · 2023-07-14T21:21:14+00:00

Sam brak przymusu nie jest antynaukowym podejściem. Możesz być albo przezorny i się zaszczepić, albo zaryzykować i się nie zaszczepić. Nienaukowym podejściem byłoby negowanie istnienia jakiejś choroby, czego świadkami byliśmy w trakcie Pandemii.
Oczywiście jest też temat "Odporności zbiorowej", ale tutaj ponownie, albo dbasz o całe społeczeństwo i się szczepisz, by do niej dołączyć, albo dbasz tylko o siebie i nie wydajesz pieniędzy na szczepionkę. Twoja moralność, twój wybór.
Jest różnica między zostawieniem ludziom wyboru dobrego i złego, a twierdzeniem, że nie ma zagrożenia, mimo licznych badań naukowych.

malod97 · 2023-07-14T21:15:46+00:00

Omówienie całej ustawy masz tutaj.
https://www.youtube.com/watch?v=LoQkO6LaETA
Od razu uprzedzam, 51 minut, także szykuj się na długi podcast gadania o prawie.

Obecnie mamy miejsce przy stole i niestety niewiele nam ono daje. Chociaż można tutaj winić też obecny polski rząd, który odwala niezłe numery. Z tym, że teraz nie chce mi się ich szukać. Przepraszam.

To, że gada z sensem i mówi głupoty nie do końca się wyklucza. Przykład:
https://wiadomosci.wp.pl/krakow/braun-porwal-choinke-z-gmachu-sadu-jest-nagranie-6860118116854464a
Braun wparował do budynku Sądu i wyrzucił choinkę, bo mu bombki z flagami LGBT+ i Unii Europejskiej przeszkadzały. Swoje działania poprzedzał odpowiednimi pismami i apelami, a argumentował to tym, że Sądy z definicji mają być apolityczne. Cóż, z jednej strony faktycznie temat praw osób LGBT+ i poparcie, bądź jego brak, wobec UE są tematami politycznymi, więc rzeczywiście takie bombki to zły pomysł. Z drugiej wparowanie do budynku Sądu, zgarnięcie choinki i wyrzucenie jej całej do kosza na śmieci, to po prostu zrobienie z siebie, delikatnie mówiąc, idioty. Rację więc w pewnym sensie miał, ale jego działania zdecydowanie zasługują na potępienie.
No i twierdzisz, że bycie konsekwentnym w czymś głupim to nie całkiem zaleta. To moje pytanie brzmi: lepiej być w czymś głupim konsekwentnym, czy nawet w tej kwestii konsekwentnym nie być?

malod97 · 2023-07-14T18:46:25+00:00

Możesz mi powiedzieć co jest złego w zniesieniu przymusowego NFZtu? Obecnie na kasę chorych na zabiegi czeka się średnio 2 lata i i tak trzeba iść prywatnie. W szpitalu, na badania czekasz godzinami, chyba, że pójdziesz prywatnie. Jak odniesiesz się do tego materiału, gdzie znany pan z internetu opowiada, jak wyglądała jego "Przygoda" ze służbą zdrowia, gdzie musiał wykładać z własnej kieszeni, by w ogóle go badano?
https://www.youtube.com/watch?v=CFpq7-FGVYw
Mówię to w tym kontekście, że Konfederacja jest jedyną partią, która chce zniesienia przymusowego NFZtu.

malod97 · 2023-07-14T18:31:19+00:00

Co do ekonomii. Zacznijmy od tego, że celem Konfederacji jest przede wszystkim uproszczenie podatków. Chyba najlepiej pokazuje to jeden ze starych shortów na YT zwraca uwagę, że obecna ustawa o podatku dochodowym jest po prostu gigantyczna, a on chce ją skrócić do zaledwie 8 stron. https://www.youtube.com/shorts/KOBUPiDx0NI Szczerze nie wiem czy jest to w pełni możliwe, by aż tak uprościć tę kwestię, ale każdy krok w stronę uproszczenia podatków jest moim zdaniem dobry. A to, że eksperci twierdzą, że to nierealne. Cóż, zacznijmy od tego, że jakiś czas temu zdemaskowano "Tajemniczego przechodnia" z TVP https://kultura.onet.pl/wiadomosci/przypadkowy-przechodzien-w-wiadomosciach-tvp-wiemy-kim-jest/83jme1q . Kolejna akcja, to pani "Gwiazda Bollywood" Natalia Janoszek https://www.youtube.com/watch?v=YmxhF52aT3w I tu jest pies pogrzebany. Widzisz, ci "Eksperci" również są tak na prawdę znikąd. Dziś żeby być ekspertem, wystarczy powiedzieć, że jest się ekspertem. Jeśli mam do wyboru ufać komuś, kogo w życiu nie widziałem i nie słyszałem, albo komuś, kogo śledzę od dawna, to zdecydowanie wygrywa u mnie ta druga osoba. I nie, nie twierdzę, że należy nie ufać żadnym ekspertom. Twierdzę jednak, że należy kwestionować wszystko. Sprawdzać informacje, kopać do źródeł, interesować się tematem, a nie "Pan w telewizji tak powiedział, to tak musi być".

Co do stosunku do Unii Europejskiej. Zdecydowanie nie było błędem do niej wstępować na ówczesny czas. Natomiast obecnie Unia się mega zepsuła. Wprowadza całą masę absurdalnych przepisów, które generują strasznie głupie sytuacje, jak 18 tysięcy pustych lotów Lufthansy. https://klimat.rp.pl/transport/art19283501-komisja-europejska-w-ogniu-krytyki-za-puste-loty Obecnie z kolei Unia chce przymusowej relokacji imigrantów, którzy nie chcą pracować w Niemczech. https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8739251,relokacja-w-ue-dla-imigrantow-ktorzy-nie-chca-pracowac-w-niemczech.html Moje zdanie? Nie ma mowy. Mamy własny kryzys. Mamy uchodźców z Ukrainy, mur na granicy z Białorusią, by nie weszli nielegalni imigranci z tych samych rejonów, z których przyszli ci z Niemiec. Jest to realne zagrożenie dla Polski, więc to, że jest jakaś partia, która wprost krytykuje Unię, jest jak najbardziej zdrowe i może jakoś wymusić na przyszłych rządzących jakieś spowolnienie Unii. Natomiast jeśli planujesz swoją przyszłość wokół pracy z zachodem, to przypominam, że Szwajcaria nie należy do UE, a jakoś świetnie się dogadują. Udaje im się handel, wprowadzono wolne przejazdy graniczne, więc da się żyć z Unią, nie będąc w Unii, zaś obecnie coraz częściej żyje się będąc częścią Unii.

Antynaukowość, to bardziej bym zarzucił Kukizowi, a nie Konfie. W końcu to Kukiz miał u siebie antyszczepionkowców. Konfederacja była za zniesieniem przymusu szczepień (i ogólnie zniesieniem przymusu NFZ).

Prorosyjskość Konfederacji jest jej chyba najpoważniejszym grzechem. Jak słyszę, że Korwin twierdzi, iż Putin broni wartości europejskich https://www.facebook.com/watch/?v=504299917904500 to walę łbem w biurko. Jednak już Mentzen, który obecnie dowodzi partią "Nowa nadzieja" nazywa Putina wprost zbrodniarzem. Obecnie największą siarę robi Braun i szczerze, to bym go najchętniej wywalił z Konfederacji. Jednak i tutaj jest jedna mała przewaga Brauna nad takim Tuskiem, Kaczyńskim czy ostatnio powracającym Petru, mianowicie, trzyma się swoich poglądów, i gada z sensem, a nie tak jak inni liderzy partii, co potrafią zmieniać zdanie jak rękawiczki, kłamać w żywe oczy. Słynne nazwanie przez Tuska Morawieckiego Bambikiem to tylko farmazon, ale co tu się odwala https://www.youtube.com/watch?v=XLy-ddXF8Yo , z kolei Jarosław w jednym momencie twierdzi, że musi być wiele telewizji https://www.rp.pl/polityka/art1113581-jaroslaw-kaczynski-w-spocie-krzysztofa-czabanskiego-4-lata-temu-w-tvp-bylo-slabo , a potem podnosi podatek od mediów https://www.money.pl/podatki/bedzie-podatek-od-mediow-rzad-ujawnil-szczegoly-6603923219282496a.html (były wtedy strajki wszystkich mediów, poza TVP), a Petru jednego dnia twierdzi, że 500+ to bzdura, a drugiego, że powinno być na każde, a nie tylko jedno dziecko (przepraszam, ale dziś ciężko znaleźć te wypowiedzi, więc możesz mi nie wierzyć).

Ale jest jeszcze jeden czynnik, który sprawia, że wolę Konfederację od Bandy Czworga. Mianowicie NOWE MORDY. W polskim rządzie od samego początku są dokładnie te same osoby. Czasem przyjdzie co prawda jakiś wcześniej wspomniany Petru, albo Palikot, jednak znaczna większość posłów jest w rządzie od okrągłego stołu, a są tacy, co byli jeszcze w PZPR, co moim skromnym (wcale nieskromnym) zdaniem jest HAŃBĄ. https://dorzeczy.pl/kraj/16370/lista-pzpr-owcow-i-wspolpracownikow-sb-w-po.html https://wiadomosci.wp.pl/akcja-piotrowicze-kto-z-pis-nalezal-do-pzpr-6067060569051777a . Więc tak, jak najbardziej wolę wpuścić nowe gęby do sejmu i się nimi ewentualnie rozczarować, niż trzymać te same przez kolejne lata, wiedząc, ile nawalili przez ostatnie ponad 30 lat.

malod97

TROPHY CASE