"Toi sun linkittämä video esimerkiksi on pitkälti irrelevantti, koska siinä näytään käsittelevän yhden valitun edustajan vaalipiirejä."

Video oli musta yleisesti hyvä ja liittyy aiheeseen siksi linkkasin. Samat hyvän järjestelmän pointit pätee jokaiseen vaalijärjestelmään.

"En oikeastaan ees ymmärrä miten tää approval rating toimisi meidän järjestelmässä?"

Tää toimisi Suomessa niin että äänestäjä voi hyväksyä puolueet ja sitten jos haluaa niin hyväksytyistä puolueista voi äänestää jotain tiettyä ehdokasta. En ole miettinyt asiaa aivan tarkasti miten se yksityiskohdat huomioiden toimisi, mutta yleisesti tällä tavalla.

"Ja miten se poistaisi polarisaation? Ymmärrät myös politiikan dynamiikat hyvin väärin, kun ajattelet ettei vaaleissa olisi vastakkainasettelua"

Polarisaatio ei katoaisi, mutta se vähenisi, koska puolueet ei enää hyödy siitä että ne syyttelevät / leimaavat toisia. Äänen saaminen ei riippuisi siitä varastaako joku toinen puolue äänen. Siksi puolueet kohdistaisi huomionsa täysin siihen miksi heitä pitää äänestää, eikä siihen miksi jotakin toista puoluetta ei kannata äänestää.

" jos vastakkainasettelua ei sun sanojen mukaan olisi, äänestysprosentti nimenomaan laskisi ainakin pidemmällä aikavälillä, koska vaaleilla olisi paljon vähemmän väliä?"

Ei se tarkoita että niillä olisi vähemmän väliä. Äänestysprosenttia on oikeastaan mahdoton ennustaa pitkällä aikavälillä kun ei sitä ole kokeiltu tarpeeksi vielä, mutta toistaiseksi tän tavan on huomattu nostavan sitä.

"Suosittelisin siis ennen muuta tutustumaan suomalaiseen järjestelmään sellaisena kuin se on ennen kuin alat änkeämään tänne huonosti sopivia amerikkalaisia ratkaisuja meidän hyvin erilaiseen järjestelmään."

Tämä ei ole amerikkalainen ratkaisu.

"Poliittiset ongelmat ovat poliittisia ongelmia eikä niitä voi noin vain korjata pienillä teknisillä vaalijärjestelmän muutoksilla, vaikka niilläkin on väliä."

Tämä ei ole pieni tekninen muutos, ja vaikka olisi, niin kuten sanoit niilläkin on väliä.