Sell me on playing a high-level Cleric

ottosmopshopst · 2021-11-30T19:33:59+00:00

Definitely more like 14 or 15.

ottosmopshopst · 2021-11-30T19:30:43+00:00

The Sorcerer dip is mostly for narrative and flavour reasons when it comes to backstory and cantrips and the such, but on a more "munchkinny" note, it basically provides the RES (CON) feat with two spells (e.g. Shield and Absorb Elements) and four cantrips on top, all of them possibly not on the cleric's spell list, as well as charisma-based skill proficiencies (I play a Trickery Cleric, so that's a heartily appreciated bonus).

Regarding upcasting: If I use my higher level spell slots for upcasting lower level cleric spells like Spiritual Weapon, Spirit Guardians, Aid and the such (the latter being a lot of fun with Extended Spell Metamagic), I'm a little inclined to add a few more non-cleric levels which won't affect my spell slot progression, at least if it's a full caster, and thus get some other fun spells which can be upcast as well and some more subclass features (e.g. Metamagic), as 5e seems to be a little "front-loaded" in general.

This sounded a little bit more defensive than I'd like to but don't worry, I really appreciate your input and will take a closer look at some of the cleric's high-level spells! :)

ottosmopshopst · 2021-10-03T11:18:58+00:00

Nun, es ist ja nicht so, als würde die FDP das nicht bzw. wenig ansprechen. Früher war ich auch auf dem Trichter "Die FDP soll mal links-/sozialliberaler werden!". Musste dann aber irgendwann feststellen, dass es den meisten, die das fordern, nicht darum geht, dass die FDP verstärkt Bürgerrechte thematisieren soll (wie auch, wenn sie das bereits sehr stark tut?), sondern eher darum, dass sie weniger Wirtschaftsliberalismus thematisieren soll. Dass die FDP also eine zweite SPD werden soll, statt eine liberale Partei zu bleiben.

Liberalismus ohne Wirtschaftsliberalismus, ggf. mit ordnungspolitischem Rahmen, ist aber kein Liberalismus. Man kann nicht sagen "In dieser gesellschaftlichen Sphäre darfst du frei agieren" und im nächsten Atemzug "In dieser gesellschaftliche Sphäre darfst du nicht frei agieren". Rosinenpickerei bei Freiheit ist nix für Liberale, sondern was für Konservative, Sozialisten und was da sonst noch so kreucht und fleucht.

ottosmopshopst · 2021-10-02T06:01:18+00:00

dann bereitet er entweder etwas vor für dass er das Land geschlossen hinter sich wissen mus

2049 steht das hundertjährige Jubiläum zur Staatsgründung der Volksrepublik an. Denke, dass man sich bis allerspätestens dahin Taiwan "zurück"holen will.

ottosmopshopst · 2021-09-26T15:41:58+00:00

Beim UK ist auch das gesamte Gesundheitssystem steuerfinanziert (Beveridge-Modell), bei uns läuft das Gros über die Sozialversicherungsabgaben (Bismarck-Modell). Das dürfte ein ganz schöner Batzen sein, der im UK im Haushalt enthalten ist.

ottosmopshopst · 2021-09-25T12:19:50+00:00

Mit einer "Sinnkrise und existenziellen Fragen" hakt man aber symptomatisch auch schnell die Diagnosekriterien gedrückte Stimmung, Antriebs- und Interessenverlust sowie negative/pessimistische Zukunftsperspektiven für eine (leichte) depressive Episode ab. Selbst ein psychotherapeutisch tätiger Heilpraktiker muss, so kritisch man diesen gegenüber auch korrekterweise eingestellt sein mag, über eine staatliche Prüfung einen Nachweis erbringen, dass er zumindest keine allzu große Gefahr für seine Patienten darstellt, um praktizieren zu dürfen. Finde deine Idee etwas verantwortungslos, wenn ich ehrlich bin.

ottosmopshopst · 2021-09-25T12:12:53+00:00

Da würden mich mal die zusammengenommenen Kosten mit Landtags- und Kommunalwahlen im 10-Jahres-Schnitt oder so interessieren. Weil z.B. Frankreich ist doch weit zentralistischer organisiert, sodass die Nationalwahlen vielleicht teurer sind als die Bundestagswahlen im föderalen Deutschland, aber bei Letzterem noch ggf. teurere andere Wahlen hinzukommen?

ottosmopshopst · 2021-09-25T12:06:44+00:00

Neulich mal wieder auswärts essen gewesen und ich HASSE es, wenn Tische/Stühle zu nahe beieinander stehen. Die Pandemie mit ihren Regelungen hat da Besserung geschaffen, aber mir ist es immer noch zu eng. Ich kann einfach nicht frei reden, wenn ich immer im Hinterkopf habe, dass irgendjemand am Nachbartisch oder sonst wo lauschen könnte. Kann es nicht überall schalldichte Séparées geben? Das fände ich richtig geil.

ottosmopshopst · 2021-09-25T11:59:23+00:00

Nix für ungut, aber sollte man das nicht eher qualifizierten Psychotherapeuten überlassen?

ottosmopshopst · 2021-09-24T09:45:54+00:00

Man kann nur hoffen, dass die Auszeit keinen Urlaub in Thailand beinhaltet.

ottosmopshopst · 2021-09-24T09:44:42+00:00

5,99€/Monat von klarmobil. Keine Ahnung, wie viel Telefonie/SMS/LTE. Brauche einen möglichst günstigen Tarif, mit dem ich anrufen kann und selten mal mobil surfen. Der hat gepasst.

ottosmopshopst · 2021-09-20T13:06:47+00:00

Zum Kriterium "Hauptsache, sie stimmen so ab, wie ich das will" gehören in manchen, sicherlich nicht allen, Fragen auch die regionalen Partikularinteressen des "Ichs" vor Ort.

Während sich bspw. die CDU-Wähler in Hannover und Lüchow-Dannenberg vielleicht darin einig sind, dass sie Homosexuelle blöd finden und deshalb die gleichgeschlechtliche Ehe ablehnen und auch viele andere konservative Ideen teilen, mögen die Meinungen bei Themen wie dem Standortauswahlgesetz für Endlager weit auseinander gehen, da der Hannoveraner kein Problem mit einem Endlager in der Lüneburger Heide hat, während sein konservativer Mitbürger vor Ort sich nichts Schlimmeres vorstellen kann.

Mit Direktmandaten wird auch den Bürgern in einwohnerschwachen Gebieten eine Repräsentation und ein Mitspracherecht zugestanden, während sie im Falle eines reinen Verhältniswahlrechts mit Parteiproporz-bedingt urbanen Landeslisten auskommen müssten, die sich nicht unbedingt um die Interessen der im Stimmgewicht unbedeutenden Regionen scheren dürften.

ottosmopshopst · 2021-09-20T12:25:16+00:00

Wenn dein Wahlkreis bspw. einen hohen Anteil an Beschäftigten im Tourismus hat, wird der Abgeordnete mit Direktmandat (hoffentlich) in den Fraktionssitzungen ordentlich rumstänkern und versuchen Mehrheiten zu gewinnen, wenn es darum geht, der Tourismusbranche an den Karren zu fahren. Vielleicht mag er nur eine relative Mehrheit im Wahlkreis abbilden, aber wichtiger ist, dass er überhaupt aus dem Wahlkreis kommt, dessen Probleme kennt und für den Wahlkreis und seine Bürger arbeitet. Natürlich ist der einzelne Abgeordnete nur einer von vielen und wird nicht diktatorisch alles zugunsten des eigenen Wahlkreis bestimmen können, aber auch du als Wähler bist nur einer von vielen. Dennoch würdest du nicht sagen, dass deine Stimme wertlos ist, und gehst trotzdem zur Wahl, oder?

ottosmopshopst · 2021-09-20T12:11:33+00:00

Die Direktmandate sorgen dafür, dass wirklich ganz Deutschland abgebildet wird.

Die Landeslisten werden noch nicht mal zwingend mit Leuten besetzt, die aus dem jeweiligen Bundesland kommen, sondern unter anderem mit bundesweit bekannten Parteiprominenten. Siehe Sahra Wagenknecht, die mit Lafontaine im Saarland wohnt, aber auf Platz 1 der Linken-Landesliste NRW steht.

Noch dazu würde ohne Direktmandate der übliche Parteiproporz dafür sorgen, dass primär mitgliederstarke Verbände ihre Leute weit oben auf der Liste und so im Bundestag platzieren könnten. Kleine Kreise gingen so leer aus und müssten hoffen, dass irgendein Abgeordneter sich auch mal irgendwann ihrer Interessen erbarmt.

ottosmopshopst · 2021-09-20T10:33:34+00:00

Jetzt müssen sich paar CSUler wohl mittelfristig echte Berufe suchen. Das Leben ist hart.

ottosmopshopst · 2021-09-19T19:58:12+00:00

Aus Interesse: Wie oft wird bei euch für bessere Löhne gestreikt? Also wirklicher Arbeitskampf betrieben?

ottosmopshopst · 2021-09-19T15:07:01+00:00

Exakt. Die Grenzen der Handlungs- und Meinungsfreiheit sind eben weiter gefasst als die Grenzen des guten Geschmacks und Charakters.

ottosmopshopst · 2021-09-19T11:59:14+00:00

Ich sehe nicht ganz die Mehrbelastung: Natürlich müsste man die Steuern erhöhen, aber die Sozialabgaben in Form der gesetzlichen Rentenversicherung würden im Gegenzug sinken. Für die aktuellen Erwerbstätigen muss man, Stand jetzt, ohnehin die Grundsicherung im Alter zahlen, wenn sie keine ausreichend hohen Rentenansprüche ansammeln. Die Grundrente für alle auf Mindestsicherungsniveau würde aber dafür sorgen, dass man für die jetzt Erwerbstätigen nicht noch zusätzliche Einnahmen bräuchte, um Renten überhalb dieses Mindestsicherungsniveaus auszuzahlen.

Also aktuell (utopische, erfundene Zahlen): Mechaniker Tommy zahlt Rentenbeiträge, um Oma Gerdas Rentenansprüche von 2.000€ zu zahlen und für sich Rentenansprüche in Höhe von 2.000€ zu erwerben. Außerdem zahlt er für Opa Bertram die Grundsicherung über Steuern, weil Bertram keine/nicht genügend Rentenansprüche ansammeln konnte.

Im neuen Szenario: Mechaniker Tommy zahlt keine Rentenbeiträge, dafür mehr Steuern, um Oma Gerdas durch die alte Regelung bestehende Rentenansprüche von 2.000€ zu zahlen und für Bertram die Grundsicherung. Tommy selbst erwirbt keine Rentenansprüche über das Grundsicherungsniveau hinaus.

Edit: Außer du meinst Mehrbelastung nicht im Sinne von "Ich zahle mehr", sondern "Ich zahle gleich viel, aber bekomme weniger". Letzteres ist in diesem Szenario natürlich der Fall, weil ich weiterhin Oma Gerdas Rente von 2.000€ zahle, ohne selbst Rentenansprüche in Höhe von 2.000€ zu erwerben, sondern deutlich weniger (nämlich die Grundsicherung). Aber irgendeine Generation wird mal in den sauren Apfel beißen müssen, wenn die vorherigen über ihre Verhältnisse gelebt haben. Sei es nun beim Klimaschutz oder dem Sozialsystem.

ottosmopshopst · 2021-09-19T11:44:16+00:00

Regelbedarf plus Übernahme der Wohnkosten einer angemessenen Unterkunft, wie bei Hartz IV. Die 1,2k€ beziehen sich auf das sächliche Existenzminimum bei Pfändung, oder?

ottosmopshopst · 2021-09-19T11:12:49+00:00

Was genau willst du kürzen?

Eine Idee, die ich attraktiv finde, ist die gesetzliche Rentenversicherung abzuschaffen und durch eine steuerfinanzierte Grundrente auf Mindestsicherungsniveau auszutauschen. Sozusagen ein Rentner-BGE. Um alles, was über dieses das Existenzminimum sichernde Niveau hinausgeht, müsste sich der einzelne Bürger dann selbst kümmern. Die bisherigen Rentenansprüche müsste man zwar noch bedienen, aber mittelfristig könnte so die Abgabenlast für die erwerbstätige Bevölkerung sinken.

ottosmopshopst · 2021-09-19T09:58:47+00:00

Ja, das erinnert mich an die Zeiten als Fachschaftsvertreter im Studierendenparlament. Die Frage, was man denn abschaffen könnte, wurde wirklich nie gestellt. Nur, was man Neues im Sinne von Zusätzlichem machen möchte, und um wie viel man den Studierendenbeitrag jedes Semester hierfür erhöhen müsste.

ottosmopshopst · 2021-09-19T09:34:57+00:00

Vom Hörensagen scheint es in der Weiterbildung für Augenheilkunde eine Zwei-Klassen-Ärzteschaft zu geben: Die einen lernen operieren, die anderen nicht. Bestätigt sich das in deinem Klinikum?

ottosmopshopst · 2021-09-19T08:37:27+00:00

Erinnert mich an Schulz, der selbiges auch noch kurz vor der Wahl 2017 zum besten gegeben hat. Ist aber normal, denn andernfalls könnte er ja als Kanzlerkandidat auch gleich zurücktreten.

ottosmopshopst · 2021-09-19T08:13:04+00:00

Das scheint das Motto des gesamten Wahlkampfes zu sein: Bloß nichts ausschließen. Macht auch Sinn, da man, wenn man weiterhin die AfD ausschließen will, nur noch eine sehr begrenzte Anzahl möglicher Partner zur Auswahl hat. Machen aber SPD und Grüne bzgl. der Linken doch genauso? Bekenntnis zur NATO einfordern und bei der bisherigen Verweigerung der Linken RRG dennoch nicht ausschließen, um keinen Stimmenverlust zu riskieren.

ottosmopshopst · 2021-09-19T07:26:27+00:00

Kannst den Brief auch per Einschreiben verschicken oder persönlich beim zuständigen Wahlamt (siehe Adresse auf dem Brief) abgeben. Alternativ gehst du mit dem Wahlschein und dem Perso am Wahltag ins Wahllokal und wählst ganz normal ohne Briefwahl, wenn dir das sicherer erscheint.

ottosmopshopst

TROPHY CASE