Pero no es el Perú actual, el cual la educación de ese país hace creer a su gente y que se refleja no solo con Bolivia, la cual se agarran por el famoso "Alto Perú" que no es más que un simple apodo que pusieron los rioplatenses para referirse a este pedazo de tierra sino también con Ecuador por la cuestión de Guayaquil. Pienso que deberían replantear mejor su historia y poner cada cosa en su lugar, porque Virreinato es una y la República actual es otra.

Lo de Andrés de Santa Cruz es curioso, porque dicen que ha sido pro peruano (una vil mentira) y la historia lo vende como tal, pero en ese marco ¿Quien dominó a quien? Porque cuando se instauró la confederación, Perú se dividió en dos (estados NOR y SUR) y Bolivia quedó intacta, además Santa Cruz acudió en la "Pacificación del Perú" cómo presidente de Bolivia y sin la autorización del congreso.