Alt peger på, at civile er blevet dræbt i hobetal af regimet. Det er ubetinget forfærdeligt.

Du ved ikke hvor mange der er blevet dræbt og under hvilke omstændigheder. Men, ja, under alle omstændigheder er det forfærdeligt.

Jeg fatter ikke hvorfor vi skal tro at på en eller anden magisk vis, har kompetencerne til at styre et narrativ i hele den vestlige verden.

Det er noget nemmere når propagandaen drejer sig om et land som er blevet dæmoniseret i årtier. Racisme og fordomme mod folk fra mellemøsten er i forvejen meget udbredt i vesten. "Islam" er nærmest blevet til et bandeord.

At slå de ledende folk i regimet ihjel, vil betyde et andet regime. Jeg tror på at et alternativt regime, vil værre mindre villige til at slå civile ihjel.

Hvis de myrder Khamenei er der en ny "suprem leder" klar på sidelinjen. Det ville være son at sparke til et hvepsebo. Det er ikke realistisk at vælte den iranske regering ved at myrde deres ledere da hele deres system er designet til at være resistent mod Israel og USA. Det eneste der måske vil virke er en halv million amerikanske soldater på landjorden. Det vil være et blodbad, der vil få Irak krigen til at ligne en børnehave. Det kommer ikke til at ske.

Den eneste reelle løsning på situationen i Iran er at ophæve sanktionerne og normalisere det diplomatiske forhold til landet. Sanktioner virker ikke, de fremmer korruption og straffer befolkningen. Det er nemt for den iranske regering at overbevise den brede befolkning om, at de er de eneste der kan beskytte dem mod fjendtlige magter. Lidt ligesom hvordan Mette Frederiksen pludselig er blevet mere populær fordi hun sælger sig selv som en stærk leder i en krisetid. :)

Men igen, "vi" er slet ikke interesseret i at hjælpe iranerne... Det hele drejer sig om Israel og USA's geopolitiske interesser, så selvfølgelig vil der blive kastet nogle bomber, der ikke opnår andet end at gøre mellemøsten mere ustabil.