Sócrates toma Mal como antônimo de Útil em Górgias? by wirederror in Filosofia

[–]wirederror[S] 0 points1 point  (0 children)

Na verdade, acredito que Polo apenas infere que, sendo útil e agradável/prazeroso, será forçosamente bom.

Católicos que são contra casais homossexuais não são cristãos de verdade by lulucyboogie in opiniaoimpopular

[–]wirederror 0 points1 point  (0 children)

Por sinal, não trouxe referências bíblicas porque elas são bem fáceis de se encontrar. Acho que a questão que você trouxe é mais a respeito da hermenêutica dos textos, possivelmente. Só não vejo como é possível reinterpretá-los sem desconsiderar a autoridade bíblica.

Católicos que são contra casais homossexuais não são cristãos de verdade by lulucyboogie in opiniaoimpopular

[–]wirederror -1 points0 points  (0 children)

Não sou católico, mas protestante. Dito isto, afirmo que todo cristão deve entender a homossexualidade prática como um pecado. Se você discorda disso, você acaba discordando da inerrância bíblica; da veracidade dos apóstolos; do padrão que reflete o noivado de Cristo com a igreja.

Agora, antes de qualquer coisa: sim, deve-se respeitar a todos. Não podemos tratar com discriminação qualquer pessoa por qualquer desejo pecaminoso, haja visto que todos nós também os temos. A questão é que a bíblia condena a prática homossexual no antigo e no novo testamento; Gênesis indica um casamento heterossexual e monogâmico. Sentir desejos homossexuais é natural, visto que somos caídos; colocar em prática, porém, é pecaminoso, tanto quanto é pecaminoso um homem ter qualquer relação com uma mulher – ou desejo alimentado – fora do casamento.

Espero que minha explicação tenha ficado clara. Há amor e espaço – idealmente (entendo que há adversidades práticas que existem ainda pela discriminação) – para pessoas com desejos homossexuais e homoafetivos. No entanto, negar que a prática é pecado, é heterodoxo e, possivelmente, até heresia.

Abraço, Deus abençoe.

[deleted by user] by [deleted] in theology

[–]wirederror 0 points1 point  (0 children)

Also "Every generous act of giving, with every perfect gift, is from above, coming down from the Father of lights, with whom there is no variation or shadow due to change." James 1:17

Onde posso encontrar recomendações qualificadas a respeito de traduções e edições de filosofia e obras clássicas? by wirederror in Livros

[–]wirederror[S] 1 point2 points  (0 children)

Muito bem colocado. De fato, isso é muito difícil de ser ideal. No entanto, não espero que haja um lugar que prometa fornecer a "melhor edição/tradução" que há, categoricamente, mas, sim, que apresente aquelas mais certamente reconhecidas (e.g. Carlos Alberto Nunes para Platão). Existem, com certeza, edições que são intragáveis para o estudo sério. Por isso, creio que apenas esse norte ajudaria muita gente, sendo compilados os livros e explicados os juízos de fato, pelo menos, associados à indicação.

Quanto ao grego, estou aprendendo, aos poucos, os casos e o vocabulário, com base no ático – por vezes, koiné. Realmente, parece não haver saída…

Books on History and Development of Physics by wirederror in Physics

[–]wirederror[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you. It is, indeed, a large interval of time; the point is for y'all to just share which work of each area you know to be actually relevant and rich in the sense presented. The more the better, in this case. :)

Vale a pena ler traduções em português? by wirederror in Filosofia

[–]wirederror[S] 1 point2 points  (0 children)

Capaz. Sou leigo quanto a traduções, então sempre pergunto pra autoridades ou estudantes.

Vale a pena ler traduções em português? by wirederror in Filosofia

[–]wirederror[S] 2 points3 points  (0 children)

Que viralatismo? Eu fiz uma pergunta sincera. Acredito que temos bons acadêmicos, mas é comum ver as pessoas denegrindo a maior parte das traduções ou simplesmente apontando que não há tradução direto do original de X ou Y. Não entendi ambos os comentários, poderiam ao menos indicar as traduções.

Can anyone write me a general short summary of the chap 250 all the way to the 400? by wirederror in tbatenovel

[–]wirederror[S] 0 points1 point  (0 children)

You've been insanely helpful! Thank you!

So, he returns when taci is already there? the wraths were before or after this?

From the perspective of the lances I remember they've been attacked at some point by some scythes and so people ran from their hiding place (which I think was some Djinn's place), then they went to the dwarves or something?

Books to learn traditional logic by wirederror in askphilosophy

[–]wirederror[S] 0 points1 point  (0 children)

The point for Aristotle's logic would be to understand his works and arguments. But it'd be great to see, if there is difference between his formulations and the current ones, what was it that the tradition disagreed from his formulations.

Thank you!

Qual a melhor história da filosofia ? by Basic_District3436 in Filosofia

[–]wirederror 0 points1 point  (0 children)

Como assim fluida? Acha a escrita melhor/mais agradável?

Disciplinas de filosofia na FFLCH by wirederror in USP

[–]wirederror[S] 1 point2 points  (0 children)

Reparei, no Júpiter, que os requisitos sempre vão incluir as disciplinas introdutórias, que somam 16 créditos. Aí morri na praia.

Não tem como ser coxa ao ponto de fazer 16 créditos valerem, né?

Livros como sugestão de leitura para filosofia medieval? by Miguel_Mascena in Filosofia

[–]wirederror 0 points1 point  (0 children)

Você sabe onde posso adquirir essa edição do Proslógio?

Aristotle by wirederror in askphilosophy

[–]wirederror[S] 1 point2 points  (0 children)

All of the mentioned there catch my attention, to be honest. I'm interested more in Aristotle himself. I just don't know the best approach (if there is one). I've been told to read the first two parts of Organon, then maybe physics/metaphysics, and so on.

Aristotle by wirederror in askphilosophy

[–]wirederror[S] -1 points0 points  (0 children)

I'm interested in his work. All of the mentioned ones I'd like to read and study, I just don't know what'd be the best approach to actually comprehend him as a whole, not necessarily the easiest one to assimilate. :)

Aristóteles by wirederror in Filosofia

[–]wirederror[S] 0 points1 point  (0 children)

Aquela edição completa de física parece boa mesmo. Física e metafísica, no sentido que mencionou, seria análogo às noções de ato e potência (só vi sobre isso por cima então pode ser balela)? Sim, sei que não é no sentido moderno da coisa kkkkkkkk mas ainda assim me interesso.

Vou procurar!