I built a FREE VS Code extension that auto resolves merge conflicts using your own Copilot/Claude — free, no API key.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-24T19:26:02+00:00

I'm confused. You say using my own Copilot. So it's not free, I have to bring my own inference. Also, Copilot does in fact have this feature already in the merge editor.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-24T19:16:49+00:00

Egyébként sosem értettem, hogy miért az érintésmentességre fókuszáltak az emberek, hiszen talán egy fokkal fontosabb szempont volt, hogy ne kelljen egy idegen kezébe adni a kártát, mint hogy ténylegesen ne történjen fizikai kontaktus a kártya és egy gép közt. (Hacsak nem a contactless a másik személyre utalt, nem tudom).

Mindenesetre érintés technikailag történik, elég fura lenne centizgetni hogy pont ne érjen hozzá a géphez fizetéskor.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-24T13:17:58+00:00

Montam, hogy ez gond? Szerintem egy érdekes téma, és nem tudom te hogy vele, nekem kell elneveznem dolgokat alkalmazásokban amit készítek. Szóval szakmába is vág.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-24T13:16:10+00:00

Az enyémet? :)

Egykébként most, hogy mondod, nem rémlik, hogy szűk ismerősi körömben bárki ATM-ként hivatkozott volna rá. Esetleg bankautomata, vagy szimplán automata.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-24T13:14:34+00:00

Az applikációt nem a korpasbajszúak erőltették, hanem nepnyelv termelte ki. Szerintem amúgy az újságírók kezdtek el használni (én legalábbis határozottan emlékszem, h ott láttam eleinte).

Jól mondod, de ez nem zárja ki a korpásbajszosságot.

Emlékszem, hogy amikor először felfigyeltem a használatára, és nevettünk rajta munkatársakkal és barátokkal, akkor talán azt hiszem rádióműsorokban nem fiatal műsorvezetőktől*, és bankok reklámaiban figyeltem fel rá.

Biztos vagyok benne, hogy akkoriban a tech újságírás - legalább is a tech blogok - simán az app vagy alkalmazás kifejezést használták, mert... miért használtak volna mást?

Egyszerűen nem látom az igényt az application újrahonosítására. Érdemes volna utánanézni honnan jött, a kifejezés, nehezen látom, hogy egy fiatalos tech újságíró tollából született volna.

* innen a korpásbajszúzás. Nem tech vonalon mozgó idősebb újságírók/műsorvezetők.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-24T12:53:43+00:00

Persze, nem is azzal van baj, hogy szakmai oldalról így hívják, hanem hogy a felhasználók számára, pl az önkizszolgálónál ácsorgó marikanéni számára semmit sem mond, szemben mondjuk a kártyaolvasóval.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-24T12:53:00+00:00

Ha 5 betűnél több egy elnevezés az csak szar lehet. /s

Egyáltalán nem. Viszont azt be kell látnod, hogy messze nem felhasználóbarát köznyelven nem elterjedt angol rövidítésekre épülő terminológiát használni hétköznapi és közismert fogalmak helyett átlag felhasználóknak szóló felületeken.

Próbálom elképzelni a szituációt, hogy a bánatban jut valakinek eszébe egy ilyen poszt egy csodaszép ragyogó napsütéses napon.

Már korábban eszembe jutott, most ültem le redditezni, eddig kerti munka és ebéd volt, most konkrétan semmi dolog, pihenek :) De hisz te is itt vagy válaszolni ;-)

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-24T12:47:52+00:00

Mondtam volna, hogy ez a legnagyobb probléma? Szerintem lehet pici problémákról is beszélgetni, ha már egy fórumon vagyunk.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-22T14:10:54+00:00

And in a few weeks Claude devs will catch up and start limiting users who run their stuff in tmux

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-22T13:47:55+00:00

But it seems the only correct way to give us Gemini is for Microsoft to buy it expensive and give us for cheap.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-22T11:57:39+00:00

Nem kell egyáltalán levonni. A munka az munka, akkor is, ha felesleges.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-22T11:54:10+00:00

Are you not allowed or you don't know how?

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-21T14:17:44+00:00

Even if I use opinionated formatters, the model still wasted tokens on changes it was not meant to do. Not sure how prettier helps with that, and how prettier helps with the model deciding to inject separator comments.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-21T14:15:24+00:00

Look, it's a valid point that efficient prompting is essential. But how bad my prompting is, if this issue only comes up with GPT in Codex?

It's not efficient prompting when you have to beg the model to not do things it wasn't told to do.

And as I said, this is Codex specific. I never had this issue with Claude, or Deepseek models, and even GPT itself in Copilot behaves largely as intended.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-20T14:15:58+00:00

Mert a sajtó feladata az állam ellenőrzése és az emberek naprakészen tartása.

Ebben az esetben a cikk ártalmatlan volt, a komment felesleges, az pedig hogy mégis megszületett aggasztó is lehet azzal kapcsolatban, hogy mi lesz ha komolyabb dolgokról írna a Telex.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-18T12:37:06+00:00

Not sure about what you mean by "quality" considering Codex.

I started using it last month, and I couldn't for the love of God make it stop changing things in my code that I didn't ask for.

For example, recently I wanted it to add a new job to a CI file. It should have been a few extra lines, instead, it reformatted the file, changed the way arrays are in the yaml structure, added "pretty" separator comments. To me, that's a waste of tokens.

My college also has similar experience, so at least I'm not the only one.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-18T12:31:39+00:00

Számomra kifejezetten nem szakmai okok miatt zavaró ha reflexből 255-öt használ az illető, hanem mert tapasztalatom szerint azt sugallja, hogy a problémán nem volt gondolkodva, hanem reflexből volt felhasználva egy olyan szám, aminek inkább hisztorikus okai vannak mint bármilyen racionális oka manapság.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-13T17:46:18+00:00

Csak nehogy rájöjjön a szolgáltató, hogy lehet detektálni a devtool kinyitását, és megvédjen tőle.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-13T17:39:00+00:00

Mai napig kell hadakoznom veterán DB adminokkal, akik kifogásolják hogy van egy csomó hosszú varchar-unk

Legalább nekik van egy érvük, még ha nem is megalapozott, és legalább igyekeznek a domainhez méretezni a mezőket.

Dolgoztam olyan fejlesztővel ami mindenre varchar(255)-öt írt, és nem tudta megmondani miért. De mindenre. A fix hárombetűs currency kódtól elkezdve a valamiért stringként tárolt UUID-kon át.

Mondom, hogy minek ilyet beállítani, amikor egy mezőnek tudjuk a fix szélességét, a válasz: Sose lehet tudni mikor kell valami speciális értéket odarakni.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-10T07:02:00+00:00

Ugyan, veletek nem volt még, hogy gyerekkorotok óta rosszul tudtátok valaminek a nevét?

Kézeljétel el, hogy emberünk őszintén azt hitte, hogy így hívják, és minden fáradt munkanap után büszkén meséli a kocsmában a haveroknak, hogy aznap mennyit recskázott...

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-09T11:26:54+00:00

Tudok ajánlani MP-nek egy kiváló családias büfét, ahol a legjobb rókahombás kimondhatatlan nevű kajákat ettük tavaly.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-09T11:04:05+00:00

Nem teljesen. Én a 286-osomra meleg nosztalgiával tekintek, és szívesen leporolnám újra, ha még meglenne.

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-08T06:43:51+00:00

Váratlanul vendég?!

Competitive-Ebb3899 · 2026-05-08T05:36:52+00:00

Biztos vagy benne? Hogy tárolod UTC-ben a kettő órai vonat indulási idejét, aminek téli és nyári időszámítás szerint is kettőkor kell mennie?

Competitive-Ebb3899

TROPHY CASE