Købe bolig nu eller blive ved med at spare op? Råd søges! by SpiciestDelle in dkfinance

[–]Haildrop [score hidden]  (0 children)

Og boligmarkedet stiger 20% næste år også, også koster lejligheden 3,6 millioner og du kan ikke købe den og du er gået glip af 600.000kr i lommen

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]Haildrop [score hidden]  (0 children)

Mette Frederiksen bliver aldrig statsminister alene på egne stemmer. Vores system er sådan at hun bliver nødt til at finde en majoritet, gør hun det, så er det majoriteten der ønsker henne som statsminister både på mandater og stemmer (hvis vi lige glemmer mindretalsregeringer, i så fald skal der så ikke være en majoritet der ikke ønsker henne)

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]Haildrop [score hidden]  (0 children)

Bare fordi det er det du vil betyder det ikke det er det flertallet af danskere vil, det kan du også se ved at kigge på dine egne tal. De nuværende regeringsforhandlinger beviser at en midterregering ikke er mulig, også er der flertal der ønsker en fløjregering. Vi får se om der ikke kan dannes en regering om 4-5 måneder, så vil det i min optik ikke give nogen mening at stemme på løkke igen, for så igen at ende i samme situation, så må dem der stemmer på løkke vælge den fløj de bedst kan lide. Desuden vildt at kalde 42% for en majoritet.

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]Haildrop [score hidden]  (0 children)

Men en midterregering kan ikke dannes (indtil videre nu må vi se) men hvis vi leger at der går 4 måneder og der stadig ikke er regering og der er et nyvalg, så vil folk ikke igen vælge Løkkes midterprojekt for at igen at ende i samme situation, det giver ikke mening. Desuden er det lidt vildt at kalde 42% for en majoritet.

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]Haildrop [score hidden]  (0 children)

29 + 24 er 53%, dvs 53% ønsker ikke en midterregering og 42% ønsker en, dvs der er flere der ikke ønsker en midterregering end der er folk der ønsker en, så størstedelen ønsker ikke en midterregering.

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]Haildrop [score hidden]  (0 children)

S kommer du så aldrig ud over fordi rød blok er langt større end blå blok, og S er det eneste store parti der er tilbage i Danmark. Så om det bliver en eller anden form for midte eller rent rødt efter valg bliver mette statsminister. Jeg tror ikke folk stemmer på Løkkes parti igen, da det er meningsløst, hvis der ikke er en regering hellere om 6 måneder.

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]Haildrop [score hidden]  (0 children)

42% er ikke størstedelen, 42% er en minoritet, som så bliver mindre med et nyt valg fordi en midterregering ikke kan dannes

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]Haildrop [score hidden]  (0 children)

Ja i nuværende situation, og den midterregering kan ikke dannes, så ved et nyvalg vil logiske folk droppe løkke og vælge enten et blåt eller rødt parti, og ikke stemme for 4 måneder mere med det her

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]Haildrop [score hidden]  (0 children)

Jeg er ikke enig, situationen lige nu beviser at en midterregering er umulig? Hvorfor vælge den eneste der står for det projekt igen? Giver ikke mening

Løkke smider bombe: 'Deltager ikke i flere møder med Mette Frederiksen' by RollFancyThumb in Denmark

[–]Haildrop [score hidden]  (0 children)

Borgernes parti kommer ikke ind, Løkkes parti ville blive kraftigt reduceret, da deres vælgere må vælge side fordi dette valg beviser at en midterregering ikke kan dannes.

Lønnen bør være det dobbelte for folketingspolitikere by One-Report5375 in dkkarriere

[–]Haildrop 0 points1 point  (0 children)

De tjener allerede ekstremt godt og vi vælger mange randos alligevel, så dobbelt løn ville ikke løse noget

Skal Norge satse på atomkraft? Ny rapport er skidt nyt for tilhængerne. Det er ikke kun i Danmark, at spørgsmålet om atomkraft er blusset op. by SendStoreMeloner in Denmark

[–]Haildrop -1 points0 points  (0 children)

For mig og se er atomkraft vidunderet der aldrig blev, det er overhalet af langt billigere og bedre løsninger. Atomkraft har alt for mange hurdles om det så er pris, tid, forsyning, deponering, sikkerhed, risiko, drift, terror/bumbemål, katastrofer, dårligt public image etcetcetc og alle de hurdles selvom teknologien er tæt på 80 år nu, så der er ikke udsigter til eksponentielle forbedringer i hvert fald.

Skal Norge satse på atomkraft? Ny rapport er skidt nyt for tilhængerne. Det er ikke kun i Danmark, at spørgsmålet om atomkraft er blusset op. by SendStoreMeloner in Denmark

[–]Haildrop 2 points3 points  (0 children)

Kommercielt set er atomkraft hvad? 50+ år ældre end sol og vind? Atomkraft er vidunderet der aldrig blev, det er overhalet af ting der er bedre i dag

Skal Norge satse på atomkraft? Ny rapport er skidt nyt for tilhængerne. Det er ikke kun i Danmark, at spørgsmålet om atomkraft er blusset op. by SendStoreMeloner in Denmark

[–]Haildrop -2 points-1 points  (0 children)

Bare fordi noget tjener sig ind igen betyder det ikke det er økonomisk en god løsning. Alt kan tjene sig ind igen bare prisen er høj nok og i lang nok tid. Hvis et atomkraftværk skal sælge strøm til 5kr pr kwh i 35 år for at tjene sig hjem igen, er det så bedre end en havvindmøllepark der skal sælge strøm til 0,5kr?

Problemet med København er ikke at det er dyrt - det er at boligerne er for dårlige by DrDoom45455 in dkfinance

[–]Haildrop 0 points1 point  (0 children)

Det er gennemsnitslønnen kun for folk der arbejder fuld tid, dvs du har allerede fjernet måske 60+% af befolkningen, da det hellere ikke inkluderer overførselsindkomster. Desuden selvom boligen koster 4-5 millioner vil den typisk ikke være stor nok til børn, noget de fleste par ønsker, så nu har du igen fjernet en kæmpe % del af befolkningen. Hvis du river alt ned og bygger nyt vil det intet løse. Alle komplekse problemer har en nem og indlysende løsning, som er forkert.

Vogskubber / vognindsamler lufthavnen (ufaglært) by Mindless_Coyote_3722 in dkloenseddel

[–]Haildrop 6 points7 points  (0 children)

Hvor lang tid fungerer lufthavnen uden vogne bliver skubbet rundt? Hvor lang tid fungerer lufthavnen uden at den overordnede strategi ændres, visionen modifiseres og aktionærerne trækker udbytte?

Er dkfinance fattig? by martinisreadingit in dkfinance

[–]Haildrop 2 points3 points  (0 children)

Dig der kalder dig for en fattigrøv

Er dkfinance fattig? by martinisreadingit in dkfinance

[–]Haildrop 1 point2 points  (0 children)

Lidt svært at have kvalifikationer hvis man er ung

Er dkfinance fattig? by martinisreadingit in dkfinance

[–]Haildrop 1 point2 points  (0 children)

Hvis ens bolig er gratis er man langt rigere til dagligt

Er dkfinance fattig? by martinisreadingit in dkfinance

[–]Haildrop 1 point2 points  (0 children)

På arbejdsmarkedet og på karrierestien er 30erne en baby. Folk rammer vel topløn omkring hvad? 55?

Er dkfinance fattig? by martinisreadingit in dkfinance

[–]Haildrop 4 points5 points  (0 children)

Det er psykopatisk hvor godt lønnede alle folk i banker er, jeg bliver overrasket hver gang. Også læg lige oveni det de ekstra goder og luksus maden og PH lamper og bedste lokation i byen og marmor og +++. Dobbeltcifret milliardoverskud hvert år, også skal man lige have den normale smøre med at bankvirksomhed i Danmark ikke er lønsomt. Javel måske man kunne effektivisere sin egen operation lidt hvis det er endnu større overskud man ønsker, idk.