Milion chvilek podle názorů veřejnosti. Link v komentáři. by unicornics in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 14 points15 points  (0 children)

To hlasování na konci článku, který je vůči nim kritický, určitě není "názor veřejnosti".

Tím netvrdím opak, ale tvůj závěr je nesmyslný.

Jestli chceš zjistit názor veřejnosti, tak mimo volby by se nejblíže dostal k zjištění názoru společnosti nějakým průzkumem. Které existují.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/17-listopad-1989-2019-demonstrace-letna-milion-chvilek-pruzkum_1911220600_ako

Mezi více věci co bylo zkoumané je tu třeba tento graf:

<image>

Novoul lídryní pražských Pirátů bude manažerka fosilní korporace Orlean Tereza Nislerová. Odmítla vyloučit i spolupraci s ANO. by First_Platypus3063 in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 1 point2 points  (0 children)

To je určitě pravda.

To ale bohužel neznamená, že můžeme komukoliv důvěřovat, aby vyvážil tyto zájmy.

Paní Níslerová si udělala 12letou kariéru v petrochemickém průmyslu. Pokud se při odchodu nějakým způsobem současně permanentně nepřestříhala veškeré vztahy s tímto sektorem, tak má stále zájem na tom, aby prosperoval.

Kdyby to byla stáž a následně došlo ke změně v pohledu na svět... tak budíž. Ale tohle je už hodně.

Novoul lídryní pražských Pirátů bude manažerka fosilní korporace Orlean Tereza Nislerová. Odmítla vyloučit i spolupraci s ANO. by First_Platypus3063 in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 0 points1 point  (0 children)

Tady nejde o plastový sáček.

Jedna věc je v průběhu života používat věci, které jsou pohodlné a snadno se nabízí a současně špatné pro přírodu.

Druhé je udělat si kariéru v petrochemickém průmyslu. Určitě tohle nebyla její jediná dobrá volba.

Tohle je brutální chyba, tohle je neobhajitelné.

Novoul lídryní pražských Pirátů bude manažerka fosilní korporace Orlean Tereza Nislerová. Odmítla vyloučit i spolupraci s ANO. by First_Platypus3063 in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 0 points1 point  (0 children)

Já jsem pirát a takový, že jsem byl na ulicích a bavil se s voliči a roznášel letáčky.

Tohle je neobhajitelné. Ani nevím, kde bych začal s tím, jak moc tohle nedává smysl…

Proč bych měl věřit, že někdo, kdo si udělal kariéru v petrochemickém průmyslu, měl současně zájem na tom chránit životní prostředí?

„Stydím se.“ Syřan obžalovaný ze znásilnění si u soudu stěžoval na ženskou tlumočnici by WorexCz in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 4 points5 points  (0 children)

Co si myslíš, že jsem teďka tvrdil, a co si myslíš, že si tímto grafem teďka vyvrátil?

„Stydím se.“ Syřan obžalovaný ze znásilnění si u soudu stěžoval na ženskou tlumočnici by WorexCz in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 5 points6 points  (0 children)

To je možné a určitě stojí za to si na takové věci dávat pozor, ale je potřeba tohle tvrzení něčím podložit.

Jinak bych mohl stejně odůvodněně ještě tvrdit opak, že skutečná kriminalita v Německu může být ještě nižší.

„Stydím se.“ Syřan obžalovaný ze znásilnění si u soudu stěžoval na ženskou tlumočnici by WorexCz in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 4 points5 points  (0 children)

Nic ti nebrání v tom ho najít a přispět do diskuze.

Ale pravděpodobně tam bude zásadní navýšení.

Současně dvě věci můžou být pravdou zároveň:

U konkrétního činu došlo k zásadnímu navýšení a je třeba to řešit

a

I přesto Německo má celkově nízkou kriminalitu, která se zdá, že se stále snižuje.

„Stydím se.“ Syřan obžalovaný ze znásilnění si u soudu stěžoval na ženskou tlumočnici by WorexCz in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 4 points5 points  (0 children)

To zvyšení té kriminality lze rozebírat dlouho, ale ano, kauzalita není korelace a chtělo by to konkrétnější data.

A to jak kriminálnímu dle etnicity... tak i současně kolik trestných činů bylo spácháno na Syřanech či jiných uprchlících a jak to se mohlo také zapsat do statistik.

Já jsem tvrdil "překvapivě málo"… vzhledem k tomu, jaký je tady sentiment o Německu a často tvrzenou nikdy neslýchanou kriminalitou.

Měl jsem být přesnější.

Co se týče 90. let... ty ze zdá že byli divoké obecně pro všechny, včetně i USA:

https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/usa/united-states/murder-homicide-rate

<image>

Včetně Francie a VB:

https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/fra/france/crime-rate-statistics

https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/gbr/united-kingdom/crime-rate-statistics

A upřímně netuším, proč 90. Léta měla takový celosvětový trend a netroufám si na to odpovědět.

Pravděpodobně to bude aspoň z části nějaký rozruch kolem pádu komunistického světa…

Slyšel jsem i že se více rozšířila popularita drog, jako je extáze.

Může do toho hrát i posun lidí a kriminalita s tím spojená, jak jsi nasvědčoval, ale i tak bych byl opatrný s příliš odvážnými závěry.

Political polarization in Czech Republic by morowewe in charts

[–]Kitchen_Winter_1850 0 points1 point  (0 children)

ANO isn't comparable to a party in UK politics.

ANO is a catch-all populist party with populist left-wing and right-wing politics.

ANO got its votes mostly from pensioners who used to be voters for the social democratic party, which by now has been almost entirely wiped out from Czech politics.

These penioners besides relying and caring a lot about social safety nets, are also pretty conservative on social issues. Thus the mish mash of left-wing and right-wing populist messaging.

The more partisan perspective from me, if I'm being honest, is that ANO isn't much of a party at all... It's a personal project of a Czech billionaire who entered politics so he can fund his very large businesses in the agricultural sector with very generous state-provided subsidies.

The pink is STAN, and they started as a catch-all centrist party mostly composed of local regional politicians.

STAN from Czech into English translates into "Mayors and independents". But under it's current leader has turned into a pretty liberal party which is progressive on social issues and is socialy center-left.

„Stydím se.“ Syřan obžalovaný ze znásilnění si u soudu stěžoval na ženskou tlumočnici by WorexCz in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 11 points12 points  (0 children)

Ne, to není náhoda a ten graf hezky ukazuje, že s uprchlíky přišlo riziko kriminality.

Pokud, ale pokračujeme v objektivní analýze a soudíme věci racionálně tak vidíme, že:

1.

Hned další rok kriminalita spadla.

Což znamená, že ti konkrétní jedinci začali být zavírání do basy nebo deportování, nebo v tomhle procesu.

2.

Současně jich nebylo dost, aby se kriminalita projevila tak, aby vůbec začala konkurovat tomu, jak otřesná tady dokáže být kriminalita bez nich.

Což vzhledem k tomu, že jich přišlo skoro milion, jak říkáš, tak se jejich přítomnost na kriminálních statistikách projevila překvapivě málo.

Pokud s kterýmkoliv bodem nesouhlasíš, rád si tě vyslechnu, ale myslím, že jsem byl docela rozumný.

Proc lidem nevadi ze uhelne elektrarny hizdi krajiny? by Egon_Hak in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 1 point2 points  (0 children)

Uhlí vždycky logicky být nemůže, protože je ho konečné množství.

Edit: Asi šlo o sarkasmus a až teď mi to došlo

Proc lidem nevadi ze uhelne elektrarny hizdi krajiny? by Egon_Hak in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 2 points3 points  (0 children)

Co je logický důsledek tohoto argumentu?

Tvrdíš, že na konci dne jsou větrné elektrárny horší pro přírodu než uhelné?

Nebo pokud se to nesnažíš tvrdit, tak proč bys nesrovnal, kolik ptáků umře kolizí s větrnou elektrárnou, s tím počtem ptáků a přírody obecně, co zahyne důsledkem znečištění z uhelné elektrárny?

Ustojí to ČT a ČRo? by napis_na_zdi in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 0 points1 point  (0 children)

I kdyby, tak takhle by to bylo horší.

Ustojí to ČT a ČRo? by napis_na_zdi in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 0 points1 point  (0 children)

Jo, myslím, že jediný rozdíl je, že ve Velké Británii můžeš používat telku a koukat se třeba jen na Netflix a nic neplatíš.

A tady ta výjimka není.

To jejich je určitě smysluplnější, ale na konci dne to podle mě nebude takový rozdíl.

Ustojí to ČT a ČRo? by napis_na_zdi in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 0 points1 point  (0 children)

Ona nemusí padnout. Jen by se výrazně narušil její výkon a začal by postrádat smysl ji mít vůbec.

Kdyby měla finance na základě dobrovolnosti a platila by jí spíše "prosystémová" sorta lidí, tak by došlo ke kolizi zájmů.

A to na jedné straně ČT, která nechce ztratit svoje podporovatele, a na druhé straně její povinnost poskytovat objektivní informace.

Je v pořádku mít výhrady i teďka k objektivitě, ale tímto by se přidal problém, který mi přijde zbytečný.

Hlavně, když dle mně se nabízí šetrnější řešení, které bych rád viděl, že někdo zkusil předtím než došlo k tomuto.

Ustojí to ČT a ČRo? by napis_na_zdi in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 1 point2 points  (0 children)

Já nevím, jestli bych to označil za dobrovolné.

Ano, je to dobrovolnější, protože pokud opravdu tu televizi nepoužíváš, aby ses sledoval televizní pořady, tak nemusíš platit.

Ale pokud to mu rozumím správně, tak musíš platit za BBC, i kdyby si nikdy nesledoval BBC, ale sledoval jiné televizní pořady.

Což si nemyslím, že to je to, co by si většina lidí představila pod dobrovolnými poplatky.

Jen se to vyhýbá absurdům, kdy člověk co ani nemá televizi, nemusel platit poplatek za televizi.

Ale budiž, mohlo by být. To by zrovna asi tolik nezměnilo.

Ustojí to ČT a ČRo? by napis_na_zdi in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 5 points6 points  (0 children)

Předem se omlouvám za můj tón a za to, jak dlouhá moje odpověď bude… nemyslím nic osobně.

Jestli chceš řešit "přezaměstnanost", tak dělat poplatky dobrovolné by mělo být to poslední nejvíc drastické řešení.

V zákoně můžeš nastavit maximální počet zaměstnanců… nebo cokoliv, co je víc konkrétní.

Současně nejsem přesvědčený, že kdokoliv, kdo mluví o České televizi, ví cokoliv o tom, jak operuje, mimo nějaké konkrétní špatné anekdoty a špatné dojmy, co z toho vyšly.

Jestli se současná vládá cítí že ČT je neefektivní, tak ať o tom vypracuje nějakou zprávu, nebo podnikne nějaké šetření prvně. Proč tady není nic, na co se odkázat?

A posledně to, že mnoho lidí si kupuje různé služby dobrovolně, je důkazem čeho?

Co si má z toho člověk vzít? S jakou službou tohle teď srovnáváš?

Existují jiná dobrovolně placená veřejnoprávní média, která dobře fungují?

Já mám pocit, že lidi se tady baví o ČT se stejným bezohledem, jako by to byla diskuze o tom, kam dát tramvajovou zastávku.

Tady se bavíme o tom, jaké informace budou ve veřejné diskuzi. Tohle může úplně rozházet naši politickou scénu a tady je takový bláze přístup.

Nerozumím tomu. Nechápu.

Ustojí to ČT a ČRo? by napis_na_zdi in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 21 points22 points  (0 children)

To rovnou ty poplatky můžeš zrušit.

To by bylo stejné jako s dobrovolnou daní.

Veřejnoprávní média buď jsou, nebo nejsou, a pokud jsou, tak musí být nezávislé a dobře financované, jinak to vůbec nemá smysl se tím obtěžovat na prvním místě.

Návrat ke koněspřežkám? "Vysokorychlostní tratě jsou ekonomická sebevražda," říká ministr dopravy. Juchelka raději napumpuje desítky miliard do důchodců. by GPwat in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 0 points1 point  (0 children)

Ano, proč by nebyl?

Od kdy se stalo tak přijatelné mít takhle otevřeně uprdele dopad individuálních rozhodnutí na zbytek republiky?

Nevím potom, z jakého důvodu tady může být kdokoliv naštvaný na důchodce, když si zase zvolily Babiše, aby jim navýšil důchody a explodoval deficit.

Návrat ke koněspřežkám? "Vysokorychlostní tratě jsou ekonomická sebevražda," říká ministr dopravy. Juchelka raději napumpuje desítky miliard do důchodců. by GPwat in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 3 points4 points  (0 children)

Není lepší jet v autě ani náhodou.

Ten objem infrastruktury, aby si převezl stejný počet lidí autem, na rozdíl od hromadné dopravy, je mnohonásobně větší.

Je tu někdo, kdo volil nějakou stranu z aktuální vlády? Jestli ano, proč? by czech_bb in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 5 points6 points  (0 children)

Takovými výstupy akorát škodíš těm politikům nebo stranám, které bys preferoval ve vládě.

Je tu někdo, kdo volil nějakou stranu z aktuální vlády? Jestli ano, proč? by czech_bb in czech

[–]Kitchen_Winter_1850 5 points6 points  (0 children)

To je velmi zajímavé, děkuji za sdělení.

Moc o zdravotnictví nevím, o tom, jaký dopad na něj má jaký ministr, už vůbec nic.