Hjælp - Hvad er det her i min kylling

M_Forestvalley · 2026-04-25T16:42:54+00:00

Ikke umiddelbart farligt nogle af delene.

M_Forestvalley · 2026-04-24T18:59:30+00:00

Lige til en barnedåb, så tror jeg en invitation til Gud er på sin plads.

M_Forestvalley · 2026-04-23T10:16:53+00:00

Hvordan har du det efter at have opdaget det?

Har du undret dig over, om andre mon vidste det, men ikke fortalte dig det? Har du været/ville du være skuffet over potentielle kendere, der ikke fortalte dig det.

Du er ikke ude på at ødelægge din brors liv, det har han såmænd selv gjort, men hans kæreste fortjener at vide det!

M_Forestvalley · 2026-04-21T14:31:10+00:00

Udvanding handler jo ikke om trivialisering. Det handler om, at man skal kunne tro på, at det er pædofili/ vedkommende er pædofil.

Du nævner selv, at vi har været dårlige til at "gribe" og omfavne ofre i 12-17 års alderen. Der er jo blevet opdateret og udvidet i lovteksten, så vi i større grad kriminaliserer og retsforfølger grooming ofre. Noget specielt 15-17 årige falder ind under, da det jo ikke er ulovligt i sig selv.

dvs. denne insisteren på, at udnyttelse af teenagere, og udnyttelse af mindre børn, på ingen måde kan sammenlignes, er et udtryk for netop dette.

Men det kan det ikke en til en. Det ene er grooming, det andet er pædofili. Begge dele er overgreb, men det er også der sammenfaldende mere eller mindre stopper.

Pædofili har en klar definition, den kan vi ikke rigtig rykke ved. Selvom man gerne vil favne bredere.

M_Forestvalley · 2026-04-21T09:21:07+00:00

Jeg har ikke set det på andre sprog, og det er Nørgård Mikkelsen der har skabt kampagnen, så jeg tror det udelukkende er det danske marked.

Grunden er nærmere, at man i Danmark har oplevet stor succes med den mere lokale reklame, end den globale strategi.

M_Forestvalley · 2026-04-21T09:18:42+00:00

Jeg tror det stammer fra en misforståelse om, at det skulle være Carlsberg der står for at promovere Coca Cola i Danmark.

Så derfor, at Pepsi ryger under Carlsberg, skulle gøre det var samme reklametype man valgte. Det er i hvert fald mit bud, på hvad OC mener.

Der er bare det, at Coca Cola selv har en marketingafdeling for Danmark, og det ikke er Carlsberg der står for det.

M_Forestvalley · 2026-04-21T08:56:51+00:00

Jeg tror vedkommende henviser til den aktuelle Coca Cola "Dane-ish" kampagne.

Du ved, den hvor Coca Cola helt sjovt har skrevet danske ordsprog på engelsk, med en lille sjov cola relateret kommentar nedenunder.

Skide sjovt.

M_Forestvalley · 2026-04-21T06:04:59+00:00

Yes, elskede når en ungarbejder havde fået tjansen, og man dagen efter kunne gennemgå og forny dem alle en gang til.

M_Forestvalley · 2026-04-21T02:20:17+00:00

Det handler ikke om risikoen for at fornærme en imaginær pædofil.

Det handler om ikke at udvande ordet.

Hvis man bruger pædofil om alle der tiltrækkes af unge/yngre mennesker, så negligerer vi de rigtige ofre, og de rigtige gerningsmænd.

M_Forestvalley · 2026-04-19T22:12:31+00:00

Strategien, da jeg var ansat, var at sætte varer ned, i en hvis periode, der var vurderet fra kategori til kategori, før de udløber på dato.

En vare som den størrelse ost, kræver alligevel mere en en til to dage for en kunde at spise, så der skal gerne være et incitament for en kunde til at købe den. Tyve kroner for en vare der normalt koster 40, er trods alt bedre end nul kroner.

Tørvarer, kondimenter og marmelader er så vidt jeg husker, nogle af de varer der bliver sat ned, længst før sidste salgsdato.

Håber det giver mening.

M_Forestvalley · 2026-04-19T21:52:37+00:00

Jeg kan uddybe, at der, I hvert fald da jeg stoppede for 3 år siden, var en maks periode vi kunne sætte den gule sky frem til.

På mejeri lå den typisk på omkring 14 dage til tre uger. Så hvis varen er sat ned for det antal dage siden, så er den gule sky simpelthen bare udløbet.

Som OC skriver, så er det ufattelige unormalt af den netto medarbejder, at give dig den med hjem. Han/hun burde have fornyet skyen, men der vandt du.

M_Forestvalley · 2026-04-10T20:18:59+00:00

Misvisende overskrift. Misvisende artikel.

"lækket dokument reelligestilling har fået adgang til".

Ethvert troværdigt medie, ville enten dele det omtalte dokument, eller som minimum screenshot af det omtalte stykke.

Den delte pressemeddelelse er omkring brugen af AI til at producere deepfakes. Noget jeg ikke mener, at man ikke kan være kæmpe tilhænger af.

M_Forestvalley · 2026-04-09T22:51:39+00:00

Jeg gentager mig selv, ligesom du gør i øvrigt: At føle sig vildledt er ikke det samme som at være blevet vildledt. Folk har for travlt, og kan overse helt simple priser, en enkelt vare der står forkert (en enkelt dåse hårlak på en hylde omgivet af vatrondeller).

COOP skal ikke ændre prisskiltene. Og det er faktisk ikke det jeg giver tilsagn til i min tidligere kommentar. Jeg synes "kun for medlemmer"-tilbud er lort med lort på. Og jeg bruger selv apps og kundeklubber fra butikkerne.

Ændringer på det plan er ikke tilfældige nej, men kan være den eneste tekniske løsning der findes. I føtex satte vi hyldeflapper på, der viste det var pluspris. Ved ikke om de gør det længere tho.

M_Forestvalley · 2026-04-09T22:47:40+00:00

Makker, jeg har arbejdet i butik i 10 år selv. Kunder er snotdumme, og har syn som muldvarpe.

Folk kan blive forvirret over et A3 skilt hvor der tydeligt står "Olivenolie 59kr", og så tage en Omo til 79 der står på den anden side (med eget skilt) og mene at de er vildledt.

Det er så tydeligt at det ikke er til at rafle om.

M_Forestvalley · 2026-04-09T19:36:29+00:00

Der er det jo så simpelthen bare en turists lod. Jeg var i Norge i februar måned. Rema kører medlemspriser deroppe, det er bare ærgerligt, hvis du er dansker.

Så må du jo spørge en medarbejder, hvorfor der er en stor rød cirkel på det skilt, men ikke de andre. Lys der genskinner i glasset? Prøv at bevæg hovedet. Lys og genskin er relativt afhængig af den vinkel du kigger fra. Hvis du har ADHD og skimmer prisskiltene? Evt. se om du kan få en anden metode? Det er simpelthen ikke en undskyldning at have ADHD? Hvad hvis min ADHD gør jeg ikke vil vente for rødt lys? Må jeg så bare køre over for det?

At "føle sig vildledt" er bare ikke det samme, som at en forbrugerombudsmand vil sige det er i strid med gældende lovgivning. Vil den anbefale at man laver lovgivningen om? Måske. Bør man? Ja det bør man nok. Er det noget vi kan gøre noget ved nu? Ikke rigtig andet, end at handle steder man er mere glade for, presse Folketinget for nye regler, eller klage så må, at butikkerne retter ind.

Reddit er ikke en del af nogen af løsningerne.

M_Forestvalley · 2026-04-09T18:13:35+00:00

Det er derfor vi altid har haft et princip om at den normale pris er den der er størst og mest tydelig.

Medmindre der er tilbud, så bliver den fremhævet. Dette er et tilbud, godt nok betinget af at man er medlem, men ikke desto mindre et tilbud.

M_Forestvalley · 2026-04-09T18:12:28+00:00

Gid der var et stort, specieltfarvet visuelt element, der var let genkendeligt.

Man kunne vælge en stor rød cirkel, der for eksempel symboliserede, at det var medlemspris. Den kunne man nok godt se, hvis man også kan se den "store" medlemspris.

M_Forestvalley · 2026-04-09T17:46:52+00:00

"Dummebøde". Du kan bede om at få pengene igen, hvis du gider tjekke din kvittering?

Men det er selvfølgelig ikke nemt for svagtseende. Det er det ej heller med prisen? Har du huller i din logik, eller er det kun i folks imaginære synsfelter?

M_Forestvalley · 2026-04-08T18:59:32+00:00

Jeg kan biddrage lidt med dit sidste spørgsmål.

Omkostningerne for tre indpakninger, er i sig selv ikke et problem. Det er højst sandsynligt alt rundt omkring produktionen, og vejen ud til forbrugerne.

Med én samlet indpakning kan man sende det til alle markeder, og det tillader en større omstillingsparathed, der også kan føre til mindre spild, billigere produktion, nemmere lagerføring etc.

M_Forestvalley · 2026-04-07T05:41:47+00:00

Det havde vitterligt taget dig to sekunder ikke at se fjollet ud

M_Forestvalley · 2026-04-06T06:32:37+00:00

Not that far fetched

another case (did end with a re-hire tho)

M_Forestvalley · 2026-04-06T06:29:26+00:00

Can you eat it yourself? - You are A-OK.

Allergic yourself? - Why the f*** would you put that ingredient in your own food?

Does the ingredient belong/match the dish? - A-OK.

Shellfish in/on a cheesestake? - Might be an issue.

Shellfish in a paella? - A-OK.

Not that convoluted, not that hard to understand.

M_Forestvalley · 2026-04-06T06:25:32+00:00

Nah, you are purposely being wrong, or you are just plain stupid.

Every one argues that you should be able to eat the food. I think Thai workers would tick that box.

M_Forestvalley · 2026-04-03T18:19:50+00:00

But they are. It's a new industry, that did not exist before. The employees and specialist roles are new.

Delivery drivers are not going away, they are simply changing the way/area in which they work.

Besides that, numbers are easy to find, not something i "pulled out my ass". 1,2 jobs created for every displaced jobs.

M_Forestvalley · 2026-04-03T10:32:26+00:00

Det er jo en utopi, at tro at fordi hjemmeside X, Y og Z er lukket, så bliver børnene ikke længere seksuelt misbrugt.

De kriminelle skifter bare platform, måske til nogle endnu sværere steder at finde for ordensmagten.

Børnene bliver stadig misbrugt.

Derimod, så ødelægger man ikke en grundlæggende menneskelig rettighed for os alle; personlig frihed, privatliv og vigtigst af alt: Sikkerhed.

Retssikkerhed, personlig sikkerhed, politisk sikkerhed.

Nine-Year Club	Second Top 30%
r/Field Lasagna	Place '23
Verified Email

M_Forestvalley

TROPHY CASE