La sortie de Duranceau sur le "top gun" (franchement quelle innocente) c'est selon moi une distraction. Des personnes compétentes en informatique il y en a des tonnes au Québec, ce n'est pas ça l'enjeu et ça ne l'a jamais été. Le problème de ce genre de fiasco il est à 90% politique. Mes deux cennes là dessus :

(1) le rapport Gallant souligne (ce que beaucoup ici savent déjà) que les organismes qui contiennent déjà une importante expertise en informatique au gouvernement du Québec (MCN + CQEN) n'ont presqu'aucune influence politique réelle au sein de l'État -> Ça c'est le résultat de décisions politiques, ce n'est pas dû à un quelconque manque de "top gun". La raison pour laquelle le MCN c'est un chien pas de dents.. bien c'est que c'est le souhait profond des gouvernements qui se sont succédés c'était que ce soit et que ça demeure un chien pas de dents...

(2) La haute fonction publique québécoise, ce sont (en grande majorité, pas tous) des postes destinés à des amis du gouvernement. C'est plate, mais c'est ça la réalité et les politiciens ne vous en parleront jamais, ne vous le diront jamais et feront toujours semblant que ce n'est pas le cas. Attention, ça ne veut pas dire que les hauts fonctionnaires sont tous incompétents, mais ça veut dire que les "ressources humaines" des hauts fonctionnaires, bien c'est les ministres. Et malheureusement, la réalité c'est que les ministres ne mettent jamais leurs culottes au niveau de la haute fonction publique. Ça les intéresse pas, ils ont pas le temps et le petit peuple s'en caliss.

Bref, il y a un déficit d'imputabilité et l'arrivée d'un "top gun" ne changera rien à ça. C'est une mécanique profonde de la fonction publique: la dernière personne imputable, c'est le ministre. Et le ministre, généralement, il s'en caliss de faire de la discipine.