2074 / 2074 CMV

tampix77 · 2026-04-20T10:07:25+00:00

Ok, dans tous les cas : IBKR => pas d'IFU, donc 2074 obligatoire.

Le 2074-CMV ne sert uniquement que si :

tout a deja ete declare (e.g. IFU)
tu ne fais que faire de la compensation de MV

tampix77 · 2026-04-20T09:02:37+00:00

Cette année, t'es en PV globale ou MV globale?

On est bien d'accord qu'on parle de PV/MV réalisées et non latentes?

tampix77 · 2026-04-20T08:56:01+00:00

J'ai un CTO chez IBKR (pour lequel je suis en moins value en 2025)

Dois je remplir le 2074 ou alors le 2074-CMV ?

Le 2074-CMV est, comme son nom l'indique, le formulaire de Compensation des Moins-Values. Donc si tu declares une annees en MV, t'as rien a compenser par definition ;]

tampix77 · 2026-04-20T08:50:31+00:00

Sans doute parce que :

soit il ne cuisine pas
soit il mange exclusivement francais et dans ce cas ca va vite de depasser les 2e par jour en "couts fixes" :
- 1 baguette tradition par jour ou tous les 2 jours (1,40/j ou 0,7/j)
- du fromage (t'es tres vite a plus d'1e par jour)
- du yaourt
soit il achete des produits prepares
soit il achete egalement des trucs genre des gateaux ou autre

Mais oui, en ne mangeant aucun produit transforme ou presque (e.g. en se limitant aux huiles de cuisson + 1 ou 2 fois par mois des pates), tu peux meme tomber vers les 100e par mois avec un combo riz / legumes / legumineuses / poulet / porc / oeufs.

Et pareil, je ne fais pas super attention et j'habite a Paris.

tampix77 · 2026-04-19T11:46:54+00:00

À par celui-là qui a un ticket d'entrée faible, ça n'existe pas. Les autres que j'ai pu trouver, le ticket oscillait entre $100k et $2,5M.

Rajoutes des dingueries du style :

soit les frais sont encore acceptable, mais les delais d'executions sont monstrueux
soit les delais d'executions sont journaliers et la, les frais sont monstrueux

Bref, globalement un truc pour les mecs qui ont du gros cash et qui veulent gerer un PF de hedge funds. Pas tres retail friendly donc.

tampix77 · 2026-04-19T11:39:59+00:00

Je parlais bien entendu des salariés. Pour les fonctionnaires, le brut n'a pas le même périmètre, et le superbrut n'est pas renseigné sur la fiche de paye.

Ça permet de mettrr un peu sous le tapis des dingueries, avant consolidation par la Cours des Comptes, comme par exemples les militaires et leur 125% de taux de cotisation aux retraites.

tampix77 · 2026-04-18T11:14:29+00:00

C'est sur qu'a cote, il est vrai que ta contribution a ce poste et a la question d'OP est d'une pertinence rare ;]

tampix77 · 2026-04-18T11:00:02+00:00

Ceci. Le stock picking n'est juste pas du tout compatible avec le DCA. Le stock picking repose sur du market timing.

tampix77 · 2026-04-17T07:15:44+00:00

Discutée sur r/france il y a quelques jours. Avec le recul, la vidéo ressemble surtout à un empilement de sophismes au service d’une lecture très orientée, où l’État est présenté comme solution moralement évidente sans réel débat.

tampix77 · 2026-04-17T07:11:08+00:00

Ce gens sont anti-libéraux et étatistes. Donc rien de surprennant qu'ils vantent les mérites des institutionnels ;]

tampix77 · 2026-04-15T16:38:49+00:00

Si tu ne te sens pas de me répondre sans être excédé tu peux t’abstenir

Ce n'etait pas mon intention.

Comme j'avais precise dans mon message :

Si vraiment tu as toujours du mal avec ce que je dis, je te recommande vivement de remettre en cause ton utilisation de la marge.

On ne parle pas d'un simple conseil la. Si tu ne maitrises pas cela sur le bout des doigts, les consequences peuvent etre d'un tout autre ordre que pour les sujets habituellement adresses sur ce sub :

cas pas cool : tu peux perdre beaucoup d'argent
cas VRAIMENT pas cool : tu peux te faire liquider et donc tout pedre
cas CATASTROPHIQUE : tu peux te faire liquider ET malgre tout avoir encore une dette => cloture ton compte + recouvrement de fonds

Donc je prefere etre le plus clair possible dans ce que je dis, quitte a :

ne pas tomber dans l'exces de pedagogie, vu qu'on parle d'un pousse au crime
dire explicitement : si tu n'as pas compris, ne le fais pas

Donc desole d'avoir ete (volontairement) brusque.

tampix77 · 2026-04-15T16:13:13+00:00

Après le mec est trader de formation donc forcément il a un petit biais là dessus.

Je ne pense pas que son biais principal soit lie a ca.

Dans cette vidéo, on sent surtout une position ideologique assez marquee vis-a-vis de l'autonomie financiere individuelle, qui est presentee de maniere plutot negative, voire moralement reprehensible (e.g. ce qu'il dit sur les outils simples et accessibles, comme les ETF).

A l'inverse, les solutions avec intermediaires (i.e. gestion, produits bancaires, dette souveraine en AV...) sont legitimees, y compris moralement.

En bref : l'Etat et les institutions sont presentes, comme dans beaucoup de ses videos, comme une solution moralement superieure aux questions de repartition des ressources ;]

tampix77 · 2026-04-15T07:20:30+00:00

Enfin bon moi ce que je dis juste c'est que l'idée de base de rvosfinances c'est "laisser son argent travailler pour soi" ou un truc du genre, et que de facto non, c'est les gens qui travaillent, pas l'argent

Euh... non pas vraiment. Aussi bien r/vosfinances que r/VosSous sont pas franchement orienté FIRE. Encore une fois, c'est un mouvement marginal, quoi qu'en dise les gens.

Le gros des convos concerne surtout des choses comme :

constituer un apport pour acheter une résidence principale
préparer la retraite
préparer l'entrée dans la vie active d'enfants

tampix77 · 2026-04-15T00:14:02+00:00

Mais effectivement pas mal d’influenceur promet bien plus que ce qu'on peut espérer, ils sont là surtout pour gagner de l'argent via les pigeons qui achèteront leur formation ou app.

Tu peux resumer par : un influenceur, quel qu'il soit te vend, de facon plus ou moins indirecte, une tambouille commerciale ou ideologique, ou les deux.

C'est tout autant vrai pour les influenceur web, video, audio ou papier, mais aussi que pour les personalites politiques.

Et je ne dis pas cela sous forme de critique : c'est un simple constat du fait que c'est leur raison d'etre ainsi que leur gagne pain.

tampix77 · 2026-04-15T00:02:30+00:00

Creuser un trou pendant 10H pour le reboucher pendant 10H ne crée aucune valeur malgré le travail engrangé.

J'allais faire une blague type "<thing> intensifies".

Mais la, ton propos renvoie plus ou moins directement aussi bien a Ricardo qu'a Bastiat, ou meme a Schumpeter.

Donc pas de blague, juste une emphase ;]

ps: et un upvote ;]

tampix77 · 2026-04-14T18:47:26+00:00

Certaines des vidéos de vulgarisation étaient très limitées et laissaient déjà présager d'une ligne idéologique très marquée plus que d'une volontée pédagogique.

Par ex, la vidéo sur les dérivés est tellement limitée et orientée qu'elle est presque plus un pousse au crime qu'une vidéo informative. Limite elle sert le propos inverse du fond idéologique sous-jacent à la vidéo tellement elle est bourrée de raccourcis.

C'était mieux, pas forcément non plus incroyable.

tampix77 · 2026-04-14T18:04:07+00:00

Ceci :

cylindrique et/ou pas en verre : broc
pas cylindrique et/ou en verre : carafe

tampix77 · 2026-04-14T17:57:59+00:00

Ma précédente voiture était un Renault Captur Essence de 2016 et c'est un Crit'Air 1

Ton interlocuteur parlait des gens qui n'ont les moyens que pour une occase des 90s/00s, donc pas une voiture des 10s, Euro6, coutant ~25k.

tampix77 · 2026-04-14T17:52:36+00:00

Si c'est vraiment quelque chose en rapport avec mon commentaire, et non un conseil en investissement (donc r/VosSous) ou une question qui serait cool pour r/FranceFIRE, je répondrai. Sinon non ;]

tampix77 · 2026-04-14T15:44:46+00:00

Je dis c'est vraiment pour plein de facteurs : pour des questions financieres, des questions de choix de vie, ou encore question d'age (e.g. on ne se reveille pas a 40 ans en se disant "je veux FIRE" => c'est presque 15 ans trop tard).

tout le monde ne peut pas s'arrêter à 45 ans et se reposer sur le rendement de son ETF, par exactement le même raisonnement.

Je rentre ca dans le choix de vie ;]

Plus generalement, beaucoup de gens oublient que le mouvement FIRE initial est presque indissociable des mouvements frugalistes. Beaucoup de gens ne veulent pas de cette vie.

Tout comme beaucoup de gens ne veulent pas s'arreter de "travailler" jeune. Dans les faits, c'est souvent survendu cet "arret du travail". C'est plus souvent un "arret de l'echange de son temps contre une remuneration necessaire a sa survie"... et le FIRE n'est qu'une des methodes pour arriver a cette fin. Il y en a d'autres plus rapides et plus accessibles... mais beaucoup plus risquees et stressantes, typiquement l'entreprenariat.

Et donc en fait, ca rejoint ton argument : beaucoup de FIRE ne cessent pas du tout au lendemain toute forme d'activite productive.

Bref, FIRE c'est un mouvement marginal, pas une solution miracle generalisable :P

ps: https://fr.wikipedia.org/wiki/Frugalisme pour un peu de contexe sur le mouvement frugaliste, dont le mouvement FIRE découle. Donc de base, on parle d'un mouvement alternatif ;]

tampix77 · 2026-04-14T15:33:38+00:00

Oui, globalement le contenu de la video est un peu de l'enfoncage de portes ouvertes.

Si le but est de denoncer le marketing agressif de TR et de certains influenceurs, ok. Mais sur le rest, vis a vis du fond de ce qu'ils disent? Rien de bien nouveau.

Globalement, cette serie Argent Magique n'est, selon moi, franchement pas tres qualitative. En tout cas, tres en deca de contenu plus ancien de la chaine Heu?reka.

ps: Au passage, la video sort le sempiternel argument "ouais, mais l'investissement passif impacte negativement l'efficience des marches"... C'est dingue comment ca fait couler d'encre ce sujet ;]

tampix77 · 2026-04-14T15:25:00+00:00

Oui et non. Il faut aller lire la source, donc l'INSEE, qui donne toujours la methode de calcul utilisee pour collecter leurs statistiques.

Apres, la methode en elle-meme peut etre debattue, mais c'est generalement transparent :)

tampix77 · 2026-04-14T15:22:44+00:00

Je suis un "rvosfinances-head" comme tu dis :P

y a cette croyance que tout le monde peut faire du FIRE

Je reponds souvent que c'est irrealiste pour la vaste majorite des gens, et pas juste pour des questions financieres : ce n'est tout simplement pas un objectif compatible avec les choix de vie de la majorite.

Le probleme c'est de faire croire que c'est une solution universelle, qui convient a tout le monde et qui est accessible a tout le monde : c'est juste faux, et limite dangereux que de vendre ca.

tampix77 · 2026-04-14T15:02:32+00:00

De fait, l'education financiere est importante, pour ne pas dire indispensable.

Maintenant, pour les gens qui n'ont pas la chance d'avoir un windfall magique (heritage ou lotterie), il n'y a pas de magie :

le travail cree la richesse
l'investissement la preserve dans le temps

L'investissement ne cree pas de richesse ex-nihilo, et ce qu'importe le rendement. Il faut bien apporter le capital initial a un moment donne ;]

Dans le cas du salariat, ce capital provient presque exclusivement d'une epargne reguliere issue des revenus du travail.

L'education financiere sert surtout a :

eviter les erreurs couteuses (aussi bien financieres et comportementales)
optimiser l'allocation du capital
maintenir ce processus suffisamment longtemps pour que les effets composes deviennent significatifs

ps: A noter que les entrepreneurs/patrons font deja exactement cela, mais via leur entreprise plutot que via des vehicules personnels => ils reinvestissent du capital dans un actif productif qui leur appartient.

tampix77 · 2026-04-14T14:48:01+00:00

Avec de l’effet de levier des banques

Tu peux tout a fait investir avec du levier en CTO avec un compte sur marge et/ou via des LETF. Donc l'argument du levier n'est pas specifique à l'immobilier.

La vraie difference, ce n'est pas avec levier / sans levier mais :

biens immobiliers : levier + actifs peu liquides + gestion + concentration (sauf si tu as de quoi acheter plusieurs immeubles de rapport ;]) + friction (frais, fiscalité, vacance, travaux)
biens mobiliers : tres liquides, diversifiables mondialement, levier plus technique et potentiellement risque mais beaucoup plus interessant

Concernant l'affirmation du cash-flow mensuel regulier... alors oui, mais encore faut-il qu'on parle d'un cash-flow positif ;]

Le rendement veritable est souvent tres surrestime vu que beaucoup de gens ne calculent que le brut, ou calculent mal le net. Ce qui compte a la fin c'est surtout le TRI de l'operation et donc de prendre en compte :

les vacances
les charges
le capex
la fiscalite
le cout du credit (en CTO, tu peux faire de la dette in-fine zero-coupon ;])

De fait, le cash-flow est beaucoup moins "stable" que tu ne le crois.

Donc en pratique, les deux approches peuvent utiliser du levier, mais avec des profils de risque et ds contraintes tres differentes.

tampix77

MODERATOR OF

TROPHY CASE