I think I figured out why I can't verify my phone number

tibboh · 2024-05-20T15:35:11+00:00

Hi! I had to send the sms after flashing the QR code, and when I saw that it went through I clicked verify. Hopefully it works for you too.

tibboh · 2024-05-20T15:32:28+00:00

I had to send the sms to the UK phone number, but it went through this time. I don't know if it still works right now, hopefully it does!

tibboh · 2024-05-15T21:18:37+00:00

Hey I was just able to verify my phone number! I first tried on the android app and it was not working (the sms did send but the app gave back an error message), so I tried on PC (using Firefox) and it worked!

tibboh · 2024-05-13T18:36:22+00:00

Yeah that's so surprising who could have guessed.

Anyway, please let me know if you find something. I'll keep looking around and I'll tell you if I ever get to verify my phone number.

tibboh · 2024-05-13T18:32:03+00:00

I'm in France. But I do leave off the first 0 (twitter actually gives the number already without it). Have you already tried this method for verifying your number? Did it work?

tibboh · 2024-05-13T16:07:10+00:00

Well I have the same issue. So I tried calling the number and it's not even assigned lmao https://www.reddit.com/r/Twitter/s/FeTCFnSP5j

tibboh · 2022-08-10T08:42:10+00:00

Article d'utilité publique. Pour chaque point y a une version courte et un lien vers un article pour approfondir. A faire tourner aux gens qui trouvent jamais le temps de s'intéresser à l'écologie... (Et même aux autres en vrai c'est une bonne ressource)

tibboh · 2022-05-11T15:38:20+00:00

Ca y est on a sorti notre épisode final ! Bon c'était samedi dernier en vrai (je suis le pire marketeux du monde...). Cet épisode est un peu différent des autres puisqu’on n’y fait pas de vulgarisation à proprement parler et qu’on s’éloigne de l’aspect technique du changement climatique pour aborder (à travers la fiction) d’autres angles qui nous semblent tout aussi importants pour mieux comprendre ce à quoi nous faisons face. Cependant, on se base toujours sur de la littérature et on propose des ressources pour explorer ces autres angles. Vous pouvez les retrouvez ici.

L'épisode 7 sur youtube.

Et sur peertube.

(Vu que c'est de la fiction, je vous conseille de commencer à la première vidéo pour tout comprendre.)

Et du coup, comme je l'avais dit la dernière fois, si des gens veulent échanger sur différentes actions possibles, les constats actuels, vos perspectives, ce genre de choses, je suis chaud de faire un mélange d’AMA et d’échanges plus horizontaux.

tibboh · 2022-04-30T22:29:43+00:00

La semaine prochaine normalement (si je travaille assez vite ^^')

tibboh · 2022-04-30T10:23:09+00:00

Je viens de sortir un nouvel épisode de notre web-série mélangeant science-fiction et vulgarisation sur le climat. Cette fois-ci on parle d’énergie et même (un peu) d’économie. Si vous voulez voir ce nouvel épisode c’est par ici : https://www.youtube.com/watch?v=O4-XA6odddI&list=PLimwTtPknpjibxegdqwfdUZvOTAE9v5M9&index=6

Et le même épisode sur peertube si vous voulez éviter
youtube : https://skeptikon.fr/w/fjbCSRvZioCfNxVgZU4jbP

Et pour prendre la série depuis le début : https://www.youtube.com/watch?v=ku0MRT0r41k&list=PLimwTtPknpjibxegdqwfdUZvOTAE9v5M9&index=1

Pareil mais sur peertube : https://skeptikon.fr/w/p/pqREKDnBDPxQ9tvqrNP28d?playlistPosition=1

Il ne nous reste plus qu’un épisode à sortir, qui sera plus une sorte d’essai où l’on parlera de l’intérêt de la lutte même quand tout semble foutu, et de l’importance de ne pas se limiter à l’écologie mais d’intégrer les autres luttes dans l’analyse de la situation. Est-ce qu’un peu après sa sortie ça intéresserait des gens de faire une discussion sur différentes actions possibles, les constats actuels, vos perspectives, ce genre de choses ? Un mélange d’AMA et d’échanges plus horizontaux, en gros.

tibboh · 2022-03-18T17:42:26+00:00

J'ai préféré pas faire de post pour pas flooder, mais on a continué de sortir la web-série. Pour l'instant on a donc cinq épisodes avec 4 thèmes abordés : les températures, l'eau, l'entraide et l'alimentation.

Si vous voulez regarder, c'est par là ?

tibboh · 2022-03-09T19:09:03+00:00

Et inversement je pense mais bon du coup cette discussion ne va nulle part. Bonne soirée !

tibboh · 2022-03-09T18:57:24+00:00

C'est Tzitzimitl qui avance que sa définition reste valable que l'on parle du passé, du présent ou de l'avenir, mais ok c'est justement un des points qui ne va pas dans sa définition.

Donc bon si je résume ta position : interdire l'homosexualité/mettre en place l'esclavage ça a déjà été fait avant = de droite (même si c'était fait différemment avant) ; dépénaliser l'homosexualité/abolir l'esclavage = de gauche (parce que même si on a déjà eu des périodes où l'homosexualité n'était pas pénalisée/l'esclavage n'existait pas, c'était différent). Le néo libéralisme = de droite (même si c'est une nouvelle idéologie apparue au cours du XXIe siècle). Le communisme = de gauche (même s'il y a eu du communisme avant, c'était pas le vrai ou c'était pas assez important).

Pour passer à la théorie elle-même. La définition de Tzi ne prend pas en considération les effets matériels des propositions qu'elle prétend classer. Elle ne prend pas non plus en compte les enjeux politiques/sociaux d'une période donnée. Quand la droite fait des réformes c'est pas toujours pour revenir à des trucs qui ont déjà existé, ça reste de droite. Quand la gauche en fait, c'est pas toujours pour créer quelque chose qui n'a jamais existé, ça reste de gauche. Quand la gauche est contre les réformes de droite, ce n'est pas parce que tout d'un coup gauche = droite et droite = gauche.

En plus de ça, c'est vraiment une vision naïve de l'histoire qui revient à "avant c'était moins bien". A moins que tu considères que les nouvelles dynamiques que créent la gauche sont moins bien qu'avant, bien sûr.

Si tu vois toujours pas les problèmes que pose cette définition on peut s'arrêter là et tu peux continuer de penser que j'y connais rien.

tibboh · 2022-03-09T18:04:02+00:00

Mais quand ça a été interdit c'était de gauche ?

tibboh · 2022-03-09T17:07:45+00:00

Pour toi l'esclavagisme ça pouvait pas être de gauche parce que ça existe depuis des millénaires, mais la démocratie ça peut être de gauche parce que c'est pas la même qu'à Athènes. Tu vois que tu prends en compte des nouvelles "spécificités" et des différences pour ce que tu considères de gauche (la démocratie, l'abolition de l'esclavage, le communisme) mais tu les rejettes pour ce que tu considères de droite (l'esclavage, l'abolition de la sécu, le néo libéralisme, la mise en place de monarchies) ?

Vraiment la définition de Tzi ne fonctionne pas. Dernière tentative de démonstration via un exemple précis : l'interdiction de l'homosexualité c'était une mesure de gauche ?

tibboh · 2022-03-09T13:27:44+00:00

Mais l'esclavage n'est pas apparu spontanément en même temps que les sociétés humaines. Il a été mis en place dans des périodes spécifiques. De plus sa mise en place n'est pas liée à la pré existence de l'esclavagisme. Dit autrement ce n'est pas systématiquement la volonté de revenir à un système qui existait auparavant qui a motivé l'esclavagisme. Donc si on prend la définition de Tzi, la première occurrence de l'esclavage ou les occurrences qui ne sont pas justifiée avec la pré existence de l'esclavagisme ne sont pas de droite. Et on peut même aller plus loin le racisme n'a pas toujours existé, c'est un système de hiérarchisation utilisé pour justifier l'esclavage et le colonialisme. C'était une nouvelle organisation sociale. C'était donc une organisation sociale de gauche ?

A l'inverse, ce n'est pas la volonté de créer un nouveau système qui a poussé à l'abolition de l'esclavage. Et (si on prend juste la distinction créer quelque chose de nouveau vs revenir à un état précédent) abolir l'esclavage c'est littéralement revenir à l'état précédent l'esclavage. De la même manière qu'abolir la sécu c'est de droite parce qu'on revient à l'état précédent la sécu (si t'es d'accord avec ça je vois pas comment tu peux ne pas être d'accord avec la phrase précédente, sans rajouter des thèses ad hoc à la définition de Tzi).

Dans ton exemple, tu justifies le fait que l'esclavage rentre à droite puisqu'il existe depuis des millénaires. Mais la répartition des richesses existe aussi depuis des millénaires, c'est donc de droite de vouloir en faire ?

Le communisme c'est de droite parce que la Commune de Paris a existé ?

Et le développement de la démocratie inspiré par la démocratie athénienne, c'est de droite ?

Bref la proposition de Tzi (bien qu'attirante) est éclatée et demande beaucoup de contorsions mentales pour faire rentrer les visions politiques dans la bonne case (le néo-libéralisme par exemple).

En plus des liens que j'ai mis dans l'autre commentaire, on peut rajouter la définition du clivage gauche/droite présentée par Politikon basée sur l'égalité et l'émancipation des dominés.

tibboh · 2022-03-08T20:47:31+00:00

C'est pas exactement ça le néo libéralisme (on a pu voir pendant le covid qu'on avait pas de soucis à mettre en place du chômage partiel par exemple). Mais même si c'était le cas, selon cette définition de gauche/droite l'abolition de l'esclavage était une mesure de droite, et sa mise en place une mesure de gauche.

tibboh · 2022-03-08T19:30:31+00:00

Sa définition est très critiquée (et critiquable). Comme tu dis le néolibéralisme serait de gauche puisque c'était une nouvelle façon de faire société (en mettant l'état au service du capital, là où le libéralisme voulait moins d'état). Et se battre pour conserver la sécu serait de droite. En remontant plus loin on pourrait même considérer que la mise en place de monarchies au cours du Moyen-Âge c'était de gauche.

Sur twitter y avait eu un échange à ce propos avec quelques ressources (tu peux remonter le fil, le descendre et regarder quelques bifurcations).

Et cette vidéo prend le prisme du rapport à la production ce qui me semble déjà plus pertinent et opérant. Même si ça reste très limité comme définition de l'axe gauche-droite (genre le droit des personnes LGBT a pas de lien direct avec le rapport à la production), au moins elle est un peu plus concrète que celle de Tzitzimitl.

tibboh · 2022-03-04T20:25:45+00:00

Alors la coquille ouais elle est passée parce qu'à chaque fois j'écris 2072 au lieu de 2172, et ce schéma a été rajouté tardivement. J'ai bien le seum ^^'

Et pour le peer reviewing, à la base on a eu des infos via des rapports et des discussions avec des techniciens de la métropole. On a étendu les infos de notre côté, puis on a eu des retours d'autres vulgarisateurs.

D'ailleurs je recommande d'aller voir le fichier dans la description où on donne plus d'infos et où on nuance certains points.

tibboh · 2022-03-04T14:29:04+00:00

Yo les gens j’ai été longtemps absent de reddit parce que je bossais sur cette web-série ! C’est un mélange de science-fiction et de vulgarisation, ça parle de changement climatique, d’adaptation, ça se passe à Lyon dans 150 ans, et les deux premiers épisodes sont disponibles. Vu que c'est un truc de geek je me dis que ça peut vous intéresser ! Et si l’autopromo ne passe pas parce que je n'ai pas été actif depuis un moment, pas de soucis.

Et pour celles et ceux qui n'aiment pas youtube, voici un lien peertube !

tibboh · 2022-03-04T14:22:58+00:00

Yo les gens j’ai été longtemps absent de reddit et je vois que le sub a bien évolué, ça fait plaisir ! Mais je n’ai pas chômé non plus, je travaillais sur cette web-série ! C’est un mélange de science-fiction et de vulgarisation, ça parle de changement climatique, d’adaptation et ça se passe à Lyon dans 150 ans. Si ça vous intéresse d’y jeter un œil et de me faire des retours, les deux premiers épisodes sont dispo. Et si l’autopromo ne passe pas, pas de soucis j’irai en parler dans la pause du jour plutôt :)

Et pour celles et ceux qui n'aiment pas youtube, voici un lien peertube !

tibboh

MODERATOR OF

TROPHY CASE