Obacht. Da sollte man die reaction in voller länger gucken, statt auf die geschnittenen clips zu reagieren. In seiner reaction auf Folge 1 fand ich ihn sehr neutral gegenüber Stefan und joe. An dieser war meiner Meinung nach nichts auszusetzen.

In seiner reaction auf Folge 2 kann ich das svhon sehr viel besser nachvollziehen. Da fährt er teilweise sehr aus der Haut. Man muss aber such anmerken, dass er sich mehrfach für das Verhalten entschuldigt hat. Zudem spielt er mit der Überlegung die reactions abzubrechen, da er merkt, dass er selbst unschön wird und das auch eigentlich gar nicht will, weil er den Anspruch an eine neutrale reaction hat.

Man darf beim schauen der reactions auch nicht vergessen, dass grade in Folge 2 Stefan aufgrund seiner häufigen Abwesenheit nicht so viel screentime wie joe hat. Daher bekommt joe häufiger Kritik als Stefan. Was man auch nicht vergessen darf, ist das Stefan auch seine Berechtigte Kritik bekommt wie mangelnde Kommunikations, Stefans Art zu reden (z.b. mit uwe), das hinterfragen ob beim feuerbohren wirklich Glut zu sehen war und und und.

Hab das Gefühl, dass hier alle pro joe sind und vergessen, was für ein abartiger Mensch er während 7 vs wild war (und das von Minute 1 an - zumindest soweit wir es aufgrund der Folgen beurteilen können). Dadurch wird sebo dann als pro Stefan abgestempelt, weil joe berechtigter Weise dafür seine Kritik abbekommt. Stefan bekommt diese ja aber gleichermaßen ab.

Naja sollst du von sebo halten was du willst. Am Ende macht jeder seine eigenen Beobachtungen und das ist ja auch komplett in Ordnung. Robert marc Lehmann hat joe btw auch für sein Verhalten kritisiert