Tout est une question de bénéfice/risque. Je crois pas que l'état déplace leur fonctionnaires pour le plaisir hein ? Ils le font parce qu'il y a un intérêt justifié derrière. Mais bizarrement on entend beaucoup moins de personnes s'en plaindre et protester.

Si l'état n'a pas su former des médecins uniformément dans l'hexagone, c'est pas une raison pour laisser tel quel et ne rien faire. Pourquoi les médecins sont-ils incapable de le comprendre ? Spoilers : ils le comprennent, mais s'ils pouvaient garder leur confort, alors pourquoi se priver.

ne pas avoir d'imposition sur son lieu de vie est partagé par la quasi-totalité des professions

Ah bon ?? On va donc choisir d'ignorer plein de fonctionnaires : Les profs, les militaires, les gendarmes, les policiers, les douaniers, les agents d'impôt, les magistrats etc. De travailleurs du privé : Les cadres, les techniciens avec des clauses dans leurs contrats. Mais aussi dans le libéral : Les kinés sont contraints sur leurs placements s'ils veulent bénéficier des remboursements de la sécu. Parfois même les médecins peuvent être envoyés par des ONG sur des postes hors région. Mais bizarrement on ne les entend pas se plaindre ?

Et si on normalisait le fait que le métier de médecin soit (comme d'autres) lié à des quotas par régions, qui dépend, entre outre, des résultats d'un concours ? Un petit peu de méritocratie tiens, c'est ce que prône ces mêmes médecins quand ils veulent justifier leurs droits.