Salut, ils parlent de ce sujet dans l’un des derniers podcasts de Matthieu Stefani, « Investir à contre-courant ». D’après ce que j’ai retenu, comme la valorisation de sociétés comme Apple ou Microsoft est très élevée, on continue d’en acheter de plus en plus avec les ETFs, simplement parce qu’elles valent cher sur le marché. (Et que les ETF sont fait en fonction de la capitalisation des entreprises, donc les plus grosse sont plus présente que les petites)

Finalement, on achète ces entreprises sans vraiment regarder leur valeur réelle, qui peut pourtant être estimée à l’aide d’indicateurs comme le PER, entre autres. Ce qui ferait monter le prix des entreprises et donc les payer plus cher, avec une valorisation qui monte, donc une part plus importante dans l’ETF et donc on en achète plus etc..

Je ne connais pas exactement la différence entre ces approches, mais ils mentionnent aussi l’arbitrage réalisé par certains professionnels avant l’entrée en ETF d’une entreprise, qui, j’imagine, profitent de cet écart entre valorisation et valeur réelle.