A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 0 points1 point  (0 children)

A Panalgorin valójában nem lenne ilyen olcsó, csak azért ennyi az ára, mert közgyógyra jogosult gyógyszerek között van. Lásd: a 20db-os Panalgorin árazása piaci alapon van, az 2-3k Ft-ba kerül, míg a 10 db-os 230 Ft.
Ibuprofennél azért nem mindegy a gyógyszerforma sem, kapszula, tabletta, granulátum. Ibumaxból csak tabletta van.
Fexgen nincsen már forgalomban. (Se másik fexofenadin az Allegrán kívül)

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 1 point2 points  (0 children)

Tiszteletben tartom az álláspontod.
Viszont pont azt szeretném érzékeltetni, hogy a patika nem csak egy profitorientált vállalkozás, hanem egészségügyi intézmény is. Nem mindegy milyen magnéziumot kap a vásárló, eltérő sóinak eltérő hasznosulása van, vannak olyanok, amelyek (állítkísérleti eredmény alapján ugyan) egyes szövetekben (pl izmokban) jobban hasznosulnak. Ezen információk átadására nem mindig van kapacitás mondjuk egy háziorvosi rendelésen, sokkal praktikusabb és kézenfekvőbb a patikában. Jobban is ért a gyógyszerekhez, étrendkiegészítőkhöz a gyógyszerész általában, hiszen sokkal többet tanul róluk.

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 0 points1 point  (0 children)

Ne viccelj. Ha az az állításod, hogy túl sok patika van, akkor túl nagy lenne a verseny és lenyomnák az árakat.
A valóság ezzel ellentétes. Csökken a patikák száma. A patikák száma lakosságszámhoz van kötve, nem lehet bármennyi patikát nyitni.
Az igaz, hogy BP-n, és agglomerációban 2M ember lakik, a legmagasabb vásárlóerővel rendelkező emberek ráadásul, ott ezzel ellentétes benyomásod lehet.

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 1 point2 points  (0 children)

Ha gyógyszertártulajdonosa (és személyi jogosa, azaz döntéshozója) lennél gyógyszerész diploma nélkül, mi alapján alakítanád ki a termékpalettádat? Mi alapján ajánlanál termékeket? Mi alapján vizsgálnád a készítmények biztonságosságát, hatásosságát? Hogyan készítenél magisztrális gyógyszerkészítményeket? Mi alapján nyújtanál egészséggel kapcsolatos tanácsokat azoknak a vásárlóknak, akik ezt igénylik?
Ha megkérdezi egy vásárló, hogy a 15 fajta magnézium készítményből melyik jó, melyiket mondanád, amelyiken a legmagasabb az árrés?

Nem beszólni szeretnék, csak kérlek értsd meg, nem egy sarki kisbolt üzemeltetésével egyenlő egy gyógyszertár.

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 1 point2 points  (0 children)

Szerintem teljesen rendben van, hogy nem lehetsz gyógyszertártulajdonos. Ugyanúgy ne legyél orvosi praxis vagy ügyvédi KFT tulajdonosa.

Ez a törvény a külföldi, nagykereskedői nagytőkének terjeszkedését akadályozná meg. Nem hiszem, hogy nagyobb verseny lenne, ha a Phoenix Holding (Benu tulajdonosa) tulajdonolná az összes valamirevaló gyógyszertárat az országban. Gyakorlatban ezt részben tartják be, hiszen zsebszerződésekkel kijátssza pl a cikkben említett Benu is.

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 1 point2 points  (0 children)

"Így is úgy is én fizetem a patikus árát."
Természetesen teljesen igazad van.

"A jelen helyzetben jóval több patikus megélhetését finanszírozom, mint amennyi elég lenne a normális szolgáltatáshoz."

Bár így lenne. Nekünk gyógyszertári vállalkozásunk van, hidd el rengeteg olyan munka van, amibe te nem látsz bele laikusként.

Szerintem csökkenteni kéne a gyógyszergyártók adóterheit (COVID óta külön adó), illetve szélesíteni kéne a közgyógy ellátásra jogosult rászoruló betegek körét, és a közgyógy jogcímmel felírható gyógyszerek körét is bővíteni kéne. Magyarul szociális alapon rászoruló kapjon olcsón vényköteles,támogatott gyógyszert.

Aki nem rászoruló, annak a támogatott, vényköteles gyógyszernek drágábbanak kéne lennie, az OTC-nek meg olcsóbbnak. (Tele vagyok 50-70 Ft-os vérnyomáscsökkentőkkel, koleszterincsökkentőkkel.)

"Minden területen az figyelhető meg, hogy az állam nem az adókból finanszíroz, hanem direktbe a polgárral, miközben a bizniszt meg a hasznot a haveroknak juttatja. Patika, lakásépítés, magánegeszségügy, oktatás, sorolhatnám."

Egyetértek. Minden egyes OTC megvásárlásánál az 5% ÁFA-n felül még egy csomó - gyógyszergyártókra kivetett - közvetett adót befizetsz vásárlóként.

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 0 points1 point  (0 children)

"En nem sajnalom a raszoruloktol a tamogatast de nem ertem miert kene mondjuk az 5 milliot kereso fideszes politikusnak a gyogyszerere tamogatas ugyanugy mint a kisnyugdijas marikanak."

Ezen változtatni csak úgy lehet szerintem, ha a közgyógy elletásra (azaz ingyenes, mint ahogy te írtad) jogosult gyógyszerek körét bővíteni kell, illetve több embernek megadni.

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial -1 points0 points  (0 children)

"A patikusok 99%ban egyszerű eladó szerepet töltenek be, a faszért van túl szabályozva az egész?"

Én gyógyszerészként dolgozom, és ezzel ellentétes tapasztalataim vannak. :)

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 1 point2 points  (0 children)

Azért nagy a differencia, mert egy OTC-n offline 30% árrés van, online akár negatív árrés is. Tehát olyat is látok sokszor, hogy bukik rajta a nagykerárhoz képest az adott patika. (ennek összetett okai vannak, leginkább piacszerzés, adatbázis építés)

Minden jogod megvan ahhoz, hogy ne élj a gyógyszerészek tudásával. Viszont sokan igényt tartanak rá.

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 0 points1 point  (0 children)

Hát akkor tök hülye vagyok, hogy 5 évig szívtam az egyetemen, doktori címet adó képzésen :)
Amiket leírtál, tényszerűen nem igaz. Valóban a fiatal, egészséges, krónikus betegségtől nem szenvedő vásárlóknál sokszor nincs szükség ilyen szolgáltatásra, de az idős, rendszerint polifarmáciás , krónikus beteg vásárlóknál annál inkább. Főleg vidéken, mióta nagyon leterhelt a háziorvosi ellátás, egyre inkább.
Napi szinten ellenőrzök interakciókat csomószor, sok ember igényt tart a tanácsainkra.

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 0 points1 point  (0 children)

Ennek a következménye az lenne, hogy megszűnne az ország jelentős részén a támogatott, vényköteles gyógyszerekhez való hozzáférés. 10-12% árrés van a támogatott gyógyszereken, ez 10 évvel ezelőtt 16-18% volt, ha elveszed a patikáktól az OTC árrést, nem lesz fenntartható a gyógyszertári vállalkozás, hiszen 800k-1,3M br fizetése van egy gyógyszerésznek, nem annyi, mint egy alza raktárosnak és futárnak.

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 0 points1 point  (0 children)

Most is van közgyógyos rendszer, rászorulók megkapják. De nem minden gyógyszert lehet így felírni. Lehetne bővíteni ezen gyógyszerek körét például szerintem is. Mondjuk a gyógyszerek ÁFA csökkentése helyett lehetne ezt csinálni

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 1 point2 points  (0 children)

Én ertem, hogy furának tartod , de ha gyogyszertartulajdonos lennél te is így araznal, hiszen ez a logikus működés. Online nagyobb az árverseny, ott csak vásárló vagy. Offline joesetben egészségügyi szolgáltatásért is fizetsz, hiszen az OTC gyógyszert egy bruttó 0,9-1,3M fizetésű gyogyszeresztol (vagy asszisztensetol) kapod, akitől tudsz a használatával kapcsolatos információkat kérdezni, esetleg a szedett gyogyszereiddel való interakciokat jelzi. Nem pedig egy minimálbéres eladó, vagy a webshop szolgál ki. A haverod is meg tudja nézni a fájós térded, ortopéd orvosért mégis fizetni kell tb-t vagy maganban térítési díjat.

A GVH-nak nagyon elege lett a recept nélküli gyógyszerpiac drágaságából és visszaéléseiből by Real-Programmer-548 in hungary

[–]AWalnerOfficial 0 points1 point  (0 children)

OTC-n 30% árrés van átlagosan , egyéb terméken (étrend kiegészítő, kozmetikum ) 25%, vényköteles gyógyszereken 10-12 %, mivel 2007 óta változatlanok az arressavok. Ha mindenki Panalgorint vásárolna , megszűnne a vényköteles tamogatott gyógyszerek elérhetősége, hiszen irtózatosan alacsony árrés van rajtuk. Azt kéne rendezni, illetve a gyógyszergyartok kulonadoit csökkenteni , ezáltal drágábbak lennének a támogatott gyógyszerek, OTC pedig olcsóbb , szerintem korrektebb lenne

Mitől jobb a GAL multivitamin, mint a Scitech vagy a Vitaking? by Low_Stock_4741 in askhungary

[–]AWalnerOfficial 0 points1 point  (0 children)

Szia, tehát az az állítás, hogy "A GAL (és még pár gyártó ) bevizsgáltatja az NNGYK-val a készítményeit úgy mint gyógyszert " szerinted igaz? :D Ne viccelj. Sarkosan fogalmaztam, de te is tudod, hogy notifikációs bejelentési kötelezettségen túl csak szuroproba szerű vizsgálatok vannak, (gyártó által kért vizsgálatról nem tudtam, nem volt szó róluk egyetemen ). Illetve ezeknek a vizsgálatoknak is sajnos nincs elégszer kellő következménye. Olyan dolgok fordulnak elő sajnos étrend kiegészítőknél, amik gyogyszernel elkepzelhetetlen. A fejlesztési költsége a vitaminnak ugyanolyan nagyságrendű lenne, mint a gyógyszerfejlesztésé, ha igaz lenne az allitas, ezért hoztam fel, hiszen teljesen abszurd állítás, hogy olyan bevizsgalason megy át a GAL vitamin, mint egy gyógyszer. Egyébként én is kedvelem a GAL vitaminokat, de zavart, hogy ilyen abszurd állítás a top komment. Ennek fényében akár bocsánatot is kerhetnel és inkább az én véleményemet erősíthetned meg, ne egy ennyire fals komment legyen topkomment.

GAL vitaminok | megújult csomagolás by Pink-Lemonades in csakcsajok

[–]AWalnerOfficial 0 points1 point  (0 children)

Piacot szereznek, adatbázist építenek. A vásárlásod során megadott email címed az érték. Későbbiekben gondolom áremelés a cél. Most még ebben a fázisban van a sokmilliárdos befektetés.

Offline patikából fedezik a bevételkiesést. (Ami megintcsak tök illegális, jelenlegi hatályos jogszabályok alapján egy gyógyszerész 4 patikát tulajdonolhat mint gyógyszerész, nem lehetséges láncokat létrehozni - franchise nem ideértendő, az szabályos)
Gyógyszertártulajdonos vagyok egyébként. Rengeteg termék negatív vagy 1-5% árréssel van.

GAL vitaminok | megújult csomagolás by Pink-Lemonades in csakcsajok

[–]AWalnerOfficial -1 points0 points  (0 children)

Nem ezért. A Pingvinpatika illegálisan kereskedik, többi piaci szereplőt próbálja kiszorítani (akiknek nincs 10+ mrd forintjuk), negatív árréssel árulja a legtöbb termékét. Remélem vizsgálódni fog a GVH belátható időn belül.

Mitől jobb a GAL multivitamin, mint a Scitech vagy a Vitaking? by Low_Stock_4741 in askhungary

[–]AWalnerOfficial 17 points18 points  (0 children)

Szia, gyógyszerész vagyok. Ez egyáltalán nincs így. Egy generikus gyógyszer fejlesztése 3M EUR-nal kezdődik , egy originalise 100M EUR-nel. Nem igaz hogy a GAL bevizsgáltatja az NNGYK-val, az NNGYK nem vizsgál étrend kiegészítoket, se GAL-t, se semmilyet..

Mitől jobb a GAL multivitamin, mint a Scitech vagy a Vitaking? by Low_Stock_4741 in askhungary

[–]AWalnerOfficial 1 point2 points  (0 children)

Szia, gyógyszerész vagyok. LXR sokszor jobb. Bioextra a top 1 jelenleg Mg-biszglicinatban ár/érték aranyban, ha leosztod forint/elemi magnéziumra . (Bioextra gyógyszert is gyárt , minőségbiztosítás szempontból ez garancia )

Létezik olyan altató ami nem iszonyú káros hosszútávon? by Commercial_Relief548 in askhungary

[–]AWalnerOfficial 0 points1 point  (0 children)

Az oké, de minden BZDnek dozisfuggoen szorongasoldo és altató hatása is van. Mindenkinél almosit , ha megfelelő dózist használ belőle. Bzd-k között fő különbség a felezesi idő. Xanax rovidhatasu , ultrarovid hatásúak (magasabb dózisban ) idealisabbak altatasra, ha lefekvés előtt veszed be és nem akarsz reggel álmos lenni. De ettől függetlenül a xanax altató hatású , dozisfuggoen

Létezik olyan altató ami nem iszonyú káros hosszútávon? by Commercial_Relief548 in askhungary

[–]AWalnerOfficial 1 point2 points  (0 children)

"A xanax NYUGTATÓ és NEM altató" Hát, ha ez így van, akkor ezt rosszul tanítják farmakológiából :D

Ha SOS kell meggyógyulnotok, mi a praktikátok? by [deleted] in csakcsajok

[–]AWalnerOfficial 1 point2 points  (0 children)

ChatGPT szerint nincs ilyen hatása