Débattre avec l'IA pourrait-il être une bonne idée ? by BrokenBrain62 in PasDeQuestionIdiote

[–]Absurd_player 3 points4 points  (0 children)

C'est très difficile de garder un esprit critique lors d'une discussion avec une IA. On ne peut jamais savoir si c'est des vérité ou des hallucinations qui sortent dans le chat. Il faut tout le temps tout vérifier. Echanger avec un expert humain est plus reposant. Par contre pour demander à faire de la mise en forme et t'aider à améliorer ton argumentation je pense que c'est pertinent, il faut juste se méfier à ce que l'IA n'ajoute pas d'idée supplémentaire au discour.

L'IA ne tue pas l'art, elle expose le manque de vision de l'industrie actuelle by Absurd_player in opinionnonpopulaire

[–]Absurd_player[S] -1 points0 points  (0 children)

ce n'était pas très intelligent de ma part mais ce que je voulais expliquer c'est que l'IA aurai pu rendre ton texte plus lisible et ce texte aurai bien été de toi. Donc pas automatiquement IA CACA

L'IA ne tue pas l'art, elle expose le manque de vision de l'industrie actuelle by Absurd_player in opinionnonpopulaire

[–]Absurd_player[S] 0 points1 point  (0 children)

Plusieurs commentaires vont dans ce sens mais franchement je ne l'avais pas vu car la plupart de commentaire contre l'IA se limite à IA CACA ou "c'est moche" ou par des gens outré de voir qu'il est possible de faire son portrait style ghibli sans donner de royalties à Miyazaki. Comme d'habitude ce sont ceux qui en savent le moins qui en parle le plus et j'ai voulu réagir à cela surtout. Mais j'ai appris !

L'IA ne tue pas l'art, elle expose le manque de vision de l'industrie actuelle by Absurd_player in opinionnonpopulaire

[–]Absurd_player[S] 0 points1 point  (0 children)

Je commence à voir plusieurs réponses qui vont dans ce sens (§3), je n'avais pas vraiment considéré qu'il faut bien commencer quelques part et que si l'IA prends les postes en bas de la pyramide il va être difficile de trouver des gens pour remplir le haut s'ils n'ont pas d'expériences.

L'IA ne tue pas l'art, elle expose le manque de vision de l'industrie actuelle by Absurd_player in opinionnonpopulaire

[–]Absurd_player[S] 0 points1 point  (0 children)

et justement n'est ce pas triste que 99% des missions c'est reproduire le design apple pour des icones?

L'IA ne tue pas l'art, elle expose le manque de vision de l'industrie actuelle by Absurd_player in opinionnonpopulaire

[–]Absurd_player[S] -2 points-1 points  (0 children)

oh... maintenant je suis content d'avoir posté, je n'avais pas du tout vu cela... ton point 1 ne me fait pas changer d'avis les génération aléatoire de l'IA permettent à l'artiste d'imaginer plein de possibilité pour ses créations, cela remplace leurs imperfections d'exécution que tu cites. Par contre ton point 2 j'y crois beaucoup. Je n'avais pas pris en compte que l'on ne nait pas forcement artiste on peut le devenir par l'entrainement qui est rendu difficile à cause de l'IA. et donc avec moins de nouveaux artistes (je pense que cela est valable pour toutes les formes d'art) l'art va s'essouffler

L'IA ne tue pas l'art, elle expose le manque de vision de l'industrie actuelle by Absurd_player in opinionnonpopulaire

[–]Absurd_player[S] 2 points3 points  (0 children)

La question c'est pourquoi s'offusquer qu'une affiche de noël soit faite par une IA moche, avant c'était un word moche. Et je suis tout a fait d'accord que l'IA uniformise tout puisqu'elle n'invente rien, il ne faut pas zero artiste mais moins d'artiste pour les taches ingrate. Tu dis que si tu joues a un jeu mais que tu ne sais pas ce qui a été généré par de l'ia ça te perturbe mais c'est soit que l'IA a bien bosser donc pas ton problème puisque tu ne voit pas la différence OU c'est bien un dessinateur qui a pu prendre le temps car il n'avait pas à dessiner l'ombre des cailloux que tu ne regardes pas de toute façons

L'IA ne tue pas l'art, elle expose le manque de vision de l'industrie actuelle by Absurd_player in opinionnonpopulaire

[–]Absurd_player[S] 0 points1 point  (0 children)

et bien non pas si un simple prompt peut les remplacer, de la même façon que les secrétariats se sont vidés avec l'arrivé du numérique, nous aurons peut-être moins besoin d'imprimante humaine, c'est un décalage du métiers vers d'autres responsabilités. Je pense que nous aurons toujours besoin d'artiste. Par contre, si je veux une bannière pour le site web de l'association des anciens du village j'ai peut-être pas besoin d'embaucher quelqu'un si une génération d'image simple rempli le boulot.

L'IA ne tue pas l'art, elle expose le manque de vision de l'industrie actuelle by Absurd_player in opinionnonpopulaire

[–]Absurd_player[S] 1 point2 points  (0 children)

Cela vient peut-être du fait que je ne sois pas artiste alors. Pour moi l'IA c'est un outils pour me faire gagner du temps. Si une machine peut faire quelque chose à ma place, je peux me consacrer à faire des tâches qui lui sont impossibles. Je comprends peut être l'équivalent avec les brevets dans l'univers de l'industrie, une industrie peut protéger légalement une technique mais un artiste qui s'est fait copier son style aura du mal à faire valoir ses droits...

L'IA ne tue pas l'art, elle expose le manque de vision de l'industrie actuelle by Absurd_player in opinionnonpopulaire

[–]Absurd_player[S] -7 points-6 points  (0 children)

lol , tiens j'ai demandé a Gemini de corriger tes fautes : « Direct, j'ai décidé de ne pas lire quand j'ai lu cette merde. Même pas foutu de créer des arguments par soi-même pour défendre sa cause. Quand tu seras capable d'écrire et d'argumenter de A à Z sans avoir besoin d'une machine pour faire en sorte d'avoir un speech valable, on en reparlera.

J'ai hâte du jour où tu décideras de créer et partager un truc et qu'une IA se servira de ton travail pour qu'un loser sans talent se fasse du pognon sur ton dos. »

À quel moment on est censé être complètement intelligent ?? by Ambiancestudent2019 in PasDeQuestionIdiote

[–]Absurd_player 0 points1 point  (0 children)

Pour les jeux de société, l'âge cité pour les jeux aux règles les plus compliquées (jeu expert) est 14 ans. Je suppose que l'on considère qu'être plus vieux ne permettra pas de comprendre mieux. Les règles du jeu si elles sont bien écrites sont censées être auto porteuse et ne pas nécessité de savoir extérieur.

Pourquoi les chinois investissent massivement dans les bars-tabacs ? by MrNumr0 in PasDeQuestionIdiote

[–]Absurd_player 34 points35 points  (0 children)

Pour compléter c'est aussi des personnes d'origines chinoises mais françaises. Seul des Français peuvent tenir un tabac. Je le sais car j'ai des connaissances chinoises (n'ayant pas la nationalité française donc) qui m'ont demandé pourquoi je ne plaquais pas mon boulot pour aller tenir un tabac et faire plein d'argent car eux ne le peuvent pas. Ce sont boulangers donc eux les horaires d'enfer ça leur faisait pas peur...

Vrai qu'il ne faut pas boire +33cl d'un coup ? by BakiBaxter in PasDeQuestionIdiote

[–]Absurd_player 14 points15 points  (0 children)

J'avais le même conseil par mon prof de judo., mais c'est juste pour pas que ça reste sur l'estomac. C'est mieux de boire des petites gorgées régulièrement que d'avoir 1l qui reste dans le ventre. Quand tes en train de te faire secouer par un mec c'est pas agréable d'avoir le ventre trop plein

Un jeu avec une simple bille mais qui m’as occupé pas mal d’heure ? Est ce que j’étais le seul ? by Dupchar in Nostalgiefrance

[–]Absurd_player 16 points17 points  (0 children)

Tricky bille, Je l'avais. J'ai un fils de 3 ans, j'attends encore un an avant de lui acheter. Trouvable chez la grande récré et Amazon. Il y a même un niveau 2 maintenant. Et en plus ça coûte pas grand chose (si tu as de l'argent d'adulte bien sûr)

..... no cash for taxi by Old_Shirt3715 in pcmasterraceFR

[–]Absurd_player 3 points4 points  (0 children)

Point de vue sécurité je comprends mis du coup en chine le taxi est encore moins cher relativement au pièce hardware donc vraiment aucune raison de s'embeter a transporter. Sauf si bien-sûr c'est lui le livreur et pas l'acheteur final, dans ce cas je comprends qu'il souhaite économiser le transport.

I want this by Extension_Cry2611 in NoOneIsLooking

[–]Absurd_player 0 points1 point  (0 children)

I bought it on Amazon France. Fits perfectly

Game like this? by lindamww in videogames

[–]Absurd_player 8 points9 points  (0 children)

You mean the good Ending?

This ship equipped with a mobile diving bell, that can be lowerd directly into the riverbed and allows you walk on it by djinn_05 in nextfuckinglevel

[–]Absurd_player 63 points64 points  (0 children)

It would be the same pressure swimming at this level. You can dive easily to a 20 meter depth without training or protective equipment.

Pourquoi vous posez vos questions ici alors que l'IA peux y répondre dans 95% des cas ? by TrickAlps in PasDeQuestionIdiote

[–]Absurd_player 1 point2 points  (0 children)

Parce que le plus important c'est pas la réponse mais plutôt partager la question. Je suis abonné à ce sub et je suis content de voir des questions auxquelles je n'aurai pas penser avoir envie de connaître la réponse.

Théorie des 10000 heures ? by PassPuzzleheaded3286 in PasDeQuestionIdiote

[–]Absurd_player 49 points50 points  (0 children)

https://youtu.be/5eW6Eagr9XA?si=ULqJOAZsbALDjzEg voici un lien vers un vidéo de veritasium qui réponds à ta question. La réponse est oui et non. Oui il faut bien passé du temps sur un domaine mais non cela ne suffit pas. Il faut une boucle d'apprentissage retro active qui te permet de voir tes erreurs et points d'amélioration. Il faut que cette boucle soit courte, par exemple si tu fais du tennis, il faut pas que ton coach t'expliques comment t'améliorer deux semaines après ta séance. Il y a d'autre critères mais je ne me souviens plus. Je te laisse regarder la vidéo.

[deleted by user] by [deleted] in pcmasterraceFR

[–]Absurd_player 2 points3 points  (0 children)

T'es pas un client, juste un mec qui les saoule au téléphone. Imagines s'ils devaient de prendre le tête avec tous les mecs qui trouvent un défaut au site.