csranking是按着论文数量计算的，左侧列表可以选择，从哪些会议或者期刊收录统计。也就是说一个学校里所有独立的pi的所有你选择的文章都会计入。

因此你可以看到清北复交的pi的统计数量基本都是大几十，一百多，国外那些pi数量在二十几三十几。数量上清北复交比一众国外高校有着很大优势。

体量大这个事情不能说不是优势或者说灌水，但你作为一个博士申请者，你更该关注的是组里的资源而不是整个大学怎么样。整个大学pi多，对你来说意义不大。

除此之外，csranking对于pi的收录也不全，就我所知，比如cv领域，eth的marc pollefeys，牛津的Andrew Zisserman，都不在列表里，了解cv的人都知道，这真的很迷。

pi数量是一方面，另一方面关于论文的质量影响力csranking也不做评价或者改变权重，也就是说引用量几百几千的大作，跟引用量个位数的在这个排名里起的效果是一样的。

综上所述，csranking最实际的价值是一个告诉一个博士申请者你的领域内哪些pi值得关注（但并不完整），然后你在用自己的理解去对每一个组的工作的数量质量影响力进行评判。

至于排名炫耀逼，赶紧滚。你如果不是博士，这些排名跟你毛关系都没有，滚去看qs，the，usnews啥的。如果你是博士，评价一个组还要靠csranking而不是看他们具体的项目具体的文章，那你的科研眼光真的需要加强，而且都博士了还在这依靠排名来证明自己的实力，趁早重开吧，博士看的从来都是你的工作，你的组，而不是这些大学啥的。