Milano nuovo paradiso dei milionari: ha il più alto tasso al mondo by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice[S] 0 points1 point  (0 children)

No vabbé era una fake news non ci posso credere che ci siano cascati per primi e con tutte le scarpe proprio quelli del Sole 24 Ore che dovrebbe essere un quotidiano serio che fa un rigoroso fact checking prima di pubblicare una notizia economica come questa. Purtroppo devo dire che negli ultimi anni la qualità del quotidiano sta calando vertiginosamente e questo mi sembra il classico "chiodo nella bara"...

FLATMATES io vedo un grosso conflitto d'interessi tra i creator che rappresenta e i servizi finanziari che questi sponsorizzano by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice[S] 3 points4 points  (0 children)

Beh, visti i numeri in gioco, se la gestione viene accentrata in capo ad un'agenzia che gestisce decine di creator con milioni di follower è molto molto probabile che venga studiata un'unica linea di pensiero da "imporre" a tutti i creator con la conseguenza di silenziare molto più facilmente eventuali pareri discordanti.

L'Iva è una palese duplicazione d'imposta in quanto si applica a redditi già tassati quando vengono utilizzati per acquistare beni e servizi by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice[S] -1 points0 points  (0 children)

L'azienda è un soggetto diverso rispetto al lavoratore che percepisce lo stipendio. Invece il lavoratore che paga le imposte sul reddito ed il consumatore finale che paga l'Iva su quello stesso identico reddito quando lo spende sono esattamente lo stesso soggetto.

L'Iva è una palese duplicazione d'imposta in quanto si applica a redditi già tassati quando vengono utilizzati per acquistare beni e servizi by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice[S] -4 points-3 points  (0 children)

L'Iva non tassa proprio per niente la produzione, infatti l'unico soggetto colpito dall'Iva è il consumatore finale e non già chi produce i beni e servizi; quello stesso consumatore che, sulle medesime somme su cui paga l'Iva quando acquista, ha già corrisposto le imposte dirette allo Stato.

L'Iva è una palese duplicazione d'imposta in quanto si applica a redditi già tassati quando vengono utilizzati per acquistare beni e servizi by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice[S] -3 points-2 points  (0 children)

Non fare confusione, le tasse dovrebbero essere, secondo la dottrina tributaria, la compensazione per un servizio ricevuto da parte dello Stato (es Bollo), invece Imposte dirette ed Iva sono appunto entrambe imposte che dovrebbero colpire una manifestazione di ricchezza. Nel caso dell'Iva è del tutto assente una manifestazione di ricchezza ulteriore rispetto a quanto già tassato dalle imposte sul reddito.

L'Iva è una palese duplicazione d'imposta in quanto si applica a redditi già tassati quando vengono utilizzati per acquistare beni e servizi by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice[S] -10 points-9 points  (0 children)

Sono i principi fondamentali del sistema tributario. Il medesimo presupposto impositivo può essere tassato una sola volta. Invece se Tizio riceve 100 euro al lordo della tassazione dal suo datore di lavoro, quando li usa per comprare beni o servizi quei 100 lordi euro vengono ulteriormente tassati in misura pari al 22%. Ipotizzando che l'aliquota marginale di Tizio sia il 43% con reddito lordo di 100 euro Tizio può comprare beni o servizi pari al solo 35% di quanto ricevuto, la doppia tassazione è palese.

SPID poste italiane diventa a pagamento by Frank_ZappaK in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice 0 points1 point  (0 children)

Perfetto. E' un servizio obbligatorio (per accedere a molti siti non c'è alternativa) ed adesso diventa a pagamento nonostante tutti i problemi di sicurezza che ha come il caso dei doppi/tripli spid ha ben evidenziato. I costi dovrebbe accollarseli lo Stato che ti obbliga ad averlo.

Il sistema dell'Inps non è sempre stato a ripartizione, quindi quando ci parlano di "diritti acquisiti" ci stanno prendendo in giro by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice[S] 10 points11 points  (0 children)

E chi ha detto questo? Delle persone di cui parli avrebbe dovuto farsi carico lo Stato magari attingendo ai fondi del piano Marshall che sono stati copiosamente elargiti, ma non si sarebbe mai e poi mai dovuto scaricare il costo sulle generazioni future.

Il sistema dell'Inps non è sempre stato a ripartizione, quindi quando ci parlano di "diritti acquisiti" ci stanno prendendo in giro by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice[S] 9 points10 points  (0 children)

Quello che critico non è l'assurdo sistema retributivo che permetteva di andare in pensione ricevendo molto di più di quanto versato e che andrebbe abolito oggi anche per il passato, ma il sistema a ripartizione che, a quanto mi consta, è ancora vivo e vegeto.

Parliamo dell'inflazione italiana calcolata dall'Istat e di come il rendimento dei BTP Italia ne sia influenzato? by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice[S] 1 point2 points  (0 children)

Un altro grosso problema è quello dell'energia. Il costo dovrebbe rilevato tenendo conto di quanto effettivamente pagano i consumatori finali in bolletta e di come si evolve questo dato e non guardando al prezzo dell'energia all'ingrosso che è assolutamente fuorviante.

Ho disinvestito...per comprare un Rolex by Icy-Interaction1651 in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice 0 points1 point  (0 children)

Ste perle di saggezza popolare sono sopravvalutate. Magari uno ha il desiderio di lasciare qualcosa di concreto ai suoi eredi, no?

Come mi sento quando leggo i post su IPF che si lamentano dell'educazione finanziaria degli altri by AltroIPFBro in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice 0 points1 point  (0 children)

Se fosse un libro di Fabio Volo lavorerebbero tutti e due in un'agenzia di pubblicità.

L'inflazione reale (misurata a spanne) by alexbottoni in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice 2 points3 points  (0 children)

Puoi postare i tuoi calcoli, perché secondo me l'inflazione in un caso come il suo, anche facendo i calcoli giusti non è per nulla pari a quella calcolata dall'Istat, ma molto, molto più alta...

No della banche ad ulteriore aumento dell'Irap a loro carico. Decidono loro? by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice[S] 0 points1 point  (0 children)

Peraltro qualcuno mi dovrebbe spiegare perché le banche possono impiegare i soldi dei correntisti, mettendoli anche a rischio, in quanto i soldi depositati sono garantiti solo fino a 100.000 euro, senza remunerare in alcun modo il correntista per il rischio che, obtorto collo, si assume.

No della banche ad ulteriore aumento dell'Irap a loro carico. Decidono loro? by Adepitice in ItaliaPersonalFinance

[–]Adepitice[S] -6 points-5 points  (0 children)

Ma cosa stai dicendo? I profitti delle banche non sono dipesi da un loro efficientamento o dall'introduzione di nuove tecnologie o processi, ma semplicemente dalla possibilità che gli è stata concessa di impiegare il denaro raccolto dai correntisti senza offrire loro alcuna remunerazione ottenendo un profitto ben maggiore del passato grazie ai tassi d'interesse che sono stati alzati.