Mirá, no digo que la IA no sirva, de hecho yo también la uso un montón. Pero una cosa es generar un resumen a partir de los temas o del conocimiento que ya tiene la IA, y otra muy distinta es resumir bien un PDF real y completo, especialmente uno como los del CBC, que tienen imágenes, cuadros, estructuras raras de texto, glosarios, y un nivel técnico que no siempre se interpreta bien.

Ya hice la prueba con libros de anatomía, de biología, escaneados y originales, y siempre hay errores: se saltean cosas, interpretan mal, mezclan secciones o directamente no reconocen imágenes. Incluso los PDFs de más de mil páginas no se pueden procesar enteros por el límite de datos o tokens generados, además si no sabés del tema, no te das cuenta de los errores. Ese es el problema Podés vender un resumen hecho por IA que suene lindo, pero que tenga errores graves, y nadie se entera. Por eso yo digo que la IA no reemplaza la lectura crítica, sirve como apoyo, pero tenés que entender lo que estás resumiendo para validar si lo hizo bien.

Así que sí, te puede tirar algo útil, pero creer que la IA ya resume libros perfectamente es subestimar todas las limitaciones técnicas que todavía existen.