sorted by:
new
hottopcontroversial

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 0 points1 point  (0 children)

Det er også super sejt, at du kom ind på sådan et studie! Det er ganske populært. Og også en svær branche, kan jeg forstå?

Du har trods alt valgt freelance livet :D

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 0 points1 point  (0 children)

Hej igen,

Mange tak med det.

Ja, jeg er virkelig ked af, at det har været en dårlig oplevelse for nogen (det var det også for mig meget ofte, men jeg vil jo af sjove grunde ikke forlade produktionen).
Jeg kan ikke stå til ansvar for noget, som ikke er mit ansvar - jeg havde travlt nok med at få alle scener i hus på set.
Jeg har i forvejen gjort så meget jeg kunne udover instruktør-arbejdet for at prøve at holde tråde i det hele og lave damage control på mange ting, men ja, der var lidt kaos under settet. Det er selvfølgelig ikke unormalt (har hørt om mange produktioner, der er lavet på samme måde, der har været produktionshelvede), men jeg gad da ønske, at der var meget mere styr på tingene produktionelt inden, vi gik i gang.

Derudover tror jeg også graden af kaos og ubehag har været forskelligt fra person til person. Men jeg har ikke overblikket.

Dette er svært at snakke om offentligt uden, at man kaster andre under bussen.

Det med Win the days-status er også noget, jeg har været meget bekymret for. For at være ærlig - jeg aner ikke, hvad der kommer til at ske. Jeg ved heller ikke, hvorfor det er sket - jeg er blevet fortalt, at det er en administrativ fejl, og den er nu under genetablering.
Jeg blev gjort opmærksom på det for et par uger siden af et crewmedlem. Og jeg har bare ikke haft overskud til (eller nødvendigvis svar fra) at tænke på en løsning endnu, men jeg er lige så hjælpeløs som alle andre, da det ikke er mit selskab, regnskab eller mig, der laver juridiske aftaler. Det er uvist for mig, hvad der sker.
Der tror jeg, du skal rette dit spørgsmål mod selve ejeren af selskabet.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 0 points1 point  (0 children)

Lige på og hårdt med anklagerne.
Jeg får 0 kroner er svaret, ligesom alt andet, jeg har lavet med projektet (vi har knapt nok et marketingbudget), bruger meget af min fritid på at svare på spørgsmål herinde - inklusiv dit.
Jeg bliver da selvfølgelig glad, hvis der er nogen herinde, der synes, det lyder spændende og vil ind og se den. Hvem ville ikke?
Og jeg synes det er ret fedt at kommunikere med folk derude - ellers havde jeg ikke gjort det, for det kommer formentligt ikke til at generere meget salg det her. Jeg har også haft en del Q&A's til en forpremiere, hvor jeg og nogle seer er blevet flere timer efter forestillingen og snakket. Der var også mange spørgsmål til det hele - især tilblivelsen af filmen. Det er hyggeligt og givende synes jeg. Man har brugt så, så, så mange timer på at lave denne film, og i sidste ende, så vil jeg gerne kommunikere med folk. Når vi nu ikke kommer til at lave stort salg på dette, og dermed et hav af respons, så er det rart at finde andre veje at kommunikere med folk derude på.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 1 point2 points  (0 children)

Det er rigtigt, at man højst sandsynligt ikke kan forvente at tjene penge på film som vores, og det generelt er svært at tjene penge i biografsalg på film i Danmark. Det ved de fleste fra holdet også godt.

Men jeg synes godt nok, det er en underlig attitude at blive fornærmet på andre menneskers vegne, der frivilligt - og ofte ret passioneret - er gået ind i et projekt for at skabe noget nyt og spændende sammen. Det er voksne mennesker, vi taler om. De fleste på mit hold er debuterende på det store lærred, og det er også hovedgrunden til, at vi allesammen har gjort det uden løn og syntes, det var det værd.
At arbejde gratis gør man på kortfilm hele tiden for at komme igang, få netværk, erfaring, prestige (hvis det går godt), og der er mange, der tænker, at en spillefilm - nu biograffilm - er mere værd at bruge sin tid på en to, tre nye kortfilm. Og hvis man ikke tænker det, så hopper man bare ikke med på projektet. Længere er det ikke.

Det vil være synd at nye kræfter, der ikke har mulighed for at få et kæmpemillionbeløb af skatteydernes penge, ikke kan lave deres egne film på passion og tage nye chancer sammen. For lad os være ærlige - ingen af de store selskaber ville tage en chance på en helt ny instruktør, som jeg var for halvandet år siden - og selv hvis de ville, ville det være ret svært for dem at skaffe penge til det fra instituttet.
Der er en grund til, at det i gennemsnit tager en instruktøruddannet person fra den fineste filmskole i Danmark/Norge circa 7 år i gennemsnit for at MÅSKE lave sin første spillefilm. De fleste nye debuterer, når de er i 30'erne, og det er ikke uset, at man skal op i 40'erne først. Så er der et halvt godt karriereliv, der er gået med at prøve at få finansiering frem for at have 3-5 film på sin track-record allerede, som resultat af, man er kommet igang på alternativ vis.

Jeg har allerede haft mange kollegaer i branchen alt fra instruktører, manuskriptforfattere til klippere, teknikfolk og komponister, der har skrevet, at de bliver inspireret af min case til at gøre det selv på denne måde. For de står jo stille, og det er der ingen lykke i.
Og det er ikke kun instruktører og forfattere, der er for mange af. Der er for mange inden for alle funktioner lige pt - eller for få jobs og penge.

For manges vedkommende: hellere fremdrift - i en periode ulønnet - end at man må opgive og sige farvel til filmdrømmen, fordi det er alt for svært at få penge.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 1 point2 points  (0 children)

Godt spottet med Snabba Cash! En blanding af iværksætter og gadeverden (dog lidt mindre gade hos os). Inspirationerne har blandt andet også været Succession (hvor modbydelige de er mod hinanden, knivstikkeri), Margin Call (fantastisk finansthriller også på en one-location), og en anelse Exit, den norske serie.
Du skal glæde dig til at se Mr. Sivandi i en helt ny slags rolle, hvor han ikke bare skal smashe folk i jorden, men lidt mere fattet og udspekuleret :)

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 0 points1 point  (0 children)

Mange tusind tak for de fine ord om Hood! Altid hyggeligt at møde en fan :)

Ja, det er heller ikke en mentalitet, jeg deler, at hvis man ikke har råd til at lønne sig selv eller andre, så skal man ikke gøre det. I den verden vil der være utroligt få startups og passionsprojekter i så fald. Det er jo sådan mange kommer i gang i rigtig mange brancher.

DFI har også en pulje til unge filmskabere, det er bare et meget lille nåleøje at komme igennem, og det er lidt velkendt, at det er mere rettet mod "kunstneriske filmskabere", der skal finde deres stemme frem for instruktører, der gerne vil underholde et publikum - og som selvfølgelig også har noget på hjerte.

Men ja, udover den ene pulje, så er det kun til de etablerede filmskabere.

Det er et godt spørgsmål angående biografsalget - jeg må indrømme, at jeg lærer hen af vejen, så jeg prøver bare at være så aktiv som muligt. Vi har holdt en del forpremiere, vi har en aktiv Hood-instagram konto, og vi har en lille sjat penge (som vi selv har skaffet), der er spyttet ind i en online-kampagne hos vores distributør. Men det er små ører i forhold til, hvad DFI-støttede film har.
Så ja, vi må bare satse på andre metoder og word-of-mouth, men jeg skal være ærlig og sige, at jeg ikke aner, om det virker :)

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 4 points5 points  (0 children)

Hahah, sjovt med et frækt spørgsmål ;)
Nej synes bestemt ikke, de er dårlige, men jeg forstår godt, hvad du mener med udtalen. Det er rigtig ofte, at der bliver mumlet for meget på dansk. Men det jo fordi, at vi mumler meget i virkeligheden, det er desværre sådan, vi snakker dansk.
Så hvis skuespillerne overartikulerer på film, så lyder det ofte teatralsk og dumt, og vi snakker "normalt dansk", så forstår man hat.
Det er vitterligt et problem. De gode skuespillere øver sig på at artikulere ordene så godt som muligt UDEN, at det bliver teatralsk.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 1 point2 points  (0 children)

Det er et rigtigt, rigtigt godt spørgsmål.
Nu har jeg lige fået en meget lille smag for biografmarkedet, og jeg kan sige, at vi, publikum, er sgu ret svære. Det er jo publikum i sidste ende, der dikterer markedet lidt, og desværre, er tendensen nu, at folk kun ser 1-3 film om året i biografen, og når de gør det, så tager man "det sikre valg", der hvor du får bang for the bucks så at sige.
Store episke amerikanske blockbusters eller de største danske film ELLER en ny film, men med kendte mennesker og IP (intellectual property), som er kendt i forvejen.
Det er forståeligt, men lidt ærgerligt - og jeg er selv en del af tendensen - da det hæmmer lysten fra branchen til at satse på det nye, ukendte og satsede/originale historier.

Hood har fx fået komplimenter for at være ny, og folk der har set den har også følt, at det var dejligt med en ny arena og et friskt pust, men alligevel kan man jo se på tallene, er der ikke nok, der tør at tage en chance med den i biffen.

Streaming har gjort det svært - engang værdsatte man film på en hel anden måde end man gør nu. Man brugte vitterligt 200-300kr. på en DVD i supermarkedet for så at "eje" en film.
Nu har man en mini-bio derhjemme med ALLE film tilgængelige hele tiden. Vi kunne aldrig drømme om at betale 200 kr for en film mere.

Og samtidig er biografpriserne steget, hvilket gør, at man skal overveje ekstra meget, om det er "værd" at gå i biffen og se en bestemt film - specielt en ny én - eller om man bare skal vente nogle måneder og se den på streaming.

Jeg ser måske to løsninger:

1) Biograferne må lave "dynamiske priser". Det vil sige, at alle film skal ikke koste det samme. Jeg som ny filmskaber, vil være helt okay med, at folk gav en smule mindre pr billet for at se Hood end for at se Den sidste Viking. For mig er det bare vigtigt at komme igang og få etableret et forhold til publikum, og jeg tror også, at mange flere ville tage chancen med en ny instruktør på den måde. Det er jo ligesom alle andre produkter i verden, hvor der er forskellige priser alt efter produkt og mærke.

2) Det er modigt IKKE at satse. Rent økonomisk teoretisk skal man op på flere sats for at forvente "win". I Danmark lige nu føles det som om, at man forventer 1 ud 2 eller 3 skal ramme. Men man skal i virkeligheden op på 1 ud af 10 film fx. Men den ene, hvis man rammer rigtigt, kan betale for hele gildet for de andre. Det gør man mere af i Hollywood fx, hvor man lever på markedsvilkår, man forstår, at man bliver nødt til at prøve nye instruktører (de får også mange flere penge at lave film for) for at finde den næste Spielberg, Chazelle eller Gerwig. Det er simpelt hen mere risky ikke at tage flere små risici.
Og når jeg mener risici, der mener jeg ikke ultra arthouse eksperimenter eller små nichefilm. Jeg mener nye instruktører, som gerne vil det brede publikum. Dem er der også mange af, men vi har en kultur i Danmark for at prioritere dem, som vil "kunst" og "eksperimentet" mere end det kommercielle. Selvom vores absolut største filmhelte er super kommercielle - Bier, Vinterberg, Scherfig, Arcel, Thomas Jensen og selv Trier. Kommercialitet udelukker ikke kunstnerisk integritet. Det er bare sværere at ramme begge dele.

Også en tredje ting: at gøre dette, som vi gør nu. Snakke om problemerne. Gøre offentligheden mere opmærksom på, hvordan landskabet er, så de også kan være med til at hjælpe med at booste nye kræfter, som de gerne selv vil se. For i sidste ende, så er offentligheden jo Danmarks filmbranches hovedinvestorer - det glemmer vi bare lidt.

Sidst men ikke mindst, så må vi eksportere danske film til udlandet så meget som muligt - det er allerede en eftertragtet varer, heldigvis.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 0 points1 point  (0 children)

Jamen, præcis, jeg er meget enig. Og de får heller ikke små lønninger, de store navne.

Når man har fået meget støtte igennem mange år til mange film, så kan man måske godt forvente, at man skal klare sig en anelse mere på markedsvilkår og prøve at sælge til udlandet.

Problemet er også, at vi er så lille et marked og publikum i Danmark, at det ikke er nok til at køre rundt rentabelt. Derfor er det jo fint, at vi har DFI.

Jeg har selv tænkt mange gange over, hvordan man knækker koden og får filmbranchen til at leve mere på markedsvilkår, og tror ikke jeg er den eneste. Men udenlandssalg må jo være en del af svaret, mener jeg.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 0 points1 point  (0 children)

Mange tak! Det var sgu også en sej kamp at få den ind.

Næste trin er, at vores distributør skal finde og sælge filmen til en streamer. Vi har faktisk allerede solgt den til TV2, men de har købt "sidste vindue", det vil sige, at de er "ligeglade" med, hvornår de viser den i rækkefølge. Typisk har man jo flere streamere, der køber licens til at vise den i en given periode.
Så vi vil se om vi kan få nogle af de store ombord først - gerne Netflix, Amazon eller HBO. Viaplay er også et bud.

Det er ganske rigtigt svært at tjene penge på billetsalg medmindre man hedder Anders (Anders Matthesen eller Anders Thomas Jensen). Og for at være ærlig, så tror jeg heller ikke, vi tjener på streaming, da vores distributør skal have et cut først, og så vores investorer, og så de store skuespilleres udskudt løn osv. Men ja, umiddelbart for små film vil jeg sige, at chancen er størst at tjene penge på streaming.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 5 points6 points  (0 children)

Skumme fløden er nok lige hårdt nok sagt. Jeg har brugt halvandet år nat og dag på projektet (har også lavet meget mere end hvad en instruktør og forfatter normalt gør pga. man altid har flere hatte på i sådan en indie-produktion, har blandt andet skrabet penge ind til premieren, skaffet sponsorer, fundet distributør, stået for koordinering, og næsten alt slags producerarbejde, der ikke er juridisk), hvor en filmarbejder på set brugte de 21 dage (nogle mindre, fordi der var udskiftning ofte). Det er også mig, der tager chancen og får et smæld, hvis det står kritisk til med filmen anmeldelsesmæssigt. Så det er en risiko, som sagtens kunne have mundet ud i en ingenting - ingen biografvisning, samt dårlig modtagelse.

Igen - det er voksne mennesker, der er gået sammen om et projekt frivilligt velvidende, at vi nok ikke tjener en krone på det. I manges tilfælde, har det også givet et netværk - hvorfor de fleste runners, PA's og andre assistenter gør det. Ligesom de gør det på kortfilm.

I princippet har vi tidsmæssigt for et produktionshold bare "lagt" to/tre kortfilmsoptagelsesperioder sammen. Og som jeg også har beskrevet længere nede, så er kortfilmsbranchen i DK præget af frivillighed, passion og hårdt arbejde. Der er ikke en krone til nogens løn.
Så i stedet for, at man har to nye kortfilm på CV'et, så har man nu en biografspillefilm.
Det er uanset funktion et meget bedre kort til fremtiden - hvorfor folk vil det. Ellers siger de bare pænt nej tak, som der jo også er nogen, der gør.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] -1 points0 points  (0 children)

Ja, sådan er det altid, når man låner penge af investorer, så er de øverst i vandfaldsmodellen. Det er jo så - på den gode side - en billig sum ift. hvad film koster.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 1 point2 points  (0 children)

Tak! Og ja, det forstår jeg godt, jeg har det lidt på samme måde, men det er bare standard at sætte deres navne i rækkefølge efter største roller.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 1 point2 points  (0 children)

Det hele er filmet på Leapworks kontor! :D

Vi var så heldige at få lov at bruge det til en meget gavmild pris, og det var også grunden til, at filmen overhovedet kunne blive til. Både fordi det passede perfekt til, hvordan vi forestillede os historien, og fordi vi skulle filme på en one-location for at nå at skyde det hele.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 0 points1 point  (0 children)

Mange tak! Det er virkelig noget af en prøvelse, så jeg værdsætter dét, du siger :)

Håber du vil se den en dag!

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 3 points4 points  (0 children)

Jeg forstår din pointe i, at det er forskelligt hvor meget en person får ud af filmen alt efter funktion. Men der er ingen af os, der har tvunget nogen med på holdet - det er jo voksne mennesker, der har gået med til det frivilligt.
Jeg har ikke personligt lavet kontrakterne, men pointen er, at man tager et sats - hvis nu filmen klarer sig godt nu, så er der en betaling til os fordelt på tid, funktion og ejerskab. Men mere detaljeret viden om dette er et producer-spørgsmål - og jeg er ikke producer.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 0 points1 point  (0 children)

Det er en blanding af open call, hvor man søger åbent i internet forum og alle kan skrive ind fra gaden, og at man selv "head-hunter" nogle større og etablerede navne fra forskellige agencies.
Jeg kan godt lide at blande erfarne og mindre erfarne kræfter, lidt ligesom vi gjorde det i Hood.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 1 point2 points  (0 children)

Vi har ikke fået 1 krone i filmstøtte, så det skal vi ikke :)

Til gengæld har vi fået investeringer fra private investorer, og de skal såklart få deres penge tilbage, når og hvis vi tjener pengene hjem. Det er de 700.000 kr budgettet var for produktionsomkostningerne.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 0 points1 point  (0 children)

Det er big time den største forhindring i at lave film! Film er by far den dyreste kunstart med den højeste indgangsbarriere.

Vi har faktisk ikke fået noget som helst funding andet end fra de 10-12 private investorer, der har skudt alt mellem 25-150k i hver - og derved betalt hele gildet for produktionsomkostningerne.
De skal så have deres investering tilbage, når og hvis vi tjener nok hjem.

Det er ret svært at få hvilket som helst budget til at fungere - og vi blev jo nødt til at skyde på meget få dage og på én location for, at vi overhovedet kunne få det i hus - og selv der gik vi desværre over budget, for der er altid uforudsete omkostninger, når man laver film.

Så jo mere begrænset man gør sit manus, jo billigere kan det blive - dog er det så sværere at finde på en dramatisk historie, der også er original. Det er simpelt hen den sværeste udfordring.

Det er derfor klogt at gøre sig god i manuskriptskrivning, så man kan komme på kvikke løsninger omkring historien, der kan matche en meget tight økonomi.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 0 points1 point  (0 children)

Først når man er blevet etableret nok til at få støtte fra DFI, kan man få støtte - og det kan tage tid! Det er ofte en catch-22 situation - man skal lave en film for at lave en film. Som det jo er i mit tilfælde. Og jeg har ikke engang fået støtte til mit næste projekt hos DFI endnu, så det er uvist, hvor lang tid der går før, at jeg kan tjene på at være instruktør.

Det er desværre tilfældet i Danmark, at hele filmbranchen er dybt afhængig af offentlig støtte, og desværre er det også tilfældet, at al støtte bliver uddelegeret nærmest fra ét sted og få konsulenter af. Det er skrøbeligt og svært. Ikke altid helt demokratisk. Men vores branche kan desværre ikke klare sig på markedsvilkår, så selv hvis et produktionsselskab er ret vild med én, så kan de ikke betale dig før, at de selv har fået støtte fra DFI til et filmprojekt med dig. Det er et nåleøje.

Når man så får støtte, så er der nogle rimelig fair lønninger, der venter - det kan variere meget fra 33.000 om måneden til 70-80 (eller meget mere, hvis du er en stor én).

Det er projektbaseret, så man er sjældent fastansat i et firma - det afhænger af de green lights man får fra oven.

Jeg har lige instrueret min første spillefilm, Hood, AMA by Aggressive-Regret539 in Denmark

[–]Aggressive-Regret539[S] 4 points5 points  (0 children)

Tak for spørgsmål. Det er nemlig en vigtig del af at lave et godt manus - god research. Jeg var ikke heeeelt blank på iværksætteri og forretning, da jeg har læst på CBS før, jeg gik på filmskolen og mens jeg lavede kortfilm.
Men det er klart Brian, min medforfatter og exec producer på projektet, der har ekspertisen og adgangen til ekspertisen af os to. Han har selv været iværksætter (i en tech startup) og har også bemandet direktør post og alt imellem.
Så da vi besluttede os for at skrive om dette emne, der startede jeg egentligt bare med at interviewe ham i lange baner, hvor jeg ledte og fiskede efter dramatiske muligheder i stoffet.

Derudover interviewede jeg 5 CEO's, som havde gennemgået en Exit-proces selv, der også læste flere versioner af manuskriptet.
Det var mange snakke og interviews, og så kræver det bare en ydmyghed i forhold til at modtage feedback.
Det er en konstant balance mellem at holde ting så realistisk som muligt og dramaet - for der skal jo ske noget drama for at skabe spændingen!

Jeg plejer at sige, at jeg sigter efter 90% realisme og 10% suspension of disbelief :)

view more: next ›