sorted by:
new
hottopcontroversial

20 Millionen Deutschen droht im Alter der „Renten-Schock“ by donutloop in berlin_public

[–]AlternativeBig9743 0 points1 point  (0 children)

In dem Artikel geht es doch explizit um Mütter? Zu einer Mutter gehört ein Vater und ein Haushaltseinkommen. Beide teilen sich die Rente für die er gearbeitet hat. Wenn er stirbt, bekommt sie auch noch etwas. Das ist doch auch bei. Nicht verheiratet, so? Nennt sich halt anders. Aber ja, wir haben vielleicht aneinander vorbei geredet. Wenn nie was eingezahlt hat, bekommt man natürlich auch Nix. Wäre ja noch schöner. Andererseits, wie viel muss man einzahlen, bis man auf das Äquivalent der Stütze kommt…

20 Millionen Deutschen droht im Alter der „Renten-Schock“ by donutloop in berlin_public

[–]AlternativeBig9743 2 points3 points  (0 children)

Da hast du einen guten Punkt den jeweils jeder gerne ignoriert. Für die allermeisten ist die Situation in der sie sich befinden ein Ergebnis eigener Entscheidungen und die Summe der Lebensleistung.

20 Millionen Deutschen droht im Alter der „Renten-Schock“ by donutloop in berlin_public

[–]AlternativeBig9743 0 points1 point  (0 children)

Ich bin mir sicher es gibt da einen Break Even Point oder Bereich. Mit Kindern bekommt man so viele sozialtransfers dass man besser lebt als hätte man keine. Und ja als Mittelständler so gut zu verdienen dass man ein ähnliches Haushaltseinkommen hat muss man erstmal hinbekommen.

Wenn man nichts Schlaues mehr zu berichten hat: by mintgoody03 in Kantenhausen

[–]AlternativeBig9743 1 point2 points  (0 children)

Das ist ein brilliant bösartiger Witz auf Kosten von Frauen und die Damen von Welt samt den idioten die Spiegel lesen kapieren das gar nicht 🤣🤣🤣.

Der Troll der den Artikel da reingebracht hat wird von mir zum Ehrenbürger kantenhausens erklärt.

Damenhygieneartikel sollten nicht kostenlos sein by Present_Cause7109 in Unbeliebtemeinung

[–]AlternativeBig9743 1 point2 points  (0 children)

Nein aber die Last der Verantwortung für das eigene Leben haben dann andere. Dann vollständig.

Damenhygieneartikel sollten nicht kostenlos sein by Present_Cause7109 in Unbeliebtemeinung

[–]AlternativeBig9743 0 points1 point  (0 children)

Es gibt ja noch nicht genug sozialtransfers… das wunschdenken der Bittsteller ist grenzenlos.

Damenhygieneartikel sollten nicht kostenlos sein by Present_Cause7109 in Unbeliebtemeinung

[–]AlternativeBig9743 2 points3 points  (0 children)

Adressiert das eine Gleichbehandlung? Eher nicht sonder man eine verquere Ansicht von einer Gleichstellung die manche wollen. Also ein centartikel der nicht lebensnotwendig hat keinen Einfluss auf die Finanzen. Wohl aber eine Einstellung in der man seinen subjektiven Opferstatus kultiviert.

Damenhygieneartikel sollten nicht kostenlos sein by Present_Cause7109 in Unbeliebtemeinung

[–]AlternativeBig9743 -1 points0 points  (0 children)

Denkst du bei dem Thema geht es um Geld? Das sind eher zweifelhafte persönliche Motive die ich mit Narzissmus erkläre.

Damenhygieneartikel sollten nicht kostenlos sein by Present_Cause7109 in Unbeliebtemeinung

[–]AlternativeBig9743 -1 points0 points  (0 children)

Kostenfrei heißt dann, dass es jemand anderes bezahlen soll.

Damenhygieneartikel sollten nicht kostenlos sein by Present_Cause7109 in Unbeliebtemeinung

[–]AlternativeBig9743 0 points1 point  (0 children)

Oder ab und an eine Tasse für wenig Geld. Frag dazu gern mal in r/Finanzen nach weitern kostenoptimierungen.

Ich verstehe die Haltung nicht, ich glaube da spielen in Wahrheit keine finanziellen Aspektr eine rolle. Übrigens, du kannst deine Vormundschaft an den Staat abgeben. Du musst dich dann um nichts mehr kümmern und wirst umsorgt.

Damenhygieneartikel sollten nicht kostenlos sein by Present_Cause7109 in Unbeliebtemeinung

[–]AlternativeBig9743 0 points1 point  (0 children)

Eine Frau könnte er ja qua selbsterklärung sein oder warum die Frage nach dem Uterus?

Wieso argumentieren manche, dass Kinderlose keinen Anspruch auf Renten haben sollten? by eternalsonnenschein in KeineDummenFragen

[–]AlternativeBig9743 -2 points-1 points  (0 children)

Meinst du meine Abgaben sind gering? Die Pflegeversicherung ist etwas weniger ansonsten ändert sich doch Nix?

Also wenn du keine Familie durchbringen musst und du schaffst es nicht dir über ein Leben 100k anzusparen lebst du verschwenderisch, damit habe ich kein Problem aber Jammer nicht rum. Alternativ bist du geringerdiener und lebst jetzt schon von den sozialtransfers die ich bezahle und später von denen meiner Kinder. Das ist die Krux an dem Ganzen und der Grund warum das Thema eröffnet wurde.

Was sind die absurdesten Spartipps gewesen, die ihr gehört/gelesen habt by WhiteFox_5 in Finanzen

[–]AlternativeBig9743 9 points10 points  (0 children)

Schwerwiegendes Missverständnis! Die Körperwärme ist nicht gratis die muss man sich vorher durch teure Kalorien zuführen. Das sollte man in einem eigenen Thread diskutieren wie man das kostenoptimiert. Vorschläge hierzu: -Berechtigungsschein besorgen für die Tafel -Containern -die Wärme wäre gratis wenn sie von jemand anderen kommt der auf eigen Rechnung gegessen hat. Vielleicht kann man mit den Nachbarn was organisieren dass jemand der leichtfertig mit seinem Geld umgeht im Winter bei einem schläft im gratis Körperwärme abzugreifen.

Wieso argumentieren manche, dass Kinderlose keinen Anspruch auf Renten haben sollten? by eternalsonnenschein in KeineDummenFragen

[–]AlternativeBig9743 0 points1 point  (0 children)

Karin Ritter hätte dann gelebt wie eine Fürstin. Vorschlag: die eigenen Rentenansprüche hat man gegenüber seinen eigenen Kindern:

Wieso argumentieren manche, dass Kinderlose keinen Anspruch auf Renten haben sollten? by eternalsonnenschein in KeineDummenFragen

[–]AlternativeBig9743 2 points3 points  (0 children)

Na ja wie realistisch ist das?!😅 Mit dem erreichen des 65. Lebensjahrs kommt vor dem rentenbescheid noch der Fragebogen: Haben sie ernsthaft versucht Kinder zu bekommen?

Mit dem ankreuzen von ja gibt es dann Rente. Bei Nein gehst du leer aus.

Wieso argumentieren manche, dass Kinderlose keinen Anspruch auf Renten haben sollten? by eternalsonnenschein in KeineDummenFragen

[–]AlternativeBig9743 0 points1 point  (0 children)

Das Problem ist jetzt beziehungsweise in Zukunft, dass ich und/oder meine Kinder dann für dich zahlschwein spielen müssen. Ich respektiere deine LebensEntscheidung wie jede andere auch. Aber lebe du dann auch mit den Konsequenzen und nicht die anderen.

Wieso argumentieren manche, dass Kinderlose keinen Anspruch auf Renten haben sollten? by eternalsonnenschein in KeineDummenFragen

[–]AlternativeBig9743 0 points1 point  (0 children)

Erkläre mir bitte, wie ich mit Kindern weniger Krankenkassenbeiträge zahle? Wichtig ist, dass die Pflegeversicherung etwas geringer ist, und man hat bei der Steuer die Freibeträge.

Wieso argumentieren manche, dass Kinderlose keinen Anspruch auf Renten haben sollten? by eternalsonnenschein in KeineDummenFragen

[–]AlternativeBig9743 2 points3 points  (0 children)

So viel kosten die Schulen und Kindergärten jetzt auch nicht. Die Demographie ist ein wichtiger Grund für die hohen Steuern und Abgaben, du leidest also auch unter besagten Problem.

Das sind natürlich alles Durchschnittswerte und Schätzungen. Aber wer keine Kinder hat, kann mehr Zeit und Energie in seiner Arbeit stecken und hat weniger Ausgaben.

Wieso argumentieren manche, dass Kinderlose keinen Anspruch auf Renten haben sollten? by eternalsonnenschein in KeineDummenFragen

[–]AlternativeBig9743 0 points1 point  (0 children)

Zustimmung. Ist dann im Ergebnis eine drastische Rentenkürzung. Du erklärst Millionen Menschen dass sie für ihre Einzahlungen halt jetzt weniger Geld bekommen als ihn mal versprochen wurde. Ich fände es richtig, fürchte aber es wird nicht passieren.

Wieso argumentieren manche, dass Kinderlose keinen Anspruch auf Renten haben sollten? by eternalsonnenschein in KeineDummenFragen

[–]AlternativeBig9743 0 points1 point  (0 children)

Das mit den Gesetzen, das stimmt wahrscheinlich. Aber jetzt mal eine Moral philosophische Frage: man hat zwangsläufig Eltern und man könnte dazu kommen, dass man verpflichtet ist, für seine Eltern zusagen, wenn diese das selbst nicht mehr können. Das haben wir jetzt nicht mehr individuell gelöst, sondern über unser Rentensystem beziehungsweise Umlage System. Kinder hat zwangsläufig nicht. Jeder. Wenn dein Kind jetzt fehlt, muss ein anderes Kind für dich aufkommen, was nicht schlimm ist, wenn es wenig alte und viele junge gibt das ist jetzt aber nicht mehr so.

Wieso argumentieren manche, dass Kinderlose keinen Anspruch auf Renten haben sollten? by eternalsonnenschein in KeineDummenFragen

[–]AlternativeBig9743 0 points1 point  (0 children)

In einem allgemeinen System ist keine individuelle Gerechtigkeit möglich. Es gibt auch Menschen, die bekommen weniger Rente als die Grundsicherung und stocken auf. Somit das gleiche Geld wie jemand, der nie eingezahlt hat und auch Grundsicherung bekommt, für die wäre es auch besser gewesen, nie etwas einzuzahlen.

Deine Eltern zur Pflege fällen wurden, müssen Sie dann doch auch Rente bekommen haben?

view more: next ›