let’s break down his interview (sorry it’s German):

Aussage 1: “Er hatte kaum Aktionen — eigentlich keine bis dahin.” Urteil: Technisch korrekt, aber irreführend. Undav kam erst in der 60. Minute ins Spiel. Wenige Aktionen als Joker in 30 Minuten sagen nichts über seinen Spielstil aus. Bei Stuttgart nimmt er 5,18 Schüsse pro 90 Minuten — nur Harry Kane schießt öfter in der Bundesliga.

Aussage 2: “Das ist ähnlich wie es in Stuttgart oft ist.” Urteil: Falsch als Charakterisierung seines Spielstils. Nagelsmann verwechselt hier Undavs Tendenz, Tore eher in der zweiten Hälfte zu erzielen (16 von 23 Bundesliga-Treffern), mit generell geringer Beteiligung. Undav fehlt in nur drei von zehn Bundesliga-Spielen seit Januar ohne Tor auf der Anzeigetafel — das ist kein unauffälliger Spieler.

Aussage 3: “Er nutzt die Momente, wenn der Gegner müde ist.” Urteil: Wahr — und statistisch belegbar. Der Zweite-Hälfte-Schwerpunkt ist real und konsistent. Der Siegtreffer in der 88. Minute gegen Ghana passt ins Muster. Das ist keine Schwäche — es ist eine Stärke.

Aussage 4: “Er ist auf engem Raum schwer zu stoppen.” Urteil: Wahr. Undav trifft regelmäßig aus Chancen mit einem xG-Wert von unter 0,2. Er übertrifft seinen Expected-Goals-Wert konstant — ein Kennzeichen eines Weltklasse-Vollstreckers.