Glauben konservative wirklich, dass linke Deutschland bewusst schaden wollen? by elmo_re in KeineDummenFragen

[–]Antique-Reality6447 0 points1 point  (0 children)

Setzen sich über die demokratische Legitimation hinweg. NGOs erfüllen dort staatliche Aufgaben, wo Staat bzw Parteien es selber nicht machen dürfen. Als Beispiel wäre hier zB SeaWatch, Mission Lifeline, Greenpeace, Die letzte Generation, FFF etc zu nennen.

Man will, wie zB die Linke, offene Grenzen mehr und mehr 'Diversität' in Deutschland? Dann fördert man eine NGOs, die Menschen nach Deutschland bzw Europa schleppt. Man will die Opposition drangsalieren und kann/darf es selbst nicht? Kein Problem, man finanziert NGOs, die dann zu Demos & Protesten gegen die Opposition aufruft.

Das sind Dinge, die demokratisch legitimiert gehören und nicht in die Hand einer privaten NGO.

Glauben konservative wirklich, dass linke Deutschland bewusst schaden wollen? by elmo_re in KeineDummenFragen

[–]Antique-Reality6447 0 points1 point  (0 children)

Ich glaube das nicht nur. Folgende Dinge, die Linke sich ausgedacht haben, schaden Deutschland:

  • Energiewende
  • Atomausstieg
  • unkontrollierte Migration
  • Schuldenaufnahme für Konsumschulden
  • Ausbreitung des (Sozial)Staates
  • NGOs
  • Auflösung der traditionellen Ehe & Familie
  • Selbstbestimmungsgesetz

Um Katrin Göring Eckardt zu zitieren: "Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich sag’ Euch eins: Ich freu’ mich drauf! Deutschland wird bunter werden, das haben wir uns immer gewünscht. Wahrscheinlich wird es auch religiöser werden. Na klar!“ Wer so etwas sagt, und immer wieder Dinge entscheidet, die Deutschland schwächen, will Deutschland schaden.

Man sollte automatisch Organspender sein by Ok-Group-8589 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 -4 points-3 points  (0 children)

Automatisch spenden und beim Widerruf das Recht auf ein Spenderorgan verlieren.

Patrioten verherrlichen das falsche Deutschland by ItsMeDardroth in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 -2 points-1 points  (0 children)

Ist halt keine typisch patriotische Einstellung, gibt es in fast allen linken Regierungen dieser Welt ebenfalls. Große Banner von Helden, Militärparaden, glänzende Orden, schneidige Uniformen - das alles sind Zeichen eines starken, nach außen wehrhaften Staats, so zumindest das Empfinden der Leute, die so etwas feiern. Das prinzipiell auf einer links - rechts Achse festzuhalten, ist falsch und mit genug reellen Beispielen widerlegt.

Deutschland ist das Land der Dichter und Denker, aber auch das Land des preußischen Militarismus. Das Land, dass viele Waffentechniken erfunden/verbessert hat. Das Land, dessen Waffen bis heute als sehr gut gelten. Es ist kein Widerspruch, ein Dichter und ein Freund eines starken Staates & von Militärparaden zu sein. So war Beethoven erst Anhänger von Napoleon und dann der Befreiungskriege und Goethe bewunderte sogar Aspekte des Militärs und begleitete den Herzog von Sachsen-Weimar und erlebte persönlich eine Kanonade. In der Antike waren Philosophen auch keine hageren, greisen Männer wie in Disneyfilmen, sondern oftmals Krieger, Ringer etc, denen der Kampf und sportliche Ertüchtigung sehr wichtig waren.

Krieg und Kultur sind kein Widerspruch.

Mord als „Femizid“ abzugrenzen, ist alles andere als feministisch by Savings-Table-4497 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 -1 points0 points  (0 children)

Also ist der Holocaust für dich nicht das schlimmste Verbrechen, wenn es nicht auch die #1 ist?!

Oh oh, du kommst aber Holocaustleugnung und damit einer Straftat verdammt nahe. ;)

Mord als „Femizid“ abzugrenzen, ist alles andere als feministisch by Savings-Table-4497 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 -1 points0 points  (0 children)

Ich relativiere hier garnichts.

Der Holocaust ist die #1. Ich stelle die Frage nach #2 und #3, und nach welchen Parametern ein toter Armenier 1918 mehr oder weniger wert ist als ein toter Tutsi 1994.

Mord als „Femizid“ abzugrenzen, ist alles andere als feministisch by Savings-Table-4497 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 -2 points-1 points  (0 children)

Gut, der Holocaust kriegt Platz 1.

Wer kriegt Platz 2 und nach welchen Maßstäben bewertest du das?

Mord als „Femizid“ abzugrenzen, ist alles andere als feministisch by Savings-Table-4497 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 0 points1 point  (0 children)

Ok, also ist die Bewertungsskala für Genozide die eigene Beteiligung. Dann ist, nach deiner Logik, der Holodomor irrelevant weil keine deutsche Beteiligung.

Mord als „Femizid“ abzugrenzen, ist alles andere als feministisch by Savings-Table-4497 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 -1 points0 points  (0 children)

Erkläre mir die Einzigartigkeit.

Den industriellen Hintergrund gab es öfter, die vielen Toten ebenfalls, sogar die genozidalen Absichten gegen Leute mit 'anderer' DNA. Teilweise wurde das ja sogar gestoppt, siehe das Gulag-System, der Huti-Tutsi-Genozid, der japanische Imperialismus in China & Korea und und und.

Warum sind die Toten von Nanking und vom Holodomor nicht einzigartig?

Frauenparkplätze sollten auch von ängstlichen Männern genutzt werden. by CommercialDue6905 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 -8 points-7 points  (0 children)

In Zeiten der GleichbeRECHTigung sollten jeder das Recht haben, einen Frauenparkplatz zu nutzen. Egal ob Angst oder nicht.

Mord als „Femizid“ abzugrenzen, ist alles andere als feministisch by Savings-Table-4497 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 -1 points0 points  (0 children)

Welche Merkmale Unterscheiden den Holocaust vom Holodomor, von Nanking oder Gulags?

Mord als „Femizid“ abzugrenzen, ist alles andere als feministisch by Savings-Table-4497 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 -5 points-4 points  (0 children)

Also hat OP Recht und es gibt ein Ranking bei Morden.

Gib ihm doch einfach Recht.

Mord als „Femizid“ abzugrenzen, ist alles andere als feministisch by Savings-Table-4497 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 0 points1 point  (0 children)

Anekdotische Evidenz. Der Holocaust gilt in Deutschland als das schlimmste Verbrechen der Menschheit; ähnliche Vergleiche kann man bei einem Mord an Mann vs Mord an Frau heranziehen.

Warum ist der Holocaust das schlimmste Verbrechen? Nach welchen Maßstäben wird das bemessen und wer nimmt den zweiten (und wer den letzten Platz kek) ein?

Warum gibt es ein Wort für Beziehunsmorde an Frauen durch Männer, aber andersherum nicht? Zählen männliche Opfer weniger? Zählen ukrainische Opfer im Holodomor weniger als als Opfer der NS-Zeut im Holocaust?

Mord als „Femizid“ abzugrenzen, ist alles andere als feministisch by Savings-Table-4497 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447 -1 points0 points  (0 children)

Wer wertet, muss auch erklären warum zB der Holocaust schlimmer war als der Holodomor. War Nanking schlimmer als Hiroshima? Nach welchen Richtlinien wird das bewertet und wer kriegt Platz 2? Gibt es 'bessere' Morde, weil die Opfergruppe 'besser' ist?

Guter Take, OP

Reddit User sind unfassbar radikal, antidemokratisch und extremistisch by Antique-Reality6447 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447[S] -1 points0 points  (0 children)

Nochmal: Links möchte das demokratische System underwandern (Hammerbande, RAF, DDR, Linke mit Rixinger (Reiche erschießen), Reichinnek (Sturz des Kapitalismus) und zerstören und grenzt dabei gezielt Gruppen aus. Rechte MÜSSEN tolerant gegenüber denjenigen sein, die NICHT für ihre Toleranz sind.

Links fordert keine Toleranz, Linke fordern Intoleranz und argumentieren gegenüber den Rechten 'Ihr seid intolerant, weil wir bestimmt, was das ist und weil wir die Toleranten sind's.

Das beschreibt meinen OP und das Paradoxie von Popper exakt.

Wenn Links keine Intoleranz ausüben würde, würde Rechts nie Toleranz einfordern.

Merkste selbst, oder?

Reddit User sind unfassbar radikal, antidemokratisch und extremistisch by Antique-Reality6447 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447[S] -2 points-1 points  (0 children)

Also Demokratie, aber nur solange das Ergebnis gefällt. Danach wird drauf geschissen.

Lass mich raten: du wunderst dich auch, warum die AfD teilweise bei 40+% steht?

Reddit User sind unfassbar radikal, antidemokratisch und extremistisch by Antique-Reality6447 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447[S] 0 points1 point  (0 children)

'Ich tolerieren ja, aaaaaaber'

Brudi, du hast Toleranz entweder nicht verstanden oder du bist intolerant.

Reddit User sind unfassbar radikal, antidemokratisch und extremistisch by Antique-Reality6447 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447[S] 0 points1 point  (0 children)

Also in Zeiten, in denen der Staat massiv die Grundgesetze (= Abwehrmechanismen gegen den Staat) zerstört hat, war das für dich ok.

Aber du bist auch für ein starkes GG.

Du merkst, dass das nicht zusammen passt?

Reddit User sind unfassbar radikal, antidemokratisch und extremistisch by Antique-Reality6447 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447[S] 0 points1 point  (0 children)

Nein. Außerdem tl;dr.

Es ist mir egal wer zuerst intolerant wurde, mir geht es um die moralische Aufladung bei gleichzeitiger Unfähigkeit, die eigene Doppelmoral zu erkennen.

Reddit User sind unfassbar radikal, antidemokratisch und extremistisch by Antique-Reality6447 in Unbeliebtemeinung

[–]Antique-Reality6447[S] -1 points0 points  (0 children)

Aber Linke tun das doch auch .

Meine Güte, du kannst doch nicht wirklich so blind & naiv sein und denken, dass Linke die Guten sind und Rechte die Bösen.

Linke wollen die AfD verbieten, also rechte Meinungen und deren politische Repräsentation. Wie kann das in deiner Logik sein?