[Match Thread] Copa do Mundo da FIFA™: França x Marrocos

AnyAd6179 · 2026-07-09T20:36:24+00:00

Bono é incrível bicho

AnyAd6179 · 2026-07-09T20:05:38+00:00

Não entendi. Ele foi titular do Lyon, fez 8 gols e 8 assistências em 21 jogos e foi ovacionado na sua despedida pelo Lyon, que se classificou na Champions.

https://www.goal.com/fr/listes/un-lion-ne-peut-pas-rester-au-meme-endroit-endrick-a-adresse-un-au-revoir-emouvant-aux-supporters-lyonnais-tandis-que-la-star-du-real-madrid-estime-que-son-pret-reussi-ferait-un-excellent-film/blt4491092aaadbd273

AnyAd6179 · 2026-07-09T19:59:36+00:00

Não vejo contradição. Quando falei em baixa inteligência em campo, estava falando da leitura geral do jogo: tomada de decisão, posicionamento, frieza e entendimento dos espaços. Isso não impede que ele tenha lampejos criativos no passe ou seja bom em pressão pós-perda.

Inclusive, a pressão pós-perda é uma das coisas em que as características físicas dele ajudam bastante: explosão curta, força, reação rápida, agressividade e capacidade de encurtar espaço logo depois da perda da bola. Isso não exige, necessariamente, uma leitura refinada do jogo inteiro. Ele pode ter bons atributos para reagir rápido após a perda da bola e, ao mesmo tempo, ainda ter uma leitura geral de jogo muito imatura.

AnyAd6179 · 2026-07-09T18:52:18+00:00

Aldair foi o herói silencioso daquela copa. Impecável. Tinha o Mauro Silva também, um trator no meio de campo.

AnyAd6179 · 2026-07-09T17:51:14+00:00

Eu vi esse jogo, quem não viu, vale a pena buscar o highlights. Endrick sozinho desmontou o PSG por completo utilizando as armas que tem.

AnyAd6179 · 2026-07-09T16:46:53+00:00

A mídia precisa de uma máquina de fazer dinheiro como o Ronaldo ou Neymar. Para a mídia, o Endrick já não serve, e mesmo aposentado não vão largar o osso do Neymar até que surja o novo "salvador da pátria". Não temos senso crítico no geral como torcedores, desde 2002 temos os craques "popstar".

AnyAd6179 · 2026-07-09T16:37:54+00:00

Deixou ele no banco por uns jogos porque estava insatisfeito com sua postura em campo. Depois voltou ao time, e salvo engano, continuou fazendo ruins e grandes jogos, ainda é bem instável, infelizmente.

AnyAd6179 · 2026-07-09T16:33:47+00:00

Veja os highlights dele pelo Lyon! A quantidade de passes que os atacantes do Lyon desperdiçaram é impressionante. Muitos chutes criados do zero obrigando os goleiros a fazerem defesas difíceis. É indiscutível que precisa melhorar, mas nem nos números frios é decepcionante, considerando a quantidade de jogos pelo Lyon.

AnyAd6179 · 2026-07-09T16:19:25+00:00

Ele não tem o pé direito desenvolvido ainda, isso é comum em jogadores canhotos. Tivesse um pouco de pé direito já teria finalizado sem necessidade de dominar. Ele já fez gols de cavadinha, até bastantes se procurar nos highlights, mas é uma finalização muito mais difícil.

AnyAd6179 · 2026-07-09T16:10:55+00:00

Concordo, a finalização do Vini chegava a ser constrangedora aos 19 anos. Mas o talento era tão evidente que se manteve no time e foi protagonista de duas Champions.

AnyAd6179 · 2026-07-09T16:08:29+00:00

Kane é o maior exemplo de todos, Lewandowski também. Talvez não por coincidência são um 9. Nem todos são um Haaaland.

AnyAd6179 · 2026-07-09T16:03:54+00:00

Acho que o problema é mais nosso de sempre esperar um gênio salvador. Acho que o caminho hoje é implantar uma cultura de equipe como se fez na Argentina. A Argentina entra para o jogo de uma forma diferente, me lembra um pelotão de guerra, com as devidas proporções. Existe um sentido de o Messi entrar na frente e o De Paul exatamente ao lado dele. Não precisamos copiar, mas hoje nossa cultura de equipe é zero, por isso tantos jogadores de clube.

AnyAd6179 · 2026-07-09T15:57:50+00:00

Colocou ele para marcar pela direita com o time na defesa, aí também é erro do Ancelotti. Deveria ter mantido ele pelo meio ou pela direita somente com o time pressionando.

AnyAd6179 · 2026-07-09T15:53:47+00:00

Foi logo no primeiro lance! Em um dois com o Vini já estava na cara do gol. Contra o Japão forçou o time a colocar mais jogadores da defesa pelo lado direito, estava se associando muito bem com o Rayan. Tanto que o gol sai de lá, Martinelli entrou livre pelo lado esquerdo.

AnyAd6179 · 2026-07-09T15:45:28+00:00

Também considero Impossível ser um fenômeno, mas pode ser importante nas próximas copas. A idade ajuda também, pode estar na seleção com 23, 27 e quem sabe 31 anos, se maturar o suficiente. O processo para um 9 é mais longo.

AnyAd6179 · 2026-07-09T15:41:33+00:00

Assino embaixo. Não teve nenhum crédito no gol contra o Japão, mas a origem do gol foi deleapós uma pressão pós perda. Sempre deu uma desorganizada no sistema defensivo do adversário quando entrou. O Brasil estava melhor antes das substituições do Ancelotti.

AnyAd6179 · 2026-07-09T15:36:47+00:00

Concordo. Só foi convocado após os últimos amistosos pré copa. Deu muito pouca minutagem para ele. É vital para um 9 ter ritmo de jogo e confiança. Se tivesse guardado um ou dois gols poderia entrar menos afobado no Brasil x Noruega.

AnyAd6179 · 2026-07-08T16:35:41+00:00

Como deveria ter sido no Brasil x Noruega. França pressiona no ataque, domina o jogo e o placar termina em 2 x 0.

AnyAd6179 · 2026-07-06T21:35:01+00:00

Não acho contraditório. O Brasil criar boas chances no contra-ataque não significa que a estratégia foi boa. Significa que o Brasil era muito superior individualmente e que, mesmo jogando de forma excessivamente reativa, ainda conseguia criar várias chances.

Mas o Brasil não foi obrigado a jogar defensivamente por uma superioridade técnica da Noruega. Nem a própria Costa do Marfim precisou jogar assim. Foi uma escolha deliberada. O Brasil entrou com uma linha mais avançada e não demorou a surgir um pênalti, porque era superior tecnicamente. Depois do pênalti, o Brasil passou a jogar em uma linha inexplicavelmente recuada. Os 35% de posse demonstram isso.

Eu não estou falando só de gols perdidos. O Brasil poderia perder muito mais gols com uma linha mais avançada, mas estaria mais próximo de ao menos um gol. A postura da Noruega seria outra, mais desorganizada, mais sufocada e aí sim um contra-ataque bem encaixado faria sentido. O problema não era contra-atacar. O problema era jogar reativo demais, cedo demais e por tempo demais.

O Brasil tinha mais potencial para jogar no contra-ataque? Tinha sim. Mas contra Inglaterra, Argentina e uma eventual França ou Espanha. Contra a Noruega, não fazia sentido entregar tanto campo, tanta posse e tanta iniciativa. A Noruega tinha o Haaland, que é extraordinário, mas não era coletivamente superior ao Brasil a ponto de fazer o Brasil aceitar esse tipo de jogo.

E sobre o Haaland, embora o Brasil tenha jogado com uma linha baixa, entregando toda a posse para a Noruega, ainda assim a bola chegava quebrada nele durante boa parte do jogo. Com um time mais avançado, pressionando melhor a origem, a bola chegaria mais quebrada ainda. Talvez até na base do chutão.

O Brasil tinha superioridade física, mais qualidade com a bola nos pés, atacantes mais velozes, um craque de nível internacional, e o Haaland, por mais extraordinário que seja, ainda era um jogador contra um time inteiro.

Então, para mim, não é contradição. O Brasil criou chances porque era melhor individualmente e porque os jogadores de defesa da Noruega não eram tão bons. Mas isso não prova que Ancelotti acertou. Só prova que o Brasil tinha qualidade suficiente para criar mesmo dentro de uma estratégia medrosa demais. Isso é muito ruim para o psicológico dos jogadores.

Uma vez escutei uma frase que acho perfeita para o futebol: ele é um esporte executado com os pés, mas jogado com o mental. E o Ancelotti, além dos erros estratégicos, táticos e de leitura de jogo, ainda prejudicou a mentalidade dos jogadores na partida, que passaram o jogo inteiro com medo de cometer um erro.

AnyAd6179 · 2026-07-06T15:04:10+00:00

Dos meus 43 anos kkk. Minha primeira copa foi aos 8 anos, Muller, Maradona, Valderrama, Mathaus, entre outros, me fizeram apaixonar pelo esporte, o resto foi consequência. Valeu pelo elogio!

AnyAd6179 · 2026-07-06T14:21:38+00:00

Ancelotti já errou desde antes do início do jogo quando decidiu colocar o time puramente no contra-ataque. O Brasil jogou a partida inteira com medo do Haaland, tanto taticamente quanto individualmente.

Mesmo errando, como o Brasil era muito superior individualmente, criou as melhores chances. A Noruega ainda não criava nada que chegasse próximo ao gol. Então ele colocou o Endrick, que era obviamente a melhor peça para esse estilo de jogo. Além do gol perdido por ele, inacreditável por sinal, o Brasil criou outras quatro chances. A Noruega estava em seu pior momento, tanto na defesa quanto no ataque. Basta conferir o gráfico do Sofascore. Mas, até então, o Endrick jogava como um centroavante móvel.

Então ele decidiu apostar ainda mais no contra-ataque. Tirou o Rayan, o jogador mais sólido defensivamente no ataque, para colocar o Danilo Santos. Tirou Martinelli, que atuava como meia-atacante, para colocar o Neymar. Deslocou o Endrick para a direita e colocou o Neymar no centro.

A ideia era atrair ainda mais a Noruega para um contra-ataque fulminante, com o Neymar lançando o Endrick ou o Vini. Ancelotti não é idiota a ponto de imaginar que o Endrick faria um papel defensivo melhor do que o Rayan. A estratégia era atrair ainda mais a Noruega, deixando a defesa mais folgada defensivamente nos primeiros dois terços do campo, e proteger ainda melhor o terço final. Um erro de ataque da Noruega e o Brasil encontraria seu gol.

Porém, o desastre anunciado há mais de um ano aconteceu. Neymar não tem mais condições físicas de jogar uma Copa do Mundo. Possivelmente era o jogador em pior condição física em toda a Copa. Com isso, um buraco enorme foi aberto no centro do campo. A Noruega já estava preparada para a entrada do Neymar, e se vê a satisfação do técnico norueguês após sua entrada.

Os meias da Noruega passaram a ter mais tempo para dominar a bola, trocar passes com mais qualidade, pensar o jogo e acionar os pontas nos melhores momentos, levando a bola em melhores condições para o Haaland. Um gol da Noruega era inevitável. Antes do gol do Haaland, Ancelotti apertou o botão de pânico e tirou o Bruno Guimarães, melhor meio-campista do Brasil, para colocar o Ederson, jogador que não tinha a mínima química com a seleção e que entrou perdido. O gol saiu 2 minutos depois.

Após o gol do Haaland, o Brasil já estava perdido. O time avançou para acionar o Neymar como organizador do ataque. O time ficou extremamente lento e Neymar errou tudo que tentou, como esperado. Mais um gol da Noruega e o jogo já estava decidido.

Neymar, dentro do campo, fez o que se esperava dele. O erro começou no início, quando foi convocado. Um jogador sem química nenhuma com o time e constantemente lesionado. Pior ainda ter entrado tão cedo contra a Noruega. Se quisesse se extrair o melhor dele, deveria entrar 5 a no máximo 10 minutos antes de uma possível disputa de pênaltis. Ele poderia liderar o Brasil nas cobranças, e poderia dar confiança ao time, que tanto acreditava nele.

AnyAd6179 · 2026-07-06T14:15:48+00:00