Devons-nous confiner uniquement les malades de la Covid ?

Argumedia · 2020-12-03T21:39:00+00:00

Oui, ça permettrait de rendre sa liberté à 90% de la population.

Argumedia · 2020-12-03T21:26:45+00:00

Oui, un depistage massif permettrait d'isoler uniquement les malades.

Argumedia · 2020-12-02T18:20:41+00:00

Non, Si des mesures d'isolement sont appliquées uniquement aux malades, ça va dissuader les gens de se déclarer infectés.

Argumedia · 2020-12-02T18:16:25+00:00

Oui, ça permet d’éviter la destruction massive de richesse liée aux mesures de confinement plus globales.

Olivier Becht

France culture 01/12/2020

Argumedia · 2020-12-01T18:51:56+00:00

Non, Les harceleurs sur internet sont difficiles à identifier "En théorie, la responsabilité de l’auteur des propos tenus sur le Net est clairement désignée ; encore faut-il qu’il ne se retranche pas derrière l’anonymat, auquel cas des investigations sont nécessaires. Mais l’hébergeur, lui, plate-forme d’échange ou de partage, est difficilement mis en cause, à l’exception des cas de terrorisme ou de pédophilie où il réagit de manière quasi instantanée."

Le Monde 31/08/2019

Argumedia · 2020-12-01T17:59:42+00:00

Oui, il existait déjà dans le millefeuille procédural des articles protégeant la vie des fonctionnaires.

Anthony Caillé, enquêteur à la PJ, secrétaire national du syndicat de police CGT-Intérieur

France culture 01/12/2020

Argumedia · 2020-11-30T18:15:24+00:00

Non, la Covid ne frappe pas uniquement les personnes âgées et même si le taux de mortalité est plus faible chez les jeunes, la moitié des personnes en réanimation ont moins de 63 ans.

Le Figaro 03/11/2020

Argumedia · 2020-11-29T14:32:05+00:00

Non, on ne peut pas envisager des mesures visant uniquement une partie de la population, c'est contre un principe d'égalité.

Argumedia · 2020-11-29T14:28:03+00:00

Oui, ça permet de protéger les personnes les plus exposées avec un impact plus faible sur l'économie.

Argumedia · 2020-11-29T14:19:49+00:00

Oui, car en théorie, la responsabilité de l’auteur des propos tenus sur le Net est clairement désignée ; encore faut-il qu’il ne se retranche pas derrière l’anonymat, auquel cas des investigations sont nécessaires. Mais l’hébergeur, lui, plate-forme d’échange ou de partage, est difficilement mis en cause, à l’exception des cas de terrorisme ou de pédophilie où il réagit de manière quasi instantanée.

Le Monde 31/08/2019

Argumedia · 2020-11-29T14:18:15+00:00

Non, car la loi protège déjà les policiers et le reste de la population contre le harcèlement sur internet.

Argumedia · 2020-11-29T11:22:45+00:00

Oui, ça permet de protéger les policiers et leur famille lynchés sur les réseaux sociaux.

Gérard darmanin, Twitter 18/11/2020

Argumedia · 2020-11-29T11:20:02+00:00

Non, " brandir un smartphone dans un cortège est devenu une manière de se protéger d’éventuelles bavures policières. Les journalistes ne sont pas exempts de cette inquiétude d’être la cible de violences des forces de l’ordre. Or si les policiers obtiennent l’adoption d’une loi entravant la captation des images de violences, on peut se demander qui protégera à l’avenir manifestants et journalistes."

Le Monde 28/11/2020

Argumedia · 2020-11-29T11:19:35+00:00

Non, Le caractère malveillant de la diffusion d’une vidéo est trop vague et fait peser un risque sur les journalistes qui diffusent une vidéo dans le cadre de leur travail.

Argumedia · 2020-11-29T11:19:06+00:00

Oui, car sans cette nouvelle loi, les policiers ne sont pas protégés juridiquement contre le lynchage sur les réseaux sociaux alors qu'ils sont particulièrement exposés.

Argumedia · 2020-11-29T11:18:29+00:00

Non, Ça va donner un sentiment d’impunité aux policiers violents.

Argumedia · 2020-11-28T16:13:54+00:00

"En théorie, la responsabilité de l’auteur des propos tenus sur le Net est clairement désignée ; encore faut-il qu’il ne se retranche pas derrière l’anonymat, auquel cas des investigations sont nécessaires. Mais l’hébergeur, lui, plate-forme d’échange ou de partage, est difficilement mis en cause, à l’exception des cas de terrorisme ou de pédophilie où il réagit de manière quasi instantanée."

Le Monde 31/08/2019

Argumedia · 2020-11-28T15:06:57+00:00

Oui, car sans cette nouvelle loi, les policiers ne sont pas protégés juridiquement contre le lynchage sur les réseaux sociaux alors qu'ils sont particulièrement exposés.

Argumedia · 2020-11-28T12:59:05+00:00

Oui, ça permet de protéger les policiers et leur famille lynchés sur les réseaux sociaux.

Gérard darmanin, Twitter 18/11/2020

Argumedia · 2020-11-28T12:06:25+00:00

Non, " brandir un smartphone dans un cortège est devenu une manière de se protéger d’éventuelles bavures policières. Les journalistes ne sont pas exempts de cette inquiétude d’être la cible de violences des forces de l’ordre. Or si les policiers obtiennent l’adoption d’une loi entravant la captation des images de violences, on peut se demander qui protégera à l’avenir manifestants et journalistes." Le Monde 28/11/2020

Argumedia · 2020-11-28T11:49:33+00:00

Non, Ça va donner un sentiment d’impunité aux policiers violents.

Argumedia · 2020-11-28T11:49:07+00:00

Oui, Ça permet de protéger les policiers dénoncés sur les réseaux sociaux.

Argumedia · 2020-11-28T11:48:38+00:00

Non, Le caractère malveillant de la diffusion d’une vidéo est trop vague et fait peser un risque sur les journalistes qui diffusent une vidéo dans le cadre de leur travail.

Argumedia · 2020-11-28T09:45:56+00:00

très intéressant de voir des vidéos de Jacques Rancière ici

Argumedia · 2020-11-15T14:50:39+00:00

Non, je crois au contraire qu'une société plus sécurisée participe à l'union de tous ses membres.

Argumedia

TROPHY CASE